2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〜南京便k−k等の「人間性回復」応援スレ2〜

1 :主治医:03/07/22 23:42 ID:PWmFEoop
「k−kくん等の「人間性回復」を応援するスレ」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1046954622/l50
先達の思いを達成すべく続き立てました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
k−kくん等何が何でも虐殺派は最後にそのドロドロの膿を出し切った模様です。
「論敵主張大曲解」
「公開話し合いメール非公開嘆願事情の支離滅裂」
「味噌糞混同詭弁」
「南京事件資料集HP完全停止処分事実錯誤工作」
「削除依頼ダブスタサヨク共闘管理人騙し工作」
「議論ループ・ハグラカシ工作」

についてもすべてが「真実」であり、k−kくんの「言い訳」が全く
通用しなかったと言う結論に達しています。

採択関係者への嫌がらせ脅迫ファックス・電話の「サヨクの新しい歴史教科書採択妨害工作」さながらの
姑息な手段を彷彿させる数々の手口を再確認できたと言う事です。

そのような違法すれすれのグレーゾーンの姑息な「手口」でしか、南京大虐殺物語肯定維持や新教科書採択阻止
が出来ないと言う「サヨクの告白」スレッドであったと言ってもいいでしょう。

まだ、やましい事がおありでしょうか?

何が何でも肯定派のみなさんの「人間性回復」を祈念し、
応援してあげましょー


2 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 01:00 ID:ZFdIxPke
k−k=ろむちゃん 確定だね。
そこまでして南京大虐殺をでっちあげて日本を貶めたい精神構造は理解できんな。


3 :前スレ960:03/07/23 01:15 ID:/pLtgeWx
そして、その「確定」とやらはもろくも崩れちゃったよ。
それにしても、こういうネタスレをまた立てるなんて、

竜馬君、よっぽど追いつめられているんだねw
前スレが「祈祷師」で、こんどは「主治医」。こういうのはダブハンっていわないの
かなw
相手がやると(実際はやってないんだけどw)批判の対象で、自分がやるの
は全然平気って、どういう神経してるの?

4 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 01:31 ID:AX585ZHo
>>3
否定派は宣伝しかできないんですよ。
ただそれは世間とアカデミズムには永遠に受け入れられないし、
頭の悪いウヨを縮小再生産する程度ですから、そう心配いらないのでは?

5 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 02:18 ID:U9yMUFnL
便もk−kも全然治っていないな。
それどころか犯罪まで犯したってさ。

6 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 06:36 ID:526nUstZ
前スレより。

990 :名無しかましてよかですか? :03/07/22 20:07 ID:EXUmX0D9
K−Kも騙るに落ちたね。
>>429に貼ってある
kova:ゴーマニズム宣言[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031211169/25-29
見てもらいたいんだけど、K−Kが自宅で使っているのがヤフーみたいだが、
職場からカキコしたと思われる「218.44.204.228」と、
松尾氏の掲示板サイトの「ろむちゃん」の「218.44.204.228」が、
な・な・なんと一致しているんです!!

調べたら、こうなってました。
あなたが検索されたアドレス[ 218.44.204.228 ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

オープンコンピュータネットワーク (Open Computer Network)
SUBA-131-88A [サブアロケーション] 218.44.204.0
キングブライト・ジャパン株式会社 (KINGBRIGHT JAPAN CO.,LTD.)
KB-JAPAN [218.44.204.224 <-> 218.44.204.231] 218.44.204.224/29

松尾氏の掲示板から追放かな?

7 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 06:46 ID:526nUstZ
もういっちょ!

ウジが寄って集っても全く答えになっていないようですな。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月23日(水)01時50分47秒

>つまり、【おまいがそう思う】以上の証拠なんざないって事だよ。

君らの「南京大虐殺」の証拠としてあげるものよりまだ信憑性があると思いますがな。(笑

それとk−kくんが言うように、彼を必死で擁護しているプロ駆使「ろむちゃん」には誰でもなれる、つまり肯定派の誰もが化ける事ができる、と言う「事実1」とk−kくんが以前から使い分けていたと言う「事実2」を踏まえて以下に弁明を。 
果たして>218.44.204.228 同じプロ駆使の使用を偶然と判断してくれる方がおられるかどうか・・・(笑
2chでも使い分けていたが追い詰められて投稿者名のk−kの書き換え「忘れた」
と言うのが妥当なところですな。

ちゃんと説明できないようですな。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月23日(水)01時12分27秒

これにもまともな説明はないようですな。(笑
k−kくんはBBとプロキシ同時に使い分けしておられると言う事ですな。
26 :K−K :03/03/11 08:04 HOST:218.44.204.228<80><8080><3128>
削除対象アドレス:
 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1046954622/l50
削除理由・詳細・その他:
 スレッド『k−kくん等の「人間性回復」を応援するスレ。』の
 削除をお願いします。
 スレッド名にある通り、このスレッドは個人を誹謗中傷すること
 が目的です。
 ご処置してくださるようよろしくお願いします。
27 :K−K :03/03/16 00:30 HOST:YahooBB219002182088.bbtec.net
 下がっているようですので、上げておきます。
 上記の通り、よろしくお願いします。

*ついでにk−kくんの不当削除要請魔ぶりも証明できたようですな。(笑

8 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 06:57 ID:526nUstZ
上記からして、毛毛のダブハン自作自演は常習犯だかな。w

9 :_:03/07/23 07:07 ID:Ma4K4flJ
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

10 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 14:28 ID:d8UYoaxd
>>3
追い詰められて必死なのは便、お前だろ?w
何でそこまで毛家を庇うんだ?給料でも貰ってるのか?w

11 : :03/07/23 16:35 ID:Tns+VTpx
カナーリ気になってるんだが、
「公開リモホ」ってナニよ?

12 :もういっちょだ。:03/07/23 16:41 ID:d8UYoaxd
おい、バカ便。松尾板の粘着アラシ「ろむちゃん」とかいうヘンなやつはお前の仲間だろ?
何とかしろよ。それとも、お前等が不利になったから助っ人頼んだのか?www

13 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 16:42 ID:Dty9sU/g
そんなことより、CRTスキャンの方が気になる(w

14 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 20:32 ID:G0UapvLA
K−Kクンの捏造ハケーンW
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
よけいなお節介と言われるかもしれませんが。 投稿者:ヒデ  投稿日: 7月23日(水)17時40分36秒

華中宣撫工作資料集 十五年戦争極秘資料集L 資料19 南京特務機関(p148~169)とK−kさんのHPの南京特務機関を読み比べてみました。
コピー資料なので不鮮明なところが多く、確かに読みとりがたい文字も多々見られます。
しかし、あまりに明瞭な間違いは、指摘しておいた方が良いのではと考え、ここに書かせていただきます。

>K−Kさん HP記載
>二、難民区の解散
>(一)国際委員会に対する措置
>国際委員会は十一月下旬我当局の明確なる否誌にも不拘南京難民区を設立して残留
>難民を全部該区域に収容し皇軍入城後と■施療施米其の他難民に対する各■の救済
>を続行する一方難民区に於ける皇軍の行動を監視して活発且つ善意ある対外宣撫を
>試みたり

「国際委員会は、皇軍の行動を監視して、活発且つ善意ある対外宣撫を試みたり」では、全く辻褄があいません。
南京特務機関は国際委員会を危険な集団と考え、その力をそぐために自治委員会に権力の移行を促していました。
国際委員会が、敵対する機関のために残留難民に対して善意ある対外宣撫をするはずがありません。

私は以下のように読みとりました。(華中宣撫工作資料集 十五年戦争極秘資料集L
p152)

一方難民区に於ける皇軍の行動を監視して活発且つ害意ある対外宣傳を試みたり

「善意」と「害意」では意味が正反対です。「宣撫」と「宣傳」も全く違います。
余り読みとりにくいところではありませんし、その時の状況を考えればわかりそうなものですが、もう一度資料の見直し、かつ熟考をお願いいたします。

15 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 20:34 ID:G0UapvLA
↓その意味が不明なんですけど(笑) 投稿者:松尾一郎  投稿日: 7月23日(水)17時02分08秒

>公表を前提とせず関係者の同意のない私信の公開が違法行為であることは何度も述べたとおりである。

 だから、どれ?とK-Kさんに聞いたのに、答えてくれなかったんですけど・・・

>K−K君の投稿にURLを付記してはならないとする、ありもしない妨害行為によるペナルティなるものが冤罪であることは明々白々である。

 ペナルティを課すか課さないかは、管理人である私が判断することで、貴方の判断は、参考にはします。

 最初から最後まで具体性の無い事を、だらだら話されても困るわけで・・・
 さらに、K-Kさん自身が主張するならまだしも、第三者による訳の分からない主張をされてもねぇ(笑)

 K-Kさん自身が、主張されて、説明するなら分かりますけど。

16 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 20:34 ID:G0UapvLA
狂祖妄信強弁者への再助言。 投稿者:竜馬  投稿日: 7月23日(水)19時35分09秒

>公表を前提とせず関係者の同意のない私信の公開が違法行為であることは何度も述べた
>とおりである。

そういう事実が本当にあったと言うならk−kくんが言う「竜馬による私信の投稿」とやらを自ら公開する以外誰も確認できないわけですな。

にも拘らずまるで事実であると言う前提で「ワメイテオラレル」ろむちゃんは、
南京大虐殺デッチアゲ派同様の、何が何でもあったあったと狂信し、名誉毀損という
「犯罪行為」を繰り返している事が確認されているわけですな。

ここではっきりと言っておきましょう。
k−kくんが「言いがかり」をつけた竜馬の投稿は

「k−kくんの犯した個人情報開示違反についての公開話し合いの現況経過報告」

であり、それを私信の公開などといいがかりで妨害する事によって「自身の違反行為の隠ぺい」と「話し合いでの自身の卑劣な不誠実な態度の隠ぺい」を目論んだわけですな。

自身に非の無い者は「情報公開」を望む、自身の非を自覚していながら尚も誤魔化そうと
する者はk−kくんのように「密室の話し合い」を頑なに求めるわけですな。潔くない男
と言うことですな。

以前にも言いましたが、そのために彼は自身の都合のいいように適用できないにもかかわらず「法律を濫用・悪用」しながら「言い訳」を繰り返しているに過ぎないということですな。

今一度、「狂祖」を妄信されている「かわいそうな信者さん達」に助言しておきましょう。
一日も早くお目覚め成る事が先決ですよ。

*まさか「大虐殺肯定派が提示すべき南京問題の基本的見解からの逃亡」の為の工作
 ではないとは思いますが、依然として彼等は全く答えようとしませんし、それとは
 かけ離れた投稿に終始しています。
 印象肯定でなく、本当に「南京大虐殺」を証明する気があるのか疑わしい限りですな。  (笑

17 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 20:46 ID:G0UapvLA
k−kくん、明日こそは期待していますよ。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月23日(水)03時23分14秒

明けても暮れても落第犯罪王便意屁の相手はこれくらいにして寝るとするか〜(^.^)/~~~


>(1)竜馬くんが、私信の無断公開という違法行為を、この掲示板で行った
 >(2)私は、その事実を具体的且つ明確に、管理者である松尾さんに報告し、か
つ管理者>として妥当な処置(違法投稿の削除)を求めた

 君が「私信の公開」と強弁している竜馬の投稿をここに提示されてはどうですかな?
 なにしろk−kくんが自身の管理するHP掲示板でやらかした「個人情報開示違反行為」のジィオシティーズ立会い公開話し合いの現況報告ですので、
何らかの「イイガカリ」をつけて削除させようとしたわけですな。(笑

 本当に自身があるならば、堂々と皆さんの判断を仰ぐべきでしょうな。

 どうです、できないでしょう? 犯罪者k−kくん。

18 :前スレ960:03/07/23 21:33 ID:/pLtgeWx
そうか。向こうでもこっちでも、事情を知らない人相手に必死でウソばらまい
てるんだ。
竜馬君、大変だね。自分の犯した犯罪の隠蔽工作でw

19 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 21:46 ID:G0UapvLA
>君が「私信の公開」と強弁している竜馬の投稿をここに提示されてはどうですかな?

K−Kがこれ出せば、竜馬のウソは一発でカタがつくんだがなwara

20 :前スレ960:03/07/23 21:52 ID:/pLtgeWx
出せないって多寡くくって必死に誤魔化してるんだね、竜馬w

21 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 23:06 ID:gCuTyr1i
K−Kは捏造してでも出さないと引っ込みつかんだろw
一度犯罪を犯した者はまたやっちゃうんだよなーw

22 :名前かましてよかですか?:03/07/23 23:10 ID:qD5151P6
どーでもいいよこんなやつ。

23 :名無しかましてよかですか?:03/07/23 23:49 ID:ZFdIxPke
>自身に非の無い者は「情報公開」を望む、自身の非を自覚していながら尚も誤魔化そうと
>する者はk−kくんのように「密室の話し合い」を頑なに求めるわけですな。潔くない男
>と言うことですな。

これがすべてを語ってるようね。



24 :   :03/07/23 23:49 ID:6dBtdQ2p
えー、大使館って盗品とか隠しても警察に捜査されないの?
武富士の事件で犯人の中川が盗品を企業恐喝の道具に使おうとしていたらしい。
そこでガーナ大使館に隠して警察の手が及ばないようにしたなんて何かの週刊誌に
書いてあったけ。そんな事よくしっているよなぁ!
相当ワルじゃないと判らないよと思っていたら、中川に入れ知恵したのがあの
サリン事件のオウムと関係の深い、「大塚万吉」だというじゃない。本名は「趙万吉」
だったけ、アンダーグランドの住人で恐喝のプロらしいよ。
中川はそのプロを金で雇おうとするのだからすごいね。 金の為に金を使い、金の為に
悪い事をする。お金には気をつけないとねぇー。
http://www.toshima.ne.jp/~tisa3997/


25 :前スレ960:03/07/24 00:07 ID:lLa4VM2X
やあ必死だ必死だ。竜馬ってホントにかわいそうなやつなんだねw
まともな事はなんにも言えないものだから、
荒らすしかできる事がないんだものねw

26 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 00:12 ID:kIY8te38
つーか毛毛が出せばいいこと。w
どうも必死に毛毛を庇う馬鹿が一匹いるようだがね。w

27 :名前かましてよかですか?:03/07/24 00:16 ID:lTPNC0UM
なんつーかさ・・・・いきなりやってきて固定はじめる前スレ960って、
ろむちゃんそっくりだねw

28 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 00:19 ID:sJa4fiRL
終わってるなK−Kは 合唱

********************

>>K−K
(1)竜馬くんが、私信の無断公開という違法行為を、この掲示板で行った
(2)私は、その事実を具体的且つ明確に、管理者である松尾さんに報告し、か
つ管理者として妥当な処置(違法投稿の削除)を求めた



>>松尾一郎

>公表を前提とせず関係者の同意のない私信の公開が違法行為であることは何度も述べたとおりである。

 だから、どれ?とK-Kさんに聞いたのに、答えてくれなかったんですけど・・・



29 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 00:22 ID:sJa4fiRL
>竜馬くんが、私信の無断公開という違法行為を、この掲示板で行った

だったらさっさと訴えたら
って それができりゃー苦労はせんかwara

30 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 01:01 ID:jLKvdv3E
しかしな、こういうことがあったとは知らなかったよ。

http://www2c.biglobe.ne.jp/~y-okada/nannkin/arashi.html
 2002年9月30日に「電脳・日本の歴史研究会掲示板」においてチャンコロと名乗る人による「荒らし(ある参加者を中傷する書き込み)」がありました。
 中傷されたのは、掲示板管理者の松尾一郎氏と対立する立場にあった参加者でした。
 その後、KOIL氏によって「荒らし」が松尾一郎氏のパソコンから実行された事が明らかにされました。
 松尾一郎氏は「ワームによる自動発信による乗っ取り」という意味不明な書き込みをされた後、「信じる信じないはお任せします」「どう考えて頂いても仕方ありません」と書き込んで、それ以上の説明もされませんでした。
 松尾一郎氏は掲示板上では中傷された人に対して謝罪をされていません。
 代わりに、「まさか○○さんじゃないですよね」と碌な根拠も無いのに他人を犯人と疑うような発言をされていました。
# そもそも「ワームによる自動発信による乗っ取り」とは何なのか?
# 岡田はIPA(情報処理振興事業協会)のページには良くアクセスしてるけど、「ワームによる自動発信による乗っ取り」というのは聞いた事が無い。(Dosアタックとは別だろうし)
 「自動発信のワームというのが分からない」という書き込みはいくつかありましたが、松尾一郎氏は説明をされませんでした。


31 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 01:36 ID:sJa4fiRL
>「ワームによる自動発信による乗っ取り」

そんなこと、できるのか?

32 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 07:44 ID:kIY8te38
>>31
サーバー経由で掲示板に書く。
理論上出来ない事はない。

つーかそのKOILってのが、結構、詳しい見たいだからやろうと思えば出来る
だかもな。

# 岡田はIPA(情報処理振興事業協会)のページには良くアクセス

まぁ、一般人はそんなとこいかんわな。
毛毛のダブハンが確定してる今、苦し紛れに過去のことを引っ張り出して、
問題を摩り替えようとしてんだろ。
それだけでも毛毛がやっちゃったって認めているようなもんだがな。w

いつもの肯定派がやる問題拡散論法とお前もやってる論法での問題すり替え作戦だな。

33 : :03/07/24 07:59 ID:2qFG+eoZ
去年の6月だったか7月だったか、K-Kが
「松尾の南京陥落時の人口25万人と言うのは間違っている」
という主張をし始め、「それならお前はどう思っているのよ?」という否定派の質問に逃げ続けた頃だ。
やつはその後も逃げ続け、9月の頃には「K-Kは議論相手に値しないな」と私は思い始めていた。
肯定派で、とりあえず書き込みをしていたのがK-K。
とほほ、流転やKOILは議論に参加するような発言はなかったように思う。
岡田と言う名前はこの頃には見たこともない。

その頃に、こういう荒らしが来た。
ログでは削除しているが、内容は原始人の横顔のようなAAで、タイトルは「とほほの素顔」だったと思う。
正直、こちらは「また肯定派の荒らしか」程度にしか思っていなかった。
この掲示板で、議論の妨げになるような書き込みは肯定派からしかなかったからだ。
「南京徹底討論」でも、話が進みだすと必ず「南京を否定している学者は居ますか〜?」といったような書き込みがあっただろう。
あれとおんなじ様なものだと思っていた。
正直、とほほや流転なんて連中は「荒らし」としかこちらは思っていなかったし。

すると、その後にログにあるようにKOILがIPの問題を指摘した。
その後、とほほや流転が喜んでいるわけだが、その時にかなり違和感を覚えた。
なぜなら、わざわざ削除されるだけの荒らしAAの書き込み人のIPなんて、知りたいと思うだろうか?
それなのに、なぜ「KOILはその指摘をした」のだろうか?

34 : :03/07/24 08:00 ID:2qFG+eoZ
正直に言う。私はこの時、KOILか流転がやったんじゃないかと思った。
考えて欲しい。こちらは手を変え品を変え「K-Kの南京陥落時の人口の見解」を聞き出そうとしていた頃だ。
この掲示板を荒らしても何の特にもならない。
とほほなど攻撃する必要もないぐらいの壊れっぷりだ。
後に、とほほ自分の住所、氏名をこの掲示板に書き込むなどの暴挙に出るぐらいの馬鹿である。
そんなやつをわざわざAAを使って攻撃するだろうか?

そう考えた頃にKOILのIP指摘、そして流転の不自然な喜び方。
とほほは阿呆だから放置するとしても、この2人は一体なんなんだろうか?

みんな考えて欲しい。これが本当に松尾が書いたことなのだろうか?
そして、今回初めて知ったが、松尾の発言のとおりなら「去年のサーバーのハッキングでは、京都で1名の方が逮捕される結果となりました。」ということだ。

そういえばあれからKOILって発言していたかな?w

35 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 09:39 ID:p/lJWZWy
毛家たん、必死だな。
そんなに松尾が気に入らないなら来なけりゃいいのにw
ろむちゃんとバカ便も然り。やつらは本来なら出入り禁止にされても文句は言えないアラシだ。
もっとも、敗走を重ねる肯定派にはもはや荒らす事しかできないんだろうけどなw

36 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 11:05 ID:+rydBMvq
>>33-34
この必死さは、松尾本人だなw

37 :_:03/07/24 11:07 ID:FHSLUWih
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

38 : :03/07/24 14:08 ID:2qFG+eoZ
松尾氏が2chに書き込んだことがあったかな?
私の記憶では無いのだが。

んで、敢えて書くと私は竜馬君と同じプロバイダを使っているだけで
竜馬君のダブハン呼ばわりされた者だ。
今年に入ってからネトゲにハマってしまったんで話には参加してないし、
全然議論らしいことが行われていないようなので一ヶ月に一回ぐらいマターリROMってるワケだ。

というわけで最近の事情をほとんど知らないんだが、
流転、KOIL、とほほはまだ活動してるのかな?
知ってる人は教えてくだされ。

39 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 14:09 ID:38p1v0E1
 つーか、ダブハン疑惑ってもう終わりだなw

 馬鹿が、何も知らずに騒いだだけだった・・・・


40 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 16:29 ID:DuYmsB7P
今度は大田区のCATVかw
ろむちゃんw

41 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/07/24 16:40 ID:2bsqjYNW
http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
以上、ケン・コロスでした!  
http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?                  

42 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 18:12 ID:t1bfllJo
>>41
知り合いがブラクラ欲しいって逝っていたから、
頂いていきます。

ありがとうあひゃさんww

43 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 18:28 ID:acSYM9p6
流転、KOIL、とほほは登場しないな。
でも奴等のことだ、暗躍しているのは間違いないと思うがね?
他でもそうだが松尾板で残っている肯定派は名無し便衣兵とk−k
と最近乱入してきたろむちゃんだけ。
長らく情けで飼われている状態だ。

44 :前スレ960:03/07/24 18:41 ID:lLa4VM2X
>松尾板で残っている肯定派は〜
>長らく情けで飼われている状態だ
いや、流れをつらつら見るに、相手する程の否定派がいないから
話に来ていないだけだと思うよ。
だってちょっとまともな話になりかけると、逃げちゃうじゃない。
松尾とか竜馬とか馬鹿につける薬とか。

ぱぱっちとかいう人も、逃げちゃったしね。妊娠したとか言って。

45 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 19:29 ID:/bWS+hcr
>>44 ホント悔しそうだな名無し便衣兵www

46 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 19:36 ID:t1bfllJo
バカ便ハケーン記念カキコ!!

47 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 19:46 ID:4J4n6TTO
 松尾の逃亡グセはいつものことだな
 竜馬はただ存在するだけだし
 馬鹿薬はセンノー以来引き篭もりに近いな

 あと誰かいたか?松尾板の否定論って?

48 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 19:54 ID:ZxnlOAC2
>>44
現実を見ようよk−k君?便君?
あほらしいから誰も相手しないだけってのが
客観的な意見だな。

いいかげんスタンスを変えたほうがいいとアドバイスして
あげたいところだが、元々、題材が「南京大虐殺」何つー大嘘
だからまともにやれといってもはなから無理があるのだろうがね。

49 :_:03/07/24 19:56 ID:FHSLUWih
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

50 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 20:44 ID:3MuMOLpN
無駄に長い上に内容無いからな。誰も読まんわな。

51 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 21:12 ID:VHxkBbmN
k−kと便の狂言もようやく治まったようだなw
日本軍の貶めに失敗したように松尾や竜馬を貶めようとしたが大失敗
、おのれら自身が奈落の底に落ちただけだったようだw

哀れだな〜でっち上げ専業の肯定派w

52 :名無しかましてよかですか? :03/07/24 21:30 ID:2n4tqgd8
>>33-34
>みんな考えて欲しい。これが本当に松尾が書いたことなのだろうか?

過去の日本茶みたら分かるように、松尾男爵は壊れる時も実名で通すのが常。
チョンコロなんて別ハン使わんだろ。

なんせイタを管理している本人だから、ソースにリモホやIPが出んようにするのも簡単にできるんだしね。
・・・・って、漏れも松尾本人にされるのかな?wara

53 :名無しかましてよかですか?:03/07/24 21:40 ID:2n4tqgd8
26 :K−K :03/03/11 08:04 HOST:218.44.204.228<80><8080><3128>
削除対象アドレス:
 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1046954622/l50
削除理由・詳細・その他:
 スレッド『k−kくん等の「人間性回復」を応援するスレ。』の
 削除をお願いします。
 スレッド名にある通り、このスレッドは個人を誹謗中傷すること
 が目的です。
 ご処置してくださるようよろしくお願いします。

27 :K−K :03/03/16 00:30 HOST:YahooBB219002182088.bbtec.net
 下がっているようですので、上げておきます。
 上記の通り、よろしくお願いします。
*************************************

K-Kくん、必死だなwara
オマケにダブルIPまで晒しちまって

54 :キ-61:03/07/24 23:34 ID:dt2uvvqA
ところでk-k・便衣兵って日本人なの?

55 :前スレ960:03/07/24 23:55 ID:lLa4VM2X
>>54
例え火星人だって関係ないでしょw
そういう下らない事しか言えないのがあそこの否定派なんだって、
わざわざスレまで立てて宣伝してくれているのが竜馬君なんだよねw

それにしても、竜馬君名無しで大変だね。
必死、っていう言葉の見本みたいにw

56 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/07/25 00:27 ID:ThVPkOiy
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
以上、ケン・コロスでした!  
http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥


57 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 00:28 ID:hP+aV23b
>>55便  肯定派屈服だってさ(w) 孤独な便やなあ〜(w)

http://6416.teacup.com/7867zxlotion5/bbs

58 :???:03/07/25 00:30 ID:MWHmhv7b
みてね〜♪
http://www2.free-city.net/home/kojiro/page004.html

59 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 00:54 ID:Lp+oaCDa
しっかし、岡田って少しばかりPCの知識があるとああも見切り発車噛ますかね〜
サーバーの管理やネットワークの仕組みやCGIの動く仕組みを理解してるとは、
到底思えんが。

まぁ、C言語もしくはJAVA系統が判れば、スクプリプト噛ませてハッキングと
のコンボで掲示板の投稿なんぞ経由でどうにでもなるってのに。
松尾板には、中国経由のハッカーもジャンジャン来てたやんか〜。

岡田=知ったかぶりのお馬鹿さん?

60 :前スレ960:03/07/25 01:12 ID:uI4c5q6O
>>57
>肯定派屈服だってさ(w)
うん。自分の犯罪行為をもみ消すのに必死の竜馬君がそういってるみたいだね。
だからなに?w

それと、彼の理屈をキミも受け入れるみたいだけど、そしたら竜馬君
自身が
>とうとうチョッカイ投稿しかできなくなった
どころじゃないものねw
これまでのあの掲示板の流れを見ていると。
つまり竜馬君はもうおしまい、ってことなんだろうね。彼が言いたいのはつまり、
敗北と逃亡宣言ということになるねw

61 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 01:13 ID:V015X9A2
漏れはそうした知識はないが、いわゆる遠隔操作という奴でっか。

で、遠隔操作でわざわざ松尾管理のPCからとほほとかいう奴への中傷投稿をしたと。
つまりは、あたかも松尾自身がダブハン使いであるかのように思わせたと。

チャンコロと名前を変えて。・・・うーん、そこまでする意図がわからんなぁ。
IPはソース見ないと分からんわけだし。

62 :>>61:03/07/25 01:22 ID:Qn/sKuul
男爵の言うとおりなら
自分本来のIPを隠したいから、男爵PCのIPを盗用したってとこかな?

63 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 01:42 ID:pLv8JSbd
ご褒美サイト!すごくイイです!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

64 :_:03/07/25 01:45 ID:19p+5LKZ
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

65 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 01:59 ID:kI8sI0En
>>60 誰がどう見てもおまい等肯定派の惨敗にしか見えんがな便w

66 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 02:17 ID:Qn/sKuul
k−kくん、また「歴史の歪曲」ですか。(笑 投稿者:竜馬 投稿日:07/25(金) 01:51

以下の投稿分で経緯の事実は示されています。
結局k−kくんの「苦情は却下」され「議論の改竄編集」と「個人情報開示違反」を続行したため、
已む無くジィオティーズに苦情を申し入れk−kくんのHPは「全面公開禁止」の処分を受けているわけですな。
大嘘も程ほどにしましょうねk−kくん。(笑
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8596/

投稿者:竜馬  投稿日:11月 7日(木)20時29分01秒
k−k側より 竜馬のプロバイダに苦情があったようです。
そもそもk−kは電脳版において、自身の掲示板では 削除対象となるような 煽り、荒らし、連続長文投稿や自身のHPの宣伝、削除報告、他掲示板での投稿コピ ペなどを繰り返した挙げ句に
他人のプロバイダやIPアドレスを悪意を持って不当掲示、某net使用者を不当蔑視した事が発端。

己の欲せざるところ他人に施すことなかれ 
自身の掲示板では迷惑と判断し削除する投稿を他掲示板では自ら迷惑投稿を実演してはばからないダブルスタンダード。
自由で民主的電脳版管理人松尾氏が許容していると言う弁明は通用しない。
南京大虐殺物語議論の投稿者である竜馬は そのようなk−kの姿勢に大いに迷惑しており自身の掲示板でも君等のような投稿を許容するか、君等が電脳板でもしないか、どちらかの統一性を要求する。

k−k板における恣意的不当削除について、流れ通り原文を掲載するか、もしくは 削除投稿に対応する反論投稿を削除するかのどちらかの選択履行を要求する。
これはHN 竜馬 および南京大虐殺に対する誤った印象操作、議論展開の改竄に対する正当な防御の為である。

プロバイダに対し不当な苦情をされた事を受け、他人のプロバイダやIPアドレスを 悪意を持って不当掲示した事について謝罪を要求する。

以上k−k君に、誠意ある回答を求める。


67 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 03:26 ID:V015X9A2
>>62
> 男爵の言うとおりなら
> 自分本来のIPを隠したいから、男爵PCのIPを盗用したってとこかな?

うーん、それならそんな面倒なことせずに串使えばいいのでは?
しかもそれだと、不正アクセスがばれちゃうよ。

納得出来んなぁ。

68 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 08:20 ID:Lp+oaCDa
>>61
>IPはソース見ないと分からんわけだし。

まぁ、それを間髪入れず探し出したのは、KOIL?だったな。
タイミングが良すぎるくらい。

69 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 08:25 ID:Lp+oaCDa
>>67
>うーん、それならそんな面倒なことせずに串使えばいいのでは?

まぁ、それじゃ〜松尾氏のせいには出来んわな。

なんにしてもIPを探して、素早くアドレス先を見つける手際のいい
やり方の方がかなり胡散臭い。

70 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 08:40 ID:g99GZSFs
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得セール1枚500円〜980円!急げ!
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

71 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 11:21 ID:3JAg59Ou
>>69
あのね、なんか変な奴が現れたら、ソース表示でIP見るってのは、
ティーカップみたいなIP見れるところではフツー。
サイバーシンドロームで調べるのもフツー。あんなの知識なくても誰でも出来る。

最近もろむちゃん=K−K疑惑とかでやられてるじゃん。

松尾ダブハン使用誤認させ説も、IP盗用説も納得出来る説ではない。
前者は何故"松尾一郎"と名乗らずに"チャンコロ"としたかだし、
後者は串使えば良いだけのこと。

最も納得出来るのは、松尾が単にIP見抜かれるとは思わなかったバカ説だね。

まぁ、手の込んだ松尾おとしめ工作(ダブハン使用誤認)かもしれんけど、
それが出来るんならもっと悪質なことが出来る筈。
こんなつまらん工作などする価値はないね。


72 :_:03/07/25 11:23 ID:UacITQGI
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

73 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 11:43 ID:EoF2qiLa
lk

74 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 17:14 ID:E3VYaFqy
>最も納得出来るのは、松尾が単にIP見抜かれるとは思わなかったバカ説だね。

 やつはキティーちゃんだからな(w
 それも十分ありえる

75 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 18:18 ID:tyhHuwI/
>>68
言い忘れとった。

> まぁ、それを間髪入れず探し出したのは、KOIL?だったな。
> タイミングが良すぎるくらい。

KOILが指摘したのは、"チャンコロ"投稿の約6時間後だね、このまとめによれば。
ttp://www2c.biglobe.ne.jp/~y-okada/nannkin/arashi.html

76 :名前かましてよかですか?:03/07/25 18:27 ID:N6u+0tfq
歴史論争ならともかく、こういったことにまで広く熱中できるってのは、
すこ〜し思想で頭がヘンになっているとしか思えないけどねw

77 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 19:28 ID:Lp+oaCDa
>>71
>それが出来るんならもっと悪質なことが出来る筈。

つーかハッキング攻撃は、やられてるだろ松尾氏のサイト。
それに、例の自称・中国人荒らしに出現。

だいたいにして、毛毛であるまいし、松尾氏は自分の本名でやるって。

>>75
六時間ねぇ〜反応が早いわなやっぱ。

78 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 20:59 ID:zOh3VHot
でさあ、「ソースを見る」ってだけのことを、そんなに取り立ててスゴイ事と
語っているのは、端から見るとアホにしか見えないんですけど。

79 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 23:53 ID:aLkUOQ5M
岡田妄造ってここの岡田?岡田ねつ造は別人じゃないよね?

80 :名無しかましてよかですか?:03/07/25 23:56 ID:aUUW+YSc
小林ファン「前田慶次郎店長って・・・」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1058887450/l50

81 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 00:23 ID:je9QFD5/
南京虐殺証明できずで舞い上がるデッチアゲ派の醜態。(嘲笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月25日(金)23時30分04秒

k−kくんを筆頭に哀れなものですな〜。
私に関する大捏造だけ指摘しておきましょう。

>ね、掲示板復旧のために削除した投稿って、
>1 竜馬の投稿だよね。
>2 それ削除したら掲示板が復旧したんだよね。

復旧した後もk−kくんが不当な削除要請した竜馬の投稿はそのまま残っていました。
復旧した後しっかり自分で確認しましたし、当時2chでも確認投稿されていますな。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

悪いけど、馬鹿馬鹿しくて・・・(笑) 投稿者:松尾一郎  投稿日: 7月26日(土)00時03分21秒

 「戦争論3」を再度読み直して、感動したね。

 何だか、おなか一杯になった気がする。(笑)

 「月光の夏」まで読んでいるとは・・・。
 この映画は、レンタル・ビデオでレンタル出来る。

 読み終えた後に、名なし便衣兵さんを相手にするのが、馬鹿馬鹿しく感じるだけですね(笑)

82 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 11:22 ID:hRlmeJRb
>>78
それをKOILと知ったか岡田に言ってやれ。
IPアドレスを直ぐさま、調べる行動の速さは、元からそう言う考えの元で
動いてるとしか言えん。

83 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 12:08 ID:SepsvPuh
そうさ、あいつらは問題なくてもIP記録監視してる。
キモイサヨ野郎だわ。


84 :前スレ990:03/07/26 12:33 ID:knawddH8
今回は試しに晒してみたんだが、
K−K一派が釣れる事釣れる事w

後ろめたくなければ、松尾板のほうでバクが言っていた方式で
K−Kが書き込めば良いのに、書き込めないからな・・・w

どちらにしろ、K−K一派のあわて振りだけが目立って、
対照的に松尾の冷静さを目立たせる結果となった。

ああ、「K−K」「便衣兵」「岡田」「ろむちゃん」は、
あふぉで卑怯者だってー事だ!!

これでFAだな。

85 :前スレ960:03/07/26 14:07 ID:Zr/a+iU9
>>65
>>60 誰がどう見てもおまい等肯定派の惨敗にしか見えんがな
眼科に行った方がいいみたいだね。

>>66
>他人のプロバイダやIPアドレスを悪意を持って不当掲示
ティーカップとかみたいな所では右クリックで簡単にIPを見られるのに、
不当掲示も何もないだろうにw
竜馬君、ホントに必死だねw

>>84
FAって、「ボクの感想文」っていう意味だったっけ?w

86 : :03/07/26 14:50 ID:IJwWnduH
>>85

客観的に見て、いくつものレスに返信している君の方が
「必死」に見えるのだが、そのあたりについて君はどう思う?

87 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 15:07 ID:hRlmeJRb
>>85
>85 名前:前スレ960 :03/07/26 14:07 ID:Zr/a+iU9

松尾板の便の書き込み時間と同時間帯ですな。w

>どうしてだよ>xihuan zhongguo  投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 7月26日(土)13時37分37秒

>よう、犯罪者>【荒らしの】竜馬<相変わらず妄想かよw 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 7月26日(土)13時39分25秒

>マジメな議論しないと>【荒らしの】竜馬<荒らしは荒らしのまんまだぜw 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 7月26日(土)13時48分16秒

(ここくらいで>>85が書き込まれてるのかな?w)

>自分の掲示板でも逃亡する気分ってどう?w>松尾<敬称つけない理由は知ってるよね。 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 7月26日(土)14時50分32秒

88 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 15:12 ID:BlRb29na
池田大作大先生はかって                

(大白蓮華 昭和31年4月号)
「国立戒壇の建立こそ、悠遠六百七十有余年来の日蓮正宗の宿願であり、また創価学会の唯一の大目的なのであります」

(大白蓮華、昭和34年6月号)
「大聖人様の至上命令である国立戒壇建立のためには、関所ともいうべき、
どうしても通らなければならないのが、創価学会の選挙なのでございます」

といってますが、今はどうなんですか?

ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1057065225/

89 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 16:01 ID:3FjnPv8E
しっかし、名無し便衣兵 ってのはバカ通り越してますね〜


90 :前スレ960:03/07/26 16:09 ID:Zr/a+iU9
>>86
>客観的に見て、いくつものレスに返信している君の方が
>「必死」に見えるのだが、そのあたりについて君はどう思う?
キミにどう見えるか、をボクが論じなきゃならないの?

>>89
あいつが、ある意味馬鹿なのには同意するよw

91 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 18:31 ID:JVUn0jfO
>>90
中の人もたいへんそうだな。わら

92 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 21:37 ID:c8ok+ruT
>>90
>キミにどう見えるか、をボクが論じなきゃならないの?

 いろいろと必死だなw

93 :名無しかましてよかですか?:03/07/26 23:48 ID:hRlmeJRb
>>90
で、何でいつものコテハンじゃないの?(藁

94 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 01:49 ID:RwToW+lQ
>>54
まあ便は
在日だらう。

95 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 05:20 ID:+6jgv7Fn
K−Kが串使えることを証明していないし、
便臓は訳分からん事ほざいているだけだし、
岡田は気が触れていて、ろむちゃんは狂ったカキコだしねw

結局、何も証明していないし説明責任も果たしていない。
南京虐殺肯定派の態度がそのまま出た結果となった。

まっ、予想通りの結果ではあるんだが・・・。

96 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 07:13 ID:q018/HPT
>>82
だから、IPなんかすぐ確認できる板の構造なんだから、
それを取り立てて騒ぎ立てる神経がどうにも理解できない
ってことなんだけど。

そもそも、踏み台にするくらいの知識があるユーザーが
相手なら、そんな生ぬるいレベルの事で済むはずがない。

いずれにしてもパソコンの知識がないんだなあ、としか
思えませんが。



97 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 07:48 ID:OeB+FTPi
>>96
ソース見てIPが誰なのか探索する行動自体が素早すぎるんだよ。
パソコンの知識がどうのと言っておるが、「ソースを見る」ではなく
IPアドレスをどこぞのサイトで調べるその連携と早さに疑惑が出てくる。

毛毛にしても便にしてもKOIL(フリーのメルアド使ってる)にしても
ダブハンは、殆ど常習だからな行動自体が疑われても仕方が無いのさ。

98 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 11:20 ID:q018/HPT
>>97
>ソース見てIPが誰なのか探索する行動自体が素早すぎるんだよ。

変な人間がいる、そして自作自演のなんたらかんたら、という話が事前にあったので
あれば、ソースを見てIPをチェックするくらいしますよ。ある程度知識があれば。

何とも言いますが、

-------------
そもそも、踏み台にするくらいの知識があるユーザーが
相手なら、そんな生ぬるいレベルの事で済むはずがない。
-------------

そんな簡単に踏み台ができると思いますか? あの程度の設定の板でIP云々騒ぐ、
不可能に近い一般人を特定して行う踏み台行為をにおわす、そこにこそムリがある。

99 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 11:24 ID:q018/HPT
>>97
>IPアドレスをどこぞのサイトで調べるその連携と早さに

え、もしかしてWhois検索自体が問題だと?
IPをある程度知っていれば、そんなのは常識でしょう。

で、それに疑問を持てばWhois検索したって不思議じゃない。
いずれにしたって、ムリがあるのはアナタの詮索と深読みにしか思えませんな。

100 : :03/07/27 12:41 ID:1/tzN//f
>>99

国語の問題なら

>IPアドレスをどこぞのサイトで調べるその連携と早さに

という文章を読んだ際に、どこを一番問題としているか、と問われれば

「連携と早さ」

と答えるべきだと思うがな。
Whois検索云々以前に君の日本語力をもう少し高めた方がいいぞ。

101 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 12:53 ID:q018/HPT
>>100
だからさ、オレは最初から

「誰でもできる事を、
そげなたいそなこととして騒ぎ立てる神経がわからん」

といっておるのですが。

IPを見るのも、Whois検索も、誰でもできる事なんだよ?
しかも、すでに自作自演がなんだかんだ、という話題は出ている
状況なんだから、あやすいと思ったら、あやすい人を調べる
くらいするでしょ(苦笑

あと、連携云々で言えば、IPチェックとWhois検索は普通、両方
行う物です。どうしてかと言えば、プロクシを通せば、同じIPが
表示されることはままあることだから。

IPが同じ、ってだけでは、自作自演だ、ダブハンだ、ということは
言えないわけなのよ。だからWhois検索で接続地等を調べる
必要があるんだ。

自分の推論を確認するために、IPをWhois検索するわけだ。
わかった? いいから、この手の話をしたいなら、もう少し
勉強してからにしてよ(w

102 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 12:57 ID:rsAnFZg1
>>97
JPNICをどこぞのサイトと言う辺り本当に全く知識無いんですね。素晴らしい。


103 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 13:23 ID:q018/HPT
あと、サイトの改竄と踏み台ってのはまったく別物だから。
完全に別物、ッてこともないけど、難易度からすれば、

1 個人のIPを完全に特定
2 そのルータなり、PCのアクションを完全制御
3 そのPCを使って書き込み

なんて行為は、ソーシャルハッキングなどを伴わない限り
不可能に近いね。ソーシャルハッキングを駆使してもムリ
かもしれない。

ダイヤルアップ、あるいはPPPoE接続であれば接続ごとに
かわるIPをどうやって追跡すればいいのか。PCがDirectに
繋いであるならまだしも、PCをDirectに繋ぐというユーザー
であれば、当然前記の環境である事が多いわけで、

1 ルータの障壁を突破する
2 接続ごとに変わるIPを追跡する

どちらの行為もよほど腰を据えてかからないと不可能
だよ。というか、気軽にできる行為じゃない。

104 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 14:42 ID:OeB+FTPi
>>103
>1 ルータの障壁を突破する
>2 接続ごとに変わるIPを追跡する

つーか松尾板では、それに変わる近いことをやられておったわけさ。
なんか必死で庇っておるが本人か?w
接続ごとに変わるねぇ〜松尾板のサーバーの仕組みをしっとるのか?

ついでに言うが、JPNICと掲示板でのソースからのIPアドレスを
連携して素早く探し出す行動ってのは、以前から知っていたって
事な訳だが、なぜに必要なのかな?w
一般個人が。ついでに言うと、KOILは当時、浪人生であって
IPアドレスを検索を必要とする身分でもないわな。
このKOILってののサイトを覗いた事があるが、とてもじゃないが
プロというより、精神を病んだ青年のHPのようなちゃちな作りだったががね。

と申しますが、端から掲示板への行為を事前に知っていて、
元から調べておいたJPNICで検索を掛ける手はずって考える
と結構、納得がいく。

まぁ、やけにこの件に絡んでくる君は、IPアドレス検索が
「たいした問題ではない」と矮小化して、相手を知識がないと
レッテルを貼り、掲示板投稿での荒らし行為を松尾氏の事に
して毛毛のダブハン行為と相殺させたいんじゃないか?w

もしかして岡田?w

105 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 14:44 ID:OeB+FTPi
>>102
必死だなぁ〜w

逆に聞きたいが、街中で歩いてる人がどれだけJPNICを
知ってるのか伺いたいもんだがね。

106 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 14:46 ID:gGANXlN2
サヨは投稿者のIPコレクションしてるからな。

107 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 14:48 ID:OeB+FTPi
>>98
>そんな簡単に踏み台ができると思いますか?

切れ切れに投稿してるから困るが、言わしてもらちゃ〜悪いが
それ以前から松尾氏のサイトは、アタックされてる言われて
ましてね。
その辺の事情を知ってて言ってるのかね?

108 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 15:00 ID:q018/HPT
>>107
サイトへのアタックと、個人のPCを乗っ取る事はまったく別問題だよ、
といっているんだけど。サイトにアタックできれば、個人のPCを乗っ取れる
という根拠は?

>>104
>1 ルータの障壁を突破する
>2 接続ごとに変わるIPを追跡する
>つーか松尾板では、それに変わる近いことをやられておったわけさ。

「近い事」とは? 具体的に教えて。

オレはその手の仕事をしているから、それが乗っ取りによる物か、
単純なサイトアタックなのかどうかくらいは判断がつくよ。


109 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 15:03 ID:q018/HPT
>>107
>ついでに言うが、JPNICと掲示板でのソースからのIPアドレスを
>連携して素早く探し出す行動ってのは、以前から知っていたって
>事な訳だが、なぜに必要なのかな?w

自作自演の話になるなら、当然出てくる話題だし、そんなレベルの事は
「IP云々を語るのであれば」知っていなければならない話だ、ってことだ。

「知らない事」を自慢されても困る。

110 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 16:04 ID:rsAnFZg1
>>105
どう見てもお前の方が必死w
お前は街中で歩いてる人並みの知識しか持ってないくせに
議論に加わろうとしている奴だって事だよなw


111 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 17:41 ID:Pyk5PCt5
松尾が「ワームによる自動発信による乗っ取り」とは何のことなのか説明すりゃすむ話。

松尾シンパが説明してくれても構わんが(w

112 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 20:25 ID:OeB+FTPi
>>110
はぁ?
議論も糞も自分で言い出したことやんかw
専門的知識がある無しではなくて、タイミングの速さを指摘してる訳さ。

喧嘩腰で言われてもね〜。

>>109
>「知らない事」を自慢されても困る。

だいたいにして、言っている事がおかしいんだよ。
串をチェックする為にIPアドレスチェックしている習慣がるなんぞ言う時点で、
そいつがダブハン常習犯ってことになるだろw
その辺を気付いたらどうだ?

>>108
>「近い事」とは? 具体的に教えて。

つーかさぁ、それも知らないで突っ掛ってきた訳?
松尾板で松尾氏が以前より、アタックにしても侵入にしても言ってた事で
相手さんの追跡情報もそれなりに公開してた。
まぁ、その辺のログはどっかにあるんじゃないか?

って言いますか、ネット関係のお仕事してるならPCにちょっとした小細工すれば
それなりに、やり方は幾らでもあるのはご存知だと思うが知らないの?
つーかそれをわしに聞くってのが何とも胡散臭い話やね。w

113 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 20:28 ID:OeB+FTPi
>>109
>自作自演の話になるなら

ああ。
この辺の事だが自作自演を演出したのは、KOILって事になるだろ。
別段、そんな話は上がってなかった。

114 :_:03/07/27 20:30 ID:nD0mruvc
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

115 :名前かましてよかですか?:03/07/27 20:31 ID:2G//YGsI
事の真偽だどうであれ、ふるーい話を今でもネチネチ続けられるやつってなんだろうね?
つーか明らかに当事者だろ?
当事者じゃなくてこんな話すんのか?
じゃなかったらただの馬鹿?

116 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 20:40 ID:q018/HPT
>>112
>松尾板で松尾氏が以前より、アタックにしても侵入にしても言ってた事で
>相手さんの追跡情報もそれなりに公開してた。

どこで? それが正しい物であるという証拠は?
そのときにはきちんと説明できて、今回は何も説明できない、という
矛盾はどう説明すればよいのかな?

そして、サイトへのアタックと、個人のPCを乗っ取るという事は、まったく別の
行為なんだ、という事はまだ理解していないかな?

>って言いますか、ネット関係のお仕事してるならPCにちょっとした小細工すれば
>それなりに、やり方は幾らでもあるのはご存知だと思うが知らないの?

「どうやって細工をするのか」「どんな小細工をすればそれが可能なのか」
オレはそれをすでに提示しているよ。そして、それがどんなに難しい事なのかも。
簡単に言えば、「ちょっとした行為」じゃない、ってことさ。

いくらでもある、というほど知識があるつもりなら、そして、本当にその行為の意味を
知っているならさ、松尾氏の言う事を鵜呑みにするのはどうかと思わんか?

117 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 20:40 ID:q018/HPT
>>112
>串をチェックする為にIPアドレスチェックしている習慣がるなんぞ言う時点で、
>そいつがダブハン常習犯ってことになるだろw

なんで? 変な人がいて、そいつの身元を調べる手段を持っている人間は、
すべてその変な人間の同類かね?

そもそも、自作自演をIPアドレスを元に調べる手段を知っていた、というのは
知識レベルの問題であって、行動原則を規定する根拠にはならない。

何度も言うが、「知らないこと」を自慢してもしょうがない。

118 :名無しかましてよかですか?:03/07/27 21:01 ID:q018/HPT
>>115
オレは、「知識がない」ことを自慢しているのが、なんともおもしろいから
つついているだけで。

119 :竜王:03/07/28 02:02 ID:cGtKQu8H
どうやら諸掲示板に於いて「肯定論を論説できない肯定派の支離滅裂な言い訳」がつづいているようです。

南京問題の基本的な見解すら提示できず議論放棄・逃避様相ですな。
正直あれほど力入れて必死に肯定していながら何一つ具体的な定義すら
示せないと言うk−kくん不甲斐なさに我々常識的市民は「南京大虐殺」と言うものの怪しさ、いい加減さが存分に実感できましたな。
また「k−kくんのやらかした個人情報開示違反」や掲示板での「妨害行為」などなど、
その不誠実かつ不良性に関しても「何が何でもあったあった大虐殺狂」と言うとんでもない
反日運動家の存在もしっかり確認できた事は有益でしたな。(笑


120 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 07:55 ID:hTI2vnBT
>>118
どう見ても知ったか噛ましてるのはお前だが。
松尾サイトは、一度、突破されてるし。

つーか毛毛とKOIL庇うの必死すぎ。

121 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 08:39 ID:SNXnZzNa
しかしあれだな、必死に全レスしてるヤツを見てると、山田君(仮名)を思い出すね。
なんでも自称中道の左翼SF作家・山本弘のトラップに引っ掛かってプララから解約
喰らったとか(爆笑)。昔はあんなに擁護してたのにねぇ。

1行ぶつ切りレスして論点拡散してるチミ、まだまだ山田レヴェルの粘着になってないね。
がんばって電波まき散らしてね。

122 :バク ◆Zseml6E7q6 :03/07/28 08:51 ID:N/lFhy1m
説明責任放棄して謝罪要求とは・・・・。
予想の斜め上の対応を取られました。

説明責任放棄は、過去の竜馬さんへのレスなどから
予想していたんですけどね。



123 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 11:04 ID:wwwjPuIM
>>120
サイトを突破する事と、個人のPCを乗っ取る事はまったく別だ、というのが
まだわからないか?

電脳歴史研究会はインフォスフィア上に上がっているデータだろう。アドレス
変換で検索してみたけど、自宅で運営しているサーバーじゃないよな。
であれば、そのサイトにアクセスできたからと言って、個人のPCにアクセス
なんかできないんだよ。

特定個人を対象とした踏み台ってのは、それくらい難易度が高い作業なわけだ。
「ワームによる自動発信による乗っ取り」という言葉の意味不明さもしかり(w

124 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 13:05 ID:utd3BSeu
ここで松尾をかばって、KOILが手早いのはどうとかいっている奴に言いたいが、
ならばろむちゃんとK−KのIPをいち早く同定した奴には脱帽しなきゃならんな。

なにせ、K−Kの使った串らしきIPは削除板にあったおそらくただ一回きりの
しかも随分前のもののようだからね(w

125 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 13:10 ID:utd3BSeu
ついでに穿ったかなり邪推な見方をすれば、その随分前の削除板で見つけたK−Kの
IPが串であると気付いた松尾シンパの誰かが、ろむちゃんになりすまして同じ串を使い、
K−Kダブハン疑惑を捏造したのかも知れんなぁ(w

何せ、同定が素早すぎるし、あのK−KのIPをコレクションでもしていないと
気付くはずないと思うしねぇ(w

126 : :03/07/28 14:48 ID:U9yw4Ef5
>>125

そんなことをしなくても2chではK-Kのダブハン使用は既知のものだ。
南京徹底討論の過去ログを見ればわかるよ。

ってうか、K-Kがここでどれだけ失態晒して松尾板に逃げたか知らん奴は
過去ログ全部読み直すか、それが出来ないなら帰れ。


127 :バク ◆Zseml6E7q6 :03/07/28 15:23 ID:N/lFhy1m
ナリスマシでは、ろむちゃんさんみたいなカキコは出来ないよ。

あそこまで発狂しておげふぃんなカキコはねえ・・・・w

何人か虐殺肯定派に似た人がいるけど、
微妙に違うみたいだし・・・ww

128 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 18:14 ID:zDSV0HPq
>K−Kの使った串らしきIPは削除板にあったおそらくただ一回きりの

だから当時IPの出る掲示板などでダブハンしているのを誤魔化すために
使っていたって証拠だな。(w)
2chでは大丈夫と思って油断したんだろ。IP出る削除板で串さらしちゃった
んだからk−kにとっちゃあ不覚だったろうな。(w)

129 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 18:52 ID:tptcPujD
>2chでは大丈夫と思って油断したんだろ。IP出る削除板で
>串さらしちゃった
>んだからk−kにとっちゃあ不覚だったろうな。(w)

 っつうか、IPがでるから串を使ったんちゃうか?
 常識的に考えてw

130 :名前かましてよかですか?:03/07/28 19:50 ID:BZmK8I+j
>>129
・・・・え〜と、矛盾してることに気づいてる?

131 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 20:12 ID:wwwjPuIM
自作自演の根拠として、

1 同じく串のIP
2 同じ生IP

どっちが臭いかと言えば、後者の方が圧倒的に臭い。
串のIPが同じなんてのは、同じ串を使っていれば
当たり前。

そして、同じく串を使っていた、ということに作為を
感じるのならば、その串がよほど変わった物である
という事を立証しなければならない。

もちろん、非難する側がね。それでも、「偶然」という
可能性は大きく残るわけで、それが立証できても
灰色にもならない。

しかし、生IPが同じってのは、個人のPCを踏み台にでも
しない限りまず不可能。そして個人を特定した踏み台
行為ってのは、そんじょそこらの人間にできることじゃない。

この時点で、真っ黒に近い疑惑なんだよ。

こりゃ、ネットワークの基礎知識とも言える事実ですので、
両陣営ともよろしくお見知りおきを。

132 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 20:19 ID:wwwjPuIM
つうかさ、リモートアクセスの設定を行っているかどうかもわからない
端末を乗っ取って(しかもOSもわからず、リモートアクセスの設定も
不明)、掲示板に書き込みを行うスクリプト、なんて存在しえるのかね。

彼は「自動書き込み」といっているわけだから、乗っ取った相手の
能動的なアクションは関係ないわけだよな。

考えれば考えるほど謎な解答だ……。

133 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 20:22 ID:yIHSJIRu
>>129
>>7 にあるようにk−kは串とBB両方さらしてるよ。

IPが出るのわかっていてそんなことせんだろよ。
よほど慌てふためいてオツム真っ白の様子が伺えるぞよw

134 : :03/07/28 20:25 ID:9K40vRrW

プロ野球ニュース関連のリンク

http://www21.brinkster.com/combit/baseball/index.html


135 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 20:26 ID:wvjO20YP
アダルト激安DVDショップ!1枚500円〜!


http://www.netdedvd.c-o.jp/



136 :名無しかましてよかですか?:03/07/28 23:52 ID:XpGlRYrf
ろむちゃん=便意兵 だろ?

137 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/07/29 00:39 ID:SpGy6ykv
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
以上、ケン・コロスでした!  
http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥   

138 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 01:17 ID:sqdgCZgh
>IPが出るのわかっていてそんなことせんだろよ。
>よほど慌てふためいてオツム真っ白の様子が伺えるぞよw

 っつうかさぁ、串を晒した後、BBを晒しているんだろ?
 ってことはさぁ、串で晒した時にIPでるの解っただろ
 ってことはさぁ、なんで後からBBを「慌てふためいて」晒さにゃならん?

139 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 01:54 ID:MDh8pF2Q
>>133>>129は否定された。
次の苦し紛れの弁明が>>138

>よほど慌てふためいてオツム真っ白
k−kはとにかく削除が先決で頭回ってなかった。




140 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 09:45 ID:JNS265lB
>>136
ろむちゃんと便衣兵はリモホが違うな。二人ともアットネットだけど。
同じ職場(?)の同僚じゃないか?
毛家とこいつらは連携が良過ぎる。

141 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 11:57 ID:Xb4L/uwk
サヨは集団で組織行動が大好き。
一人では信号無視もできない姑息な小心者です。

142 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 13:08 ID:zTpR3she
>>>133>>129は否定された。
>次の苦し紛れの弁明が>>138

 串を先にさらしているんなら、あまり意味無いじゃないと思うが?
 串さらしても、慌てる必要ないよ

 キミ、串の意味わかってる?

143 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 14:05 ID:i+90Mp0U
http://www.e-mansion.co.jp/kensyou/

144 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 14:09 ID:DFCLSqGP
>>139 が言っているのはk−kはIPが出てしまっている事さえ
気づかないほどこのスレに慌てうろたえていたって事だろ。

日本語わからんの君w

145 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 17:27 ID:zTpR3she
>>>139 が言っているのはk−kはIPが出てしまっている事さえ
>気づかないほどこのスレに慌てうろたえていたって事だろ。

 苦しいッスw

146 :名無しかましてよかですか? :03/07/29 17:34 ID:mhrwGBM7
>>136
ろむちゃんと便衣兵はリモホが違うな。二人ともアットネットだけど。
同じ職場(?)の同僚じゃないか?
毛家とこいつらは連携が良過ぎる。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1056549044/101-200
この113・黒ラブという文体に何か見覚えなかですか?
どちらも反日の在日じゃなかですか?



147 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 17:37 ID:MGHFV13A
告白したいけど、自分に自信がない。それでも胸の奥が苦しくて・・・
そのような方、諦めないで。
ここでは、異性に効果を発揮する香水、合法ドラッグなどがおかれています。
小売価格一万円以上の品が、半額以下の値段で取引されています。
是非ここでゲットして、貴方の気持ちを打ち明けて下さい。
相手の方も、きっとそれを待っていますよ。

↓のURLの頭にhを付けて、コピー、ペーストして下さい。

ttp://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839


148 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 18:11 ID:ei7W7smT
>>144 それが妥当なせんだな。
>>146 黒ラブは間違いなく悪名高き名無し便衣兵の文体だ。
あいつ必死で否定してたが、やっぱ在日だったか。w

149 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 18:40 ID:JNS265lB
便衣兵がまた騒いでるな。
ただでさえ見苦しい悪口雑言に加えて、最近は無意味に長文化してるし。w
あの長文は師匠の毛家を見習ってのことなのかね?ww
そうそう。ろむちゃんがまた串使い始めたね。このスレ見てるのかな?www

150 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 20:34 ID:Xb4L/uwk
非のあるk−kは密室の話し合いの方が都合がいいので、不当な削除要請したんだな。 こんなの私信の公開でないし、停止事由でないのは明白だね。

k−k氏個人情報開示違反話し合い経過概略。 投稿者:竜馬  投稿日: 7月19日 (土)14時22分28秒
昨年12月より話し合いがスタート、当初よりk−kくんの不誠実な態度でループ戦術が繰り返されこれは5月始め頃までの経過概略です。
> 「竜馬君のページ」のURLについて、その管理人である君が「わからない」と言う事でよろしいですね?
>>  苦情申立人は、苦情に該当する違反箇所を提示しませんので、現時点で、 違反箇所が存在しないとHP管理人は理解しています。苦情がある場合は、誠実に対応させていただく用意がありますが、存在しない
>> 「苦情」に対しては、処置の執りようがありません。 この点をよくご考慮のうえ、ご返事をくださいますようお願いします。
>>> 何度も指摘しているように君の違反箇所の一つは「竜馬君のページ」ですが、そ
>>> の管理人である君が、そのURLについて「さっぱりわからない」とトボケテ イルと言う事でよろしいですね?
>> 残念ながら、違反箇所の明示がなされていませんので、現時点でのHP管理人
>> の認識としては、違反に該当する個所は存在しない、というものとなっております。 この点をよろしくご理解ください。 それでは失礼いたします。
> 残念ながら「誠意ある管理人」とは到底思えませんので、「再三再四の大トボケ」に対し警告しておきます。立会い頂いておるジオシチーズの担当者に対して
>も失礼を通り越した「違反行為」である事を自覚しましょう。 丁重な言葉使いのみでその大トボケ内容では慇懃無礼も甚だしい極み。
> 「竜馬君のページ」のURLについて、その管理人である君が「わからない」 と言う事でよろしいですね?
 
つづく

151 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 20:34 ID:Xb4L/uwk
つづき

この後k−kくんからの回答は一ヶ月以上途絶える。現況概略。 (結果通知) 「k−k氏の話し合い放棄」
個人情報開示違反行為管理人k−k氏は当方のメール受信から14日以内
に 返信をしなかった事により「話し合い放棄」が適用されますので上記結果の通知をいたします。
> 申し訳ございませんが、話し合い以外のメールを流さないようにお願いします。
>また、苦情に相当する箇所が御座いましたら、管理人として誠実に対応させて戴きますので、その点をご了承ください。
申し訳ございませんが話し合いの約束事より「k−k氏は話し合いを放棄」したと言う結果の通
知です。違反行為を繰り返さないよう誠実な対応をお願いしたいものですな。
当該HPはヤフー・ジオシティーズサービスより管理人k−k氏による個人情報開示違反行為により全面公開停止処分中のHPです。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8596/

*また、電脳掲示板への妨害行為も速やかに止める様忠告しておきましょう。


152 :_:03/07/29 20:37 ID:O2zaSYrz
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

153 :_:03/07/29 20:43 ID:O2zaSYrz
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

154 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 20:56 ID:9iqauFws
>>150-151
竜馬必死だな(笑)

155 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 21:20 ID:VIUWH6+n
k−kと名無し便衣兵とろむちゃんは犯罪者確定か〜気の毒に(笑)

156 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 21:25 ID:PGbvrcgS
便の犯罪投稿が止まったぞ。
真実を知って絶句?あのバカ腰抜かしたか?www

157 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 22:04 ID:YXlve1ZQ
犯罪行為を繰り返す能無し便意屁くん。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月29日(火)20時54分42秒

ここがポイントですな。

>4 松尾はどの投稿を削除すれば掲示板の停止が解けるのか知っていたのも事実

停止解除になった時もその後もk−kくんが「不当に削除要求した竜馬の投稿は削除
されていなかった」ということですな。
つまり掲示板停止になった投稿は「竜馬の投稿」ではないと言うことですな。
だから再三の提示要求に対してk−kくんは提示のし様がなく逃げ回っているわけですな。

ま、k−kくんにメールでコソッと真実を聞きいて腰でも抜かしたまえ。犯罪者便意屁くん(笑

158 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 23:10 ID:ivb88JeH
>>156  便の犯罪投稿が止まったぞ。
真実を知って絶句?あのバカ腰抜かしたか?www
 どこの掲示板かアドレス教えて! 興味津々。




159 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 23:26 ID:HApS8d+P
便所虫のやつホントにメールでk−kに聞いてちびったんじゃないか?www

http://6416.teacup.com/7867zxlotion5/bbs

160 :名無しかましてよかですか?:03/07/29 23:47 ID:kP8PhSfJ
竜馬がいってたよな。
「信じる人物を間違えると犯罪を犯す羽目になる」

名無し便衣兵もとうとうご臨終だね。あれほどのアホたれは滅多に
いないんで惜しいことしたよなあw

161 :馬鹿につける薬:03/07/30 00:38 ID:MwJ02MP6
あっちの掲示板にこの話題書き込むのやだからこっちに書き込ませてもらうけど、

>停止解除になった時もその後もk−kくんが「不当に削除要求した竜馬の投稿は削除
>されていなかった」ということですな。
>つまり掲示板停止になった投稿は「竜馬の投稿」ではないと言うことですな。
>だから再三の提示要求に対してk−kくんは提示のし様がなく逃げ回っているわけですな。

書き込みがないところをみると本当なんだ。
ずーっと名無し便衣兵と同じ認識だった。
たぶん今まで同じコメントしてたんだろうけど、名無し便衣兵とのやり取りだったから
すっとばしてみてなかったわ。
ゴメンネ竜馬さん。



162 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 01:25 ID:CqYb0+gj
最近の毛家 妄想を押し付けては「俺の妄想に答えろ」「俺の妄想証明しろ」ばっかだな
さすがの男爵も苦笑するしかない
毛家そろそろ病院へ行ったほうがいいな いやマジでW
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

妄想爆発? 投稿者:松尾一郎  投稿日: 7月29日(火)01時50分18秒

K−Kさん掲示

>■しかし、やはり今回も何一つ回答出来なかった様ですね。

>(1)出版がお流れになった

 だから(笑)今、ちゃんと作業は進行中ですって(笑)

>(2)雑誌に文章を掲載したのは、東中野氏のおかげであった

 はははは(笑)

ろむちゃんさん掲示

>午前一時現在、松尾のページが見れないぞ。「クラックされたぁ!」とでも言う為の小細工の最中かな(藁

 サーバーの定期整備中ですって・・・ここ3日続けているだけですよ。
 K−Kさんといい、ろむちゃんさんといい、素晴らしい想像力は笑えるだけですね。
 アホ臭いも通りすぎて情けないこった(笑)


163 :竜馬:03/07/30 02:31 ID:gmM5wTdO
>>161 謝罪には及びません。下は停止解除後の当時の「回復スレ」での投稿です。便意屁は「荒らし」の件に論点をすりかえて
惚けていますが、「竜馬の投稿」が削除されていない事は自身の目で確認していますし、他の方も何人か
は覚えておられるでしょう。万が一彼等の「恥の上塗り書き込み」があっても
騙されないようにしてくだされ。(苦笑

444 名前:竜馬 :03/03/25 00:23 ID:TO982y1O
それと>>435も事実ではありませんので言っておきましょう。>>374 が事実だろう。
それが証拠に>>396 の投稿は削除されてませんので暇なら該当掲示板で確認してはどうですかな。(笑

445 名前:名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/25 01:25 ID:yR6PwGAH
・・・>それが証拠に>>396 の投稿は削除されてませんので
はい?それが証拠というんなら、竜馬がプロバイダからもらった「筈の」
メールこそが「竜馬は荒らしではない」事の決定的証拠になるはずですが、

447 :名無しかましてよかですか? :03/03/25 03:55 ID:qaZGcmHC
つまりk−kが松尾板で私信の投稿として削除要請したのが>>396にある内容ね。 
ところがそれは今も松尾板で削除されていない。つまりk−kの私信削除要求が不当だったと認定されたわけね。
もひとつ>>443 はk−kの旧掲示板でk−kによる議論の恣意的編集や個人情報開示
に抗議する竜馬の投稿を荒らしだとして苦情をだしたんだが、これも最終的に不当な苦情として
プロバイダに却下されたわけね。逆にk−kは個人情報開示違反でHP全面停止処分をくらってるわけね。
k−kはこのスレの削除要求も出していたようだけど、自分の不当行為はとぼけて一
切認めようともせずに他の掲示板に対しては不当な要求ばかりしているダブスタサヨ管理人ってことだよ。
そんな彼が南京大虐殺肯定派のホープ(?)なんだってさ。


164 :竜馬:03/07/30 02:41 ID:gmM5wTdO
味方をも欺きながらもダンマリを決め込むk−kくんにはただただ
呆れ返るのみですな。
狂信者とは言え便意屁も見方によっては「洗脳被害者」と言えますな。(苦笑

165 ::名無しかましてよかですか? :03/07/30 10:50 ID:jJ3TpJKt
>>146 黒ラブは間違いなく悪名高き名無し便衣兵の文体だ。
あいつ必死で否定してたが、やっぱ在日だったか。w
在日だったら日本を陥れて税金を「祖国」へ上納させる為に(南京大虐殺肯定派)
でわめいても不思議はないわな。そんな奴日本から追んだしゃいいんだ。


166 :名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/07/30 13:57 ID:hUOe9lQS
で,一晩明けて安心して、2ちゃんでごまかしのオンパレードねw

必死だね,竜馬クソw

167 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 14:06 ID:FHLUMho9
おーっ犯罪者のお目見えだぜw 消えろ消えろ!バカ便w

168 :_:03/07/30 14:07 ID:LeaOYqYo
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/kaz04.html

169 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 14:21 ID:4aYO3ORK
>>166
こいつが赤・隊にやられても同情するものはいないだろな。

170 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 14:51 ID:Xbm1ijzR
>>166 なんで竜馬の投稿が削除さていないのに停止が解除された
か説明しろならず者w

171 :_:03/07/30 15:05 ID:LeaOYqYo
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

172 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 15:24 ID:z+udfxt4
>本日は斥候なり! 投稿者:ろむちゃん  投稿日: 7月30日(水)13時41分52秒

>> 【タイトル】一時停止されたようです。
>> 【 名前 】松尾一郎 <nanking@excite.co.jp>
>> 【 日付 】2003/03/23 18:28:15
>>
>>  K−Kさんの要求により、掲示板が一時停止されたようです。
>>  どれが、私信かどうか判断出来ませんでしたが、らしきものだけは削除しました。
>>  ご利用者の方にはご迷惑をお掛け致しました。

>これは、では、何なのですかな? 


173 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 15:51 ID:fkQvg9dJ
>>>166 なんで竜馬の投稿が削除さていないのに停止が解除された
>か説明しろならず者w

 仮に竜馬の投稿が削除されなかったとして・・・・
 なんで竜馬の投稿が削除されていないのに停止が解除された
か説明しろよw
 松尾の説明じゃ、投稿削除→停止解除だったとことを告白してるんだぜ

 「竜馬の投稿が削除されてない」なんちゅうのは、竜馬のガセだってことにハヨ気付ヨw

174 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 15:56 ID:hUbwET3S
ここでやらないで、当該掲示板でやったら?
なんでいちいち出張せねば気がすまんの?

175 : :03/07/30 16:20 ID:vgljL8Fn
>>173

んじゃ、どこを削除したのかログうpヨロ。



176 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 17:07 ID:1FOqZYSY
>>173 負け犬便必死だなw こいつ何も知らずに吼えてるぜw

177 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 17:45 ID:Ogn1yAy5
>>166>>173 君腰抜かしたんじゃなかったの?(藁

竜馬の投稿以外の投稿を削除して停止が解除されたのは確かな事実だね。


178 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 17:54 ID:I+8Fp4BE
停止解除時に名無し便衣兵の荒らし投稿が削除されていたってことは
犯人は便の投稿だったってことだ。アホだなあいつw

410 :名無しかましてよかですか? :03/03/23 21:54 ID:3HfOPUCY
>>408
君って馬鹿だね

ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは何故でしょうか?
松尾氏とのやり取りがあったのに、松尾氏の返レスだけあるのはかなり寂しいんです
がw


179 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 17:59 ID:fkQvg9dJ
 竜馬の投稿が原因で掲示板が停止した
 その原因を取り除いて、停止が解除された
 これは、松尾も認めているだろう

 「竜馬の投稿以外の投稿を削除」なんて、何がソースなんだろうなw
 どーせガセネタがソースなんだろw

180 : :03/07/30 18:08 ID:vgljL8Fn
>>179

だからログうp(ry

181 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 18:13 ID:6yea1UJX
>これは、松尾も認めているだろう

いいや、また捏造ですか。
178で事実がでているでしょう。
眼科か精神科に行くようお勧めします。失礼、刑務所が先でした。(笑)

182 :間抜け腰抜け便意屁:03/07/30 18:34 ID:9dER7hjX
自ら認める真犯人便意屁。ヽ(^o^)丿

415 :名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/23 22:15 ID:L2Lc4HGn
なんだよ1ってw >>414は、オレな。

>ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは
言われてみたらあらホントだw


183 ::名無しかましてよかですか?:03/07/30 19:48 ID:1ST1XD1g
ゲリ便は「祖国」へ帰れ!

184 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 20:18 ID:/eUeAmlc
 とことんアホやなぁw
 K-Kが抗議した内容が回復しなければ、
 掲示板の復旧に繋がらんだろうがw

 K-Kの抗議ってなんだ?
 ほれ、はいちゃいなw

185 :↑負け犬便意屁ただいま参上!:03/07/30 20:35 ID:hJ6rKLUz
哀れなな〜

186 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 21:26 ID:VIH2AKKb
竜馬に叱られる捏造犯の名無し便衣兵〜

犯罪者便意屁は荒らし行為をやめましょう。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 7月30日(水)20時21分43秒

負け犬というのは死ぬまで吠え続けるそうです。
君に相応しいスレで思い存分「言い訳するもよし、謝罪するもよし」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1058884923/l50

ここでの君の「大嘘投稿」は竜馬個人は「荒らし」と言うことで今後お相手してあげられませんので、自身に自信があるのなら潔く「大嘘便意屁隔離板」にて吠えて頂きたい。
「自信がない」ならば来なくて結構ですよ。子供や障害者を責める気はおませんので。(笑

ではあちらでまた大恥便意屁の集大成を期待しておりますよ。(^.^)/~~~


187 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 21:53 ID:Z7fcxAwX
朝鮮総連の建物に爆発物と銃弾撃ちこまれる! また総連の自作自演が出やがった!
主題と関係なくてスマン。

188 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 22:08 ID:V2wVOu5b
いや、竜馬君、相変わらず必死だね(笑)

189 : :03/07/30 22:13 ID:vgljL8Fn



「必死だね」としか書けない程追い詰められているのかな?w





190 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 22:45 ID:G6QnjptG
犯罪者便は今日も腰砕けか?w
さすがの大恥便もここで飼われるのだけは恥ずかしいか?w

191 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 22:57 ID:bKOLzQJs
下痢便最後の言い訳


【荒らしの】竜馬逃亡宣言とw 恥ずかしいやつだこと。 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 7月30日(水)21時10分50秒

>負け犬というのは死ぬまで吠え続けるそうです
そっか、だから【荒らしの】竜馬は荒らし続けるし犯罪行為を重ねる事もいとわない、と
言うわけだw な?【とっくに負け犬の】竜馬クソw

>君に相応しいスレ
おまいが立てたゴミタメスレか?w あそこはね、オレにとっては【遊び場】なんだよw
おまいら【必死のゴキブリども】をからかいに行く、な。
なにせ、具体的な話は一つもしなくていいから、楽なモンなのさ。ちょっと喋れば、
おまいも含めたゴキブリどもが、 入 れ 食 い だ ろ w 

>竜馬個人は「荒らし」と言うことで今後お相手してあげられませんので
あれぇ?オレは 犯 罪 者 じ ゃ な か っ た の ? 
名誉毀損ってのは親告罪だから、いやしくも公共の掲示板上でオレの事を【名誉毀損の犯罪者】
と呼ぶ以上は、当然告訴してくれるもんだと思ってたんだがな。
以下略

192 :名無しかましてよかですか?:03/07/30 23:09 ID:CqYb0+gj
つまり、こういうこと?


何か知らんが、K−Kが松尾に「個人情報暴露の竜馬投稿を削除しろ」と抗議した。
松尾はどれを削除していいのか分からなかっかのでK−Kに「どの投稿のことだ」と聞いたが、
K−Kは具体的に示さなかったので松尾は放置しておいた。
そしたら、K−Kがプロバイダに抗議して松尾板は一時停止の措置をくらった。
そこで、松尾は「らしきもの」を削除したらプロバイダは納得して松尾板は復活した。
しかし、実は削除された「らしきもの」には問題の竜馬投稿は含まれていなかった。


誤認は不足があったら、修正するなり肉付けするなりしていってくれ。

193 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 01:15 ID:NRZKjDQY
個人情報暴露はk−kがやった事で、それでk−kのHPは停止されているよ。

194 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 01:18 ID:LyiEwk4L
>そこで、松尾は「らしきもの」を削除したらプロバイダは納得して松尾
>板は復活した。
>しかし、実は削除された「らしきもの」には問題の竜馬投稿は含まれて
>いなかった。

 チャウチャウ(爆
 K-Kの抗議が回復されるのが、掲示板復活の条件なんだろウ?
 いくら便の投稿を削除したところで意味無いノ

 竜馬のガセネタがソースじゃナw

195 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 01:44 ID:/1LwP9N+
いよいよ「大恥便意屁の集大成」、はじまりはじまり〜(笑

196 :192:03/07/31 04:54 ID:Nemzg5VE
>>194
>K-Kの抗議が回復されるのが、掲示板復活の条件なんだろウ?
>いくら便の投稿を削除したところで意味無いノ

意味づけは別として、いまは事実を追いたいんだ。

「K-Kの抗議(=個人情報暴露の竜馬投稿を削除しろ)が回復されるのが
 掲示板復活の条件だったが
 削除されたのは便の投稿であったにもかかわらず
 プロバイダは掲示板復活させた」

こういうこと?

197 :192:03/07/31 04:56 ID:Nemzg5VE
>>193
>個人情報暴露はk−kがやった事で、それでk−kのHPは停止されているよ。

その件は男爵板ではなくK−K板での話だろ?
とりあえずいまは男爵板の話ということで

198 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 05:15 ID:XSWL3ZCc
祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り

ニーノさんのホームページ作り2
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1059029010/
ニーノ ◆p9GipySMGk によってラウンジにたてられたこのスレで、

http://page.freett.com/ninogumi/
【ニーノさんのホームページ】
というサイトが作られた。(現在もコンテンツは爆発的に増えてるよ。)

さぁ、君もアイディアを出して、2CHネラーだけの最強サイトをつくろう!

祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り

199 ::名無しかましてよかですか?:03/07/31 07:02 ID:eZ6NXf6j
「悪名高き便衣兵」というから該当サイトで見たが、ありゃひどいわ。人間の知識
量なんぞたかが知れているのに、あまりの自惚れとヒステリックな文体はどうにも
ならん。納豆にも似た粘着性とヒステリー、証拠を1000挙げても納得しないで
あろうひねくれ根性。やっぱ日本人じゃないわ。

200 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 07:06 ID:/6anHRFI
師匠(K−K)が師匠なら、弟子(名なし便衣兵)も弟子でしょう。

日本語読めないからね。
しかも、謝罪と賠償を求めるのは例の民族?かもww

201 :_:03/07/31 07:12 ID:3a1Lr8Fq
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

202 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 07:48 ID:VVMD/61a
>「どの投稿のことだ」と聞いたが、
>K−Kは具体的に示さなかったので松尾は放置しておいた。
うそ。どの投稿か、具体的に示していたよ。

>>削除されたのは便の投稿であったにもかかわらず
>>プロバイダは掲示板復活させた」
>こういうこと?
削除されたのが誰の投稿かわからなかったら、松尾氏に聞けばいいのに。
「それらしき物を削除しました」のそれらしき物が誰の投稿なのかをね。

ところで、便意兵の投稿が消された(あ、松尾氏は「自分は消していない」
っていってたみたいだけどもね)の、時期的にずれてるよ。

203 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 08:07 ID:itdCQVdo
>>202
>>うそ。どの投稿か、具体的に示していたよ。

だったらそれを示せよ。アフォか。これだから肯定派は・・・

204 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 08:30 ID:SlaVsQcR
つーか名無しで書き込みしてる便が惨めでならんのだが。

205 ::名無しかましてよかですか?:03/07/31 09:33 ID:iIFrdTdF
肯定派なんぞ、アメリカに負けた鬱憤を晴らす術を知らず、自暴自棄になったやつ
か、日本人でないかのどちらかさ。クソ文句と屁理屈だけは超一流だからな。
あ、そうそうごねるのも得意だな。左翼思想というより、日本貶め、まずありきだ
からな。

206 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 09:34 ID:VVMD/61a
>>203
必死だねw

>【1】 どれであるかは、最初から提示済みでしたよね?
>引用しましょう。
>【K−K 2003/03/19 23:14:46】
>---- 引用 ----
>削除といえば、以下の竜馬くんの投稿を削除してください。
(1)ヒント2 投稿者:竜馬  投稿日: 3月18日(火)00時19分56秒
(2)大虐殺宣伝k−kの大バカオトボケ?(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 3月18日(火)00時15分27秒
両方とも「竜馬君」の投稿だろ?

>>204
眼科に行ったら?

207 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 09:41 ID:VVMD/61a
当時のログ。

>松尾氏『一時停止されたようです。』2003/03/23 18:28:15
>K−Kさんの要求により、掲示板が一時停止されたようです。
>どれが、私信かどうか判断出来ませんでしたが、らしきものだけは削除しました。

○K−Kさんの要求により掲示板が停止
 (だから該当する投稿は竜馬君の投稿に他ならないよね)
○それをうけて松尾氏が「らしき物」を削除
 (竜馬君の投稿について指摘されてるのは、松尾氏は知ってるわけだから
  「らしき物」って本人が言ってるのは竜馬君の投稿でしかあり得ないよね)

○松尾氏は、「便衣兵の投稿は削除などしていない、イイガカリだ。便衣兵が自分の
 操作ミスで消してしまったんだろう」と言ってた。

竜馬君、必死だねw      

208 : :03/07/31 09:58 ID:GgkTrFab
>>206

目が悪いのかな・・・・・・「ヒント2」とか見えるんだが・・・・・・。

削除要求なら「この箇所をこういう理由により削除してください」というのが
当たり前だと思うのだが「ヒント2」・・・・・・。

これが「うそ。どの投稿か、具体的に示していたよ。」という根拠になるのかな・・・・・・?

肯定派の脳みそは中が面白いことになっているのかも知れないな。
花粉の季節にくしゃみをしすぎて鼻から脳みそ出尽くしちゃったんじゃないの?

209 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 10:37 ID:VVMD/61a
>>208
目が悪いんじゃなくて、脳が悪いんだよw

>「ヒント2」とか見えるんだが
竜馬君の投稿のタイトルだよ、それ。K−K氏の出したヒントって意味
なんかじゃなく。

>花粉の季節にくしゃみをしすぎて鼻から脳みそ出尽くしちゃったんじゃないの
キミの脳、そんな事になってるんだ。気の毒にw

210 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 10:58 ID:Qi57UrVE
この時点では停止解除だよね。>>163で竜馬の投稿は削除されていないことが(事実1)
以下で名無し便衣兵の投稿が削除されていること(事実2)
しかも便衣兵本人の確認投稿まであるのでおもしろい。

>> 【タイトル】一時停止されたようです。
>> 【 名前 】松尾一郎 <nanking@excite.co.jp>
>> 【 日付 】2003/03/23 18:28:15
>>  K−Kさんの要求により、掲示板が一時停止されたようです。
>>  どれが、私信かどうか判断出来ませんでしたが、らしきものだけは削除しました。
>>  ご利用者の方にはご迷惑をお掛け致しました。

410 :名無しかましてよかですか? :03/03/23 21:54 ID:3HfOPUCY
>>408君って馬鹿だね
ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは何故でしょうか?
松尾氏とのやり取りがあったのに、松尾氏の返レスだけあるのはかなり寂しいんです
がw

415 :名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/23 22:15 ID:L2Lc4HGn
なんだよ1ってw >>414は、オレな。

>ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは
言われてみたらあらホントだw



211 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 11:22 ID:VVMD/61a
>>210
>。>>163で竜馬の投稿は削除されていないことが(事実1)
>>163って、竜馬君が「ボクの投稿は削除されていない」って言ってるだけじゃ
ないの(笑) 竜馬君がそうだと言えばそれが「事実」なの?眼科行く?(笑)

松尾氏が削除して、おかげで掲示板が復旧したのは竜馬君の投稿だよ。
もとになってるK−K氏の投稿の指摘は、竜馬君の投稿だけでしょ。
「K−K氏に言われたそれらしき物」なんだから、松尾氏が「それらしき物」って考え
得るのは竜馬君の投稿だけだよ。

>以下で名無し便衣兵の投稿が削除されていること(事実2)
松尾氏は「ボクは削除していません」って言ってるんだけど。無視してるでしょ(笑)


212 ::名無しかましてよかですか?:03/07/31 11:50 ID:/8Jb4TUA
他の掲示板の場外乱闘を持ち込むなよ。

213 ::名無しかましてよかですか?:03/07/31 11:51 ID:/8Jb4TUA
他の掲示板の場外乱闘を持ち込むなよ。>>211黒ラブだろ? 正体ばれてんゼ

214 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 11:58 ID:akXLPvJu
k-k必死だなw
当時の証拠ログだからk−kが口先で思い込み並べ立てても説得力ないがなw


215 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 12:14 ID:gYb0m+kk
いや、ほんとなんでこの板でケンカしてんの?
どっちかが理性を発揮して、撤退しなよ。

反対側の論者がいないところで印象操作にいそしむ人間は、信頼に値しない。
しかし、どこでも無差別にケンカを始めるようだと、「どっちもどっち」にしか
見えなくなる。

216 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 12:27 ID:l0Wo1uRN
>>以下で名無し便衣兵の投稿が削除されていること(事実2)
>松尾氏は「ボクは削除していません」って言ってるんだけど。無視してるでしょ(笑)

本人が確認してしまってるようですが?流石詭弁師k−kさん(藁
415 :名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/23 22:15 ID:L2Lc4HGn
なんだよ1ってw >>414は、オレな。

>ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは
言われてみたらあらホントだw



217 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 13:05 ID:Vh7asTve
>>210 過去レスも揃ってるし白黒はっきりしてるじゃん。
k−kと名無し便衣兵はホントに男らしくないね。
虐殺派の中でも超最低の部類。



218 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 13:31 ID:vWzMq7oD
>>196
> 削除されたのは便の投稿であったにもかかわらず
> プロバイダは掲示板復活させた」

 だからよぉ、
 「削除された」のが「便の投稿」【だけ】だったということは
 どーゆーソースから出来た「事実」なんだヨw

 オレも詳しくは解らんが、こーゆー場合って
 K-Kからティーカップへ「これこれの投稿が不法である、削除せよ」という抗議があり
 ティーカップから松尾へ「これこれの抗議があり、掲示板を停止する」という知らせがあり
 松尾が、その抗議内容を受け入れて掲示板復旧を図る
 っていう流れなんだろ?

 抗議以外のことをやって、どうして掲示板が復旧するんだろうなw

219 :_:03/07/31 13:34 ID:3a1Lr8Fq
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

220 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 13:57 ID:gYb0m+kk
何度も言わせんなよ……。
よその掲示板のケンカを持ち込まないでくれる?

221 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 14:41 ID:g4yd6Yp2
ここまでではっきりしているのは>>210にある
>竜馬の投稿は削除されていないこと(事実1)
>名無し便衣兵の投稿が削除されていること(事実2)

事実1から「掲示板が停止解除になったのは竜馬の投稿」とするk−kの主張
は崩壊した。竜馬の投稿への削除要請は不当で全く通っていなかった事が
導かれ確定した。

事実2から「名無し便衣兵の投稿が削除された事によって掲示板停止が解除した」
という客観的事実が確認された。

現在名無し便衣兵の投稿以外に削除された投稿は見当たらない。
ここから、攻めていたつもりが攻められていることに気づいたk−kと名無し便衣兵の弁明には全く進展がない。
果たして彼等は誰もが納得できる弁明ができるのでしょうか?




222 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 16:22 ID:vWzMq7oD
>>221
>事実1から「掲示板が停止解除になったのは竜馬の投稿」とするk−kの主張
>は崩壊した。

 それって結局、竜馬が「自分の投稿は消されてない」と言っているだけだろw
 竜馬のガセネタ以外はないんだろう? 事実1って

 結局、普通に考えれば、
 松尾が竜馬の投稿を削除したことで掲示板が復旧した。
 松尾は腹いせに便の投稿も削除した。
 ということだな。

 ティーカップが、抗議対象以外の投稿に関与する理由もないわけだしナw

223 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 16:24 ID:wOGaN99R
k−k=ろむちゃん 確定だね。 というよりろむちゃん=便衣兵のような文体
みたいだ。尊大かつ威圧的な印象は・・。「芋けんぴ=芋菓子」よりねじれたその
根性でわかる。ちょんだからしょうがないか。


224 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 16:29 ID:08Msh7Z+
>>222
詳しくない、と言っている割には随分必死だなw
>>163の竜馬のレスには何と書いてある?

>それって結局、竜馬が「自分の投稿は消されてない」と言っているだけだろw
> 竜馬のガセネタ以外はないんだろう? 事実1って

当時の状況を知らないはずの君になぜそこまで断言できる?ひょっとして当事者か?ww


225 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 18:11 ID:MtOaVF4Q
4か月も前に今の紛糾は想定できないだろうし、
当時の現在進行形の投稿で、ここまで言っている状況から信頼性高いだろね。
これが嘘なら便だけでなく誰かが噛み付いていただろ。
すぐ後の便の投稿が真実と認めているようなものだな。
今頃になってから便やk−kがわざわざ蒸し返してきた動機が知りたいもんだ。

444 名前:竜馬 :03/03/25 00:23 ID:TO982y1O
それと>>435も事実ではありませんので言っておきましょう。>>374 が事実だろう。
それが証拠に>>396 の投稿は削除されてませんので暇なら該当掲示板で確認してはどうですかな。(笑

445 名前:名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/25 01:25 ID:yR6PwGAH
・・・>それが証拠に>>396 の投稿は削除されてませんので
はい?それが証拠というんなら、・・・

226 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 18:37 ID:oNcpH2+A
>今頃になってから便やk−kがわざわざ蒸し返してきた動機が知りたいもんだ。

動機なんてないでしょ。
昔のことを持ち出すのはコイツラの手法。
それが正しいかどうかはともかくねw

227 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 20:06 ID:Qi57UrVE
結局掲示板妨害者k−kの削除要求は皮肉にも名無し便衣兵の荒らし投稿を
削除するだけに終わったわけか〜トンマなやつらだねーwww

228 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 20:36 ID:LyiEwk4L
>>224
>詳しくない、と言っている割には随分必死だなw

 お前がなw

>>163の竜馬のレスには何と書いてある?
>>それって結局、竜馬が「自分の投稿は消されてない」と言っているだけだろw
>> 竜馬のガセネタ以外はないんだろう? 事実1って
>当時の状況を知らないはずの君になぜそこまで断言できる?ひょっとして当事者か?ww

 163で竜馬がそう書いただけだろ?
 で、なんでそれが事実となるのかぁ?
 やっぱり、竜馬のガセだったんだなぁw


229 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 20:39 ID:WqXaJoPz
>で、なんでそれが事実となるのかぁ?
>やっぱり、竜馬のガセだったんだなぁw

なるほど、こうやって妄想は確信に変貌するのか。

230 :_:03/07/31 20:41 ID:OqOh8pXN
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

231 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 20:41 ID:VVMD/61a
相変わらず竜馬君必死だね(笑)

232 :脱獄狂犬帰還のお知らせ。:03/07/31 20:48 ID:M4d/MCZq
http://6416.teacup.com/7867zxlotion5/bbs
上記掲示板へ脱獄徘徊していた当掲示板の狂犬便(>>228)がただ今帰還した
ことをお知らし致します。
以上


233 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 20:54 ID:VVMD/61a
つくづく必死だね>>232の竜馬君 プ

234 :脱獄狂犬帰還のお知らせ。:03/07/31 20:59 ID:6foMqnda
>>231 →「竜馬君、k−kは犯行を認めますのでどうかお許しを(-_-;)」

235 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 21:03 ID:VVMD/61a
>>234
そんなに怖いんだ。 プ


236 :これにて一件落着。(笑:03/07/31 21:26 ID:ADomYGMx
>>233>>235
ご覧のように言い訳のネタも尽き果てたようですな。
最初から潔く非を認めておればいいものを。(哀れ哀れ〜

237 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 23:01 ID:VVMD/61a
>ご覧のように言い訳のネタも尽き果てたようですな
ホントに必死なんだね、竜馬君 プ
松尾氏の掲示板では、降伏&逃亡宣言したみたいじゃない?

それで2ちゃんに逃げてきてこっちで空威張りって、苦しすぎるよね。
正々堂々と、あっちで事実の是非を争ってくればいいじゃない。
自信があるなら(笑)

238 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 23:04 ID:oNcpH2+A
一日に10近くもレスするやつにいわれたくないと思うよwww

239 :名無しかましてよかですか?:03/07/31 23:37 ID:0Z4zLp1p
こりゃ「サヨの醜い正体暴きスレ」だなwww

240 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 00:00 ID:83/KLcdM
>>237
>正々堂々と、あっちで事実の是非を争ってくればいいじゃない。
あっちは100投稿で古い投稿から消えていくんだよな。
だからおまえは正々堂々とログの消えないここで争うのは敬遠するわけな。
そんで事実はもう何度も出てるけど〜頭大丈夫?

もう一つ、元々のk−k=ろむちゃんがバレちゃったもんだからカモフラージュで
今ではHNろむちゃんの使い回ししてるようだけどよくそこまでやるね〜情けなくない?
まじでサヨクは醜いね〜

241 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 00:12 ID:ACSSwM3q
>>240
> もう一つ、元々のk−k=ろむちゃんがバレちゃったもんだからカモフラージュで

 デマ宣伝、必死ですなw


242 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 00:15 ID:oTPwaIYw
>>240
いや、よくそれだけなんの根拠もないのに自信満々に断定できるなって、
おかしくって(笑)

243 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 01:11 ID:nh6Cv89C
THE掲示板において
2chグースとの議論から逃亡し
松尾いじりでうさをはらしているのが
k-kなのだが。

ダブハン論争なんぞに議論が移ってむしろ
おいしい思いしてるのはk-kだろう。



244 :_:03/08/01 01:11 ID:ScbDtPKb
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

245 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 01:12 ID:pgMDDbO5
ところでタラリはどうした?
自前の掲示板にはしょっちゅう顔出してたくせに、松尾のとこからは逃亡か?

246 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 01:23 ID:qViMhF/C
>>242
もしかして根拠もないのに南京大虐殺の逆襲では?(笑

247 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 08:55 ID:kwmObln5
 結局、事実1って竜馬のガセがソースなのネw

 竜馬が必死になるわけだw

248 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 09:11 ID:oTPwaIYw
>>243
あの板でグースは逃げ回ってだけだから。
負けだけは絶対に認めない、って点では竜馬君と一緒(笑)

249 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 10:52 ID:rXGXw+li
またループさせてやがんの 無駄だっちゅーにw
結局掲示板妨害者k−kの削除要求は皮肉にも名無し便衣兵の荒らし投稿を
削除するだけに終わったわけか〜トンマなやつらだねーwww

415 :名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/23 22:15 ID:L2Lc4HGn

なんだよ1ってw >>414は、オレな。
>ところで松尾掲示板の名無し便衣兵の投稿が全部消えているのは
言われてみたらあらホントだw



250 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 15:16 ID:kHqyA5fh
>>249
 なんでそんなに必死なの(w

251 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 15:28 ID:gNTlYs7o
k−kのダブハンも間違いないな。この前スレで頭真っ白のk−k
は誤って串使っている時にHN「k−k」を他の名前に書き換えるのを
忘れたんだな。削除依頼で虚勢はりたかったんだろーね。w
日常的に使い分けていたのは確実。

53 :名無しかましてよかですか? :03/07/24 21:40 ID:2n4tqgd8
26 :K−K :03/03/11 08:04 HOST:218.44.204.228<80><8080><3128>
削除対象アドレス:
 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1046954622/l50
削除理由・詳細・その他:
 スレッド『k−kくん等の「人間性回復」を応援するスレ。』の
 削除をお願いします。
 スレッド名にある通り、このスレッドは個人を誹謗中傷すること
 が目的です。
 ご処置してくださるようよろしくお願いします。

27 :K−K :03/03/16 00:30 HOST:YahooBB219002182088.bbtec.net
 下がっているようですので、上げておきます。
 上記の通り、よろしくお願いします。
*************************************

K-Kくん、必死だなwara
オマケにダブルIPまで晒しちまって
松尾氏の掲示板サイトの「ろむちゃん」の「218.44.204.228」が、
な・な・なんと一致しているんです!!


252 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 16:20 ID:qzBp5BUh
>>247>>248
嘘吐くならもう少しバレない嘘はけよな〜
>>250
とうとう敗北宣言しちゃったね〜


253 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 16:56 ID:HrZtiWdn
>>251
>松尾氏の掲示板サイトの「ろむちゃん」の「218.44.204.228」が、
>な・な・なんと一致しているんです!!

このスレの流れにはついていけんが、
「K−K=ろむちゃん」は間違いないってことだな。

254 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 17:17 ID:qR9xv86v
肯定派、必死だ必死だとレッテル貼りしかできない。
事実関係で勝負できない点は、南京大虐殺論争自体と同じだね。
全レスしてる時点でだーす並みに必死な電波なんだが、自覚ないんだろうな。

そう言えば、こういう文章も発見されたね。
ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059722956/l50

255 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/01 17:49 ID:6dzkH7rQ
どわははは。デマとばしの恥さらし狂態とっくりと拝見させていただきました(ゲラ

竜馬とその亜種どもの醜態は、腐臭をまき散らしているようですね。
クチャイクチャイアッチイケー(w

ところでその竜馬とその亜種どもは「南京大虐殺の証拠出せー!」という割りには
ダブハンの証拠は何一つ出せないようですな。
串IP一致にしがみつくそのお姿は、まるで否定派のよく言う「信憑性のない証言に
しがみつくサヨク」みたいで(w

ダブスタの自覚はおありかなぁ?(藁藁藁

256 :名無しかましてよかですか?:03/08/01 17:56 ID:hFc35i/d
>>255
一番自覚無さげな人が言ってもなぁ。

257 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/01 18:34 ID:6dzkH7rQ
>>254
> ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059722956/l50
俺の電脳板でのカキコのコピペ。
++++++++++
> だが、『転戦実話』によれば、六師団が突入した中華門付近には「約二百五十
の敵死体」が目撃されただけだ。しかも、六師団は南京陥落から三日後の十二月十
六日には南京から揚子江上流の蕪湖に転戦しており、十日間も南京にとどまってい
なかった。

東馬鹿野((c)松尾管理人)がどういう論文書いたのか知らないけれども、それって、
「弁明」の方にあるのでしょ。

==============
(「国防部戦犯裁判軍事法廷の戦犯谷寿夫に対する判決省」より)
弁明によれば(一)被告の部隊は入城後、中華門一帯に駐屯し、十二月二十一日に
全て蕪湖に移動した。
==============
『南京事件資料集 2中国関係資料編』p302
++++++++++
つまり、十二月十六日までしかいなかったのだから、十二月二十一日までいたという
のはウソであるといわんばかりの東馬鹿野論文は、実は十二月二十一日というのは
谷中将側の「弁明」から採ったものなのであって、ここは反論しても意味がない
のである。谷中将側が言っているんだから。松尾管理人の言うとおり東馬鹿野だわ(w

258 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/01 18:41 ID:6dzkH7rQ
>>256
> 一番自覚無さげな人が言ってもなぁ。

 俺のどこがどう自覚がないのか具体的に言ってみな。具体的にな(w

259 : :03/08/01 20:10 ID:k90vjNTs


ってゆうかよ、そのHNはK-Kのなんだから勝手に使うなよ便意兵



260 :再掲:03/08/01 22:24 ID:m6N5h4BW


131 名前: 名無しかましてよかですか? [sage] 投稿日: 03/07/28 20:12 ID:wwwjPuIM

自作自演の根拠として、

1 同じく串のIP
2 同じ生IP

どっちが臭いかと言えば、後者の方が圧倒的に臭い。
串のIPが同じなんてのは、同じ串を使っていれば
当たり前。

そして、同じく串を使っていた、ということに作為を
感じるのならば、その串がよほど変わった物である
という事を立証しなければならない。

もちろん、非難する側がね。それでも、「偶然」という
可能性は大きく残るわけで、それが立証できても
灰色にもならない。

しかし、生IPが同じってのは、個人のPCを踏み台にでも
しない限りまず不可能。そして個人を特定した踏み台
行為ってのは、そんじょそこらの人間にできることじゃない。

この時点で、真っ黒に近い疑惑なんだよ。

こりゃ、ネットワークの基礎知識とも言える事実ですので、
両陣営ともよろしくお見知りおきを。




261 :山崎 渉:03/08/02 01:07 ID:Ay3ydPYv
(^^)

262 :名無しかましてよかですか?:03/08/02 03:19 ID:ycvuRykr
>>257
馬鹿は、>>251の件を説明してから物事を言ってくれや。w
このダブハン君。

263 :名無しかましてよかですか?:03/08/02 10:17 ID:ePphMkeZ
>>262
>>260の日本語文、読めた?

あと、ダブハン君なら竜馬君にも言わないといけないね。
でないとキミはダブスタ君(笑)

264 :名無しかましてよかですか?:03/08/02 10:45 ID:ycvuRykr
>>263
まぁ、毛毛の串での大笑いを隠したくて仕方ないんだろうが
それについて、しっかりとした説明はなしだからなどう叫ぼうが
無理だな。w
それとも君が説明してくれるのですかな?w

松尾板の昔の話を引っ張り出して、毛毛のあまりにみすぼらしい
事実を有耶無耶にしたいのが見え見え。

それに竜馬のダブハンって2chでのことか?
何指して言ってるんだか。w

日本語を学ぶのはどちらなんだか。

265 :名無しかましてよかですか?:03/08/02 11:04 ID:QD3e+7Nt
何だかここの板も私闘の場になってきたな・・・・・

266 :秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 14:25 ID:jUgWYr9/
南京事件で最も有力な説を唱えているのは
日大の秦郁彦教授だよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1059634077/l50

267 :名無しかましてよかですか?:03/08/03 00:00 ID:AWDdBdL1
結論 投稿者:竜馬  投稿日: 8月 2日(土)23時38分49秒

2chでの削除依頼の際舞い上がっていたk−kくんは、串併用時にHN「k−k」を適当な名前に入れ替えるのをうっかり忘れた。

それから数ヶ月後今回の「ろむちゃん」ダブハン疑惑については限りなく黒色に近い灰色とするのが妥当であり、少なくとも串併用の事実は確認されている事からk−kくんのその動機は別HNでのダブハン証拠隠滅であると考えるのが自然ですな。
それ以外の動機が見当たらないですな。

k−kくんが動機を開陳するなどして否定するもよし、身から出た錆
自業自得と疑惑を甘受するもよし。竜馬の知った事では御座いませんな。(笑

                                  おしまい

268 :名無しかましてよかですか?:03/08/03 00:06 ID:NtUIutbN
で便とK−Kの人間性はいつ回復するんだ?

269 :名無しかましてよかですか?:03/08/03 09:41 ID:C+mWqgVc
で便とK−Kの人間性はいつ回復するんだ?   その望みはおまへん。



270 :_:03/08/03 09:43 ID:bCT7DlXz
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

271 :直リン:03/08/03 09:44 ID:bfKVDEtI
http://homepage.mac.com/maki170001/

272 : :03/08/04 13:40 ID:l+ryiEQb
保全&晒しage

273 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 00:33 ID:c4BWUoP8
便が行方不明だが? まさか「奇跡の歴史的改心」か?w

274 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 00:43 ID:7sT5hEUo
 りょうまって しがけんに すんでいるって ほんとう ですか?

275 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/05 01:17 ID:k/3kCLGU
>>273
> 便が行方不明だが? まさか「奇跡の歴史的改心」か?w

旅行中だそうだ。
>やれやれ:投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 8月 3日(日)21時22分26秒
>旅行先なモンで、具体論書ける状態じゃないんだ。きっちり反論するから、後二日
>待ってくれや。


276 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/05 01:20 ID:k/3kCLGU
まぁ、名なし便衣兵君を怖がる君らの気持ちも分かる分かる(w

ところで、K−K君=ろむちゃんダブハン説は、成り立たないことが、
否定派であらせられるはずのxihuan zhongguo君が証明してくれましたので
お間違いなきよう。

あとは妄想でも何でもお好きにどうぞ(藁藁

277 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 01:23 ID:AJ9qOiKh
便は板橋あたりじゃないのか?

278 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 01:35 ID:YKta6ZJA
>>275
アホハケーン

279 :イマサラだけど:03/08/05 08:42 ID:VSXih4p2
〜南京徹底討論スレ21より〜

238 名前:名無しかましてよかですか? :02/09/30 20:35 ID:WUMLROFA
今、松尾一郎の掲示板で「チャンコロ」と言うハンドルで、とほほを
攻撃するような下品な絵を貼り付けた者と松尾一郎のIPが一致したらしい。
掲示板に書込むだけならIP偽装という手段が使えるはず。
でも逆に、変な書き込みの後のとほほの方が不自然なんだよね。

------------------------------
(無題) 投稿者:とほほ  投稿日: 9月30日(月)18時42分35秒

これが、【歴史の真実を追究する松尾氏やグース氏】の掲示板です(爆笑)

嘘八百をごまかす為の手段、その一。
掲示板での議論をワケワカメにする。
----------------------------

誰が投稿したのかわからない荒らし的な書き込みを、とほほはこんな風に
松尾一郎氏の攻撃に利用してるんだよね。
その後荒らし的な書き込みが松尾一郎のIPと一致することが判明するわけだが。


280 :イマサラだけど:03/08/05 08:46 ID:VSXih4p2
239 名前:名無しかましてよかですか? :02/09/30 21:59 ID:S/yOua6X
IPは、遣りようによっては乗っ取れるので日頃、松尾一郎のHPがハッキング攻撃
を受けていたと考えると不可能ではあるまい。
ただ、正直、どうも胡散臭いのよね〜。IPの一致を判明させた時期がね〜。
判明させた奴のIP自体がなんか怪しいし〜。

とほほは、以前からネットで胡散臭い事やってるのでどうもね〜。


240 名前:名無しかましてよかですか? :02/09/30 22:14 ID:QhYXaYA6
日頃の行いは、よい判断基準となる。


241 名前:  :02/09/30 22:19 ID:padNzbiV
ってゆーか、この前IPを書きこみまくっていたとほほの投稿を削除していた
松尾一郎が串を通さずに自分の掲示板に自作自演する筈が無いと思うんだけどなぁ。


-------ここまで---------

岡田って奴はログをかなり改竄しているようですね。

281 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 09:08 ID:PdZ4Wg8N
今日はろむちゃんで書き込みか?k−kよwww

282 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 09:13 ID:7djsM5W9
>>276
K−K君≠ろむちゃん説も成り立たないんだが、頭大丈夫か?

283 : :03/08/05 16:15 ID:VSXih4p2
別にワタシら、IPの一致でわあわあ騒いでるわけじゃなくって

「これまで串なんぞ使ったことの無いK-Kが2chで串使って書き込んでる」

という「不自然さ」を追求しているだけ。
それを「IP一致にすがる」なんて話のすり替えばかりやってるわ、
岡田とかいう奴に至っては串の説明しだすわで、オマエラへの不信感が増すばかりだっての。

ダブハン疑惑を晴らす一番簡単な方法は、「ろむちゃん」が生IP出せばいいこと。
その上でK-Kや名なし便衣兵と交互にIP出る板に書き込みすればいいわけだ。
それなのに「串使うのは個人の勝手」などと言うんだから、余程の馬鹿としか言いようが無い。
ダブハン呼ばわりされても仕方が無いよ。



284 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 17:43 ID:JEZ7Oy31
とほほがHNを変えて暗躍しているのは100%間違いない。

285 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 18:08 ID:U+mqOo/E
>>283 VSXih4p2
 バク、必死だなw

286 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/08/05 18:59 ID:/dFFOpkE
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
━━━━━阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049  

287 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/08/05 18:59 ID:/dFFOpkE
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
以上、ケン・コロスでした!  
http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥         

288 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/08/05 18:59 ID:/dFFOpkE
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
完全無欠超ウルトラパーフェクト激烈マッハデキシオリポゲルマニウムラディカルグッド阿鼻叫喚アングラ大回転!
必殺・縦横無尽喧喧轟轟天下無双深山幽谷秋霜激烈ハッキング!
http://2ch. ???????
http://2ch.
http://2ch.?????????????
http://2ch.952??????? 
http://2ch.???????????????????????? ?
http://2ch. 
ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・・………ぬっきゅーん。。。
以上、ケン・コロスでした!  
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

289 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/08/05 19:27 ID:mGAotW1C
━━━━━阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした            

290 :名無しかましてよかですか?:03/08/05 19:43 ID:30pgzABp
岡田ってのは妄想オタクだな。あひゃ岡田w

相変わらず妄想の激しい妄造くんですな。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 8月 4日(月)21時47分01秒
>複数の経路からアクセスするのはさほど珍しい事ではないのだよ。
>#岡田だって複数の経路からアクセスしているし。
>同一の人が自宅、大学、職場、サークル、マンガ喫茶等で複数のパソコンからネットを利>用してるケース
># 岡田も複数のパソコンからネットにアクセスしているし
いろいろ並べ立てているようですが、これこそ全部自分の状態をk−kくんに当てはめているだけの「大妄想」ですな。(笑「現実」はこれですな、
k−kくんの下の投稿と生IPと串を併用していた動機も事情も全くk−kくんは提示できず、「kーkくんはダブハン証拠隠滅の為わざわざ串も併用しているが、この時はHN「kーk」を適当な名前に入れ替えるのを忘れた。」と言う妥当な指摘に対しても全く反論がない。
よって、その主張を認めたと判断せざるを得ませんな。

「妄造君の大妄想」は今回も当然ながら「空回りに終わった」と言うことですな。
気の毒ですが、君がパソコンを複数利用し、複数経路からアクセスしている事実を自ら告白し、故にk−kくんよりも遥かに「ダブハン」でも「トリプルハン」でも可能な状態である事をさらしただけに終わってしまったと言うのがこれまた現実ですな。(笑
大恥かかしたのは竜馬ではありませんよ〜わかりますな?k−kくんです。(^.^)/~~~

53 :名無しかましてよかですか? :03/07/24 21:40 ID:2n4tqgd8
26 :K−K :03/03/11 08:04 HOST:218.44.204.228<80><8080><3128>
27 :K−K :03/03/16 00:30 HOST:YahooBB219002182088.bbtec.net
 

291 :名無しかましてよかですか?:03/08/06 01:11 ID:JipnS6Ro
未だに岡田大妄想が収まらないな。
生IPと違って、k−kのようにプロクシで書き込む場合幾つHNを変えてもk−kであることはバレないんだな。
今回なぜバレたかと言うと、プロクシ使用にも関わらずHN「k−k」をさらしてしまったから。
ここまでは大妄想家にも理解できるはず。否定派のIPコレクションが長年の趣味である岡田には理解不能
な重大な見落としがあるんだな。正常な想像力の持ち主なら簡単なことだが。

匿名性を高めるためのプロクシ使用にも関わらずHN「k−k」をさらしてしまったのはなぜか?
1、焦っていたk−kはプロクシ使用であることを忘れていた。
2、焦っていたk−kはHN「k−k」を入れ替え忘れた。
3、k−kはプロクシでもHN「k−k」を替えるつもりはなかった。

3だけが有り得ないと誰でも理解できるが岡田には理解不能なんだよな。w


292 :名無しかましてよかですか?:03/08/06 01:48 ID:i5MJmUM8
都合の悪いことにはほっかむりの広島のタラちゃん先生久々の登場(w

293 :名無しかましてよかですか?:03/08/06 03:34 ID:runUpya3
タラちゃんは「とほほ」と同郷だったんですか?(笑

294 : :03/08/06 06:18 ID:ZDZg9ZH9
>>285

バクはあの頃はゴー宣板と極東板でしか活動してなかったように思うが?

295 : :03/08/06 09:14 ID:ZDZg9ZH9
意味不明なカキコになってしまったな。
あの頃ってのは松尾板が荒らされた時ね。

ちなみに私は>>33-34ね。
普段は他の板にいるんで名前欄は大体半角か全角のスペース使ってますよ。

296 :名無しかましてよかですか?:03/08/06 11:24 ID:0bc5nxjL
>>33-34 を読んでいると
通りすがりや岡田がいかに妄想家かがよくわかる。

297 :あひゃ ◆PvXwzK8UaY :03/08/06 12:12 ID:ux5QziSV
&rlo; http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
以上、ケン・コロスでした!  
http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1314&KEY=1026453049
&rlo; ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥      

298 :名無しかましてよかですか?:03/08/06 16:14 ID:WORosiV0
>>296
妄想読んで妄想に浸る人が相手を妄想家呼ばわり?
ネタ?釣り?(笑)

299 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 01:34 ID:OAkyzYOF
>>298 禿げサヨが釣れたようだなw

300 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 02:22 ID:QqlPJr0j
>>299
>釣れたようだな
キミの事ねw

301 :296:03/08/07 02:56 ID:KfmeSl7a
釣果はハゲ2匹w 


302 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 03:05 ID:QqlPJr0j
と、所詮自分の妄想でしかなかったことを「ボクは釣り師でした」と誤魔化す296
でしたとさw

303 : :03/08/07 08:54 ID:16L48jxV
>>302

当時その場に居なかった君に言える事ってのはその程度が限界だろうね。

便意兵君よ。

304 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 09:56 ID:QqlPJr0j
と、自分に都合悪い相手は全部便衣兵とかK−Kとかタラリとかに見えてしまう
眼病持ちの妄想の自己さらしでしたとさw

305 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 10:16 ID:f8/Kb6F4
便ってのはゴキブリのことじゃないのか?
よくいうだろ。
一匹みつけると十匹は潜んでいると思えってなw

306 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 10:48 ID:veZugDf/
k−kと便衣兵だけでもうっとおしいってのに、岡田に流転にタラリかよw
アラシ部隊としてはろむちゃんと謎の中国人。
必死さがよく伝わってくるなww


307 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 14:15 ID:B9fC2lbw
 ヒデも大変だな

 竜馬 や 馬鹿薬 や xihuan zhongguo は

 無能で役立たずだからな

 孤軍奮闘といったところか

 
 っと思ったら、男爵登場ww
 でも、役立たずトリオと似たようなものか

308 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 14:32 ID:f8/Kb6F4
オレも名無しでやっているが、議論に参加もしてないのに、
裏で根拠もなく無能とわめき散らすほど恥を知らないわけではないよw

309 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 14:34 ID:f8/Kb6F4
アドバイス:

ユーモアがなかったらただの罵倒やで。
皮肉の一つでも交えてみいやw

310 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 14:39 ID:ETjfTkXY
自称「日本人」だから、
「句読点の使い方」が出来ないし、
書き込みが「火病」(ある半島固有の精神的な疾患)に
なっているんだよね。

誰とは言わないよ、見れば分かるんだから。

311 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 15:44 ID:B9fC2lbw
>>308-310
 役立たずトリオ参上かww

312 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 16:31 ID:f8/Kb6F4
・・・・なんつーか言葉なしだな。
それともバカにつける薬ないとでもいったほうがよかったか?w

313 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 16:39 ID:B9fC2lbw
>>312
 真実を言い当てられて、驚きのあまり失語症かww
 役立たずトリオだけはあるww

314 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 16:48 ID:f8/Kb6F4
う〜ん、病んでいるなあ
ここまでいくとある意味、笑いを取っているのかもしれない。
なら、ユーモアがないといったのは取り消そう。
すまんかんったねw

315 : :03/08/07 17:10 ID:16L48jxV
面白いねw>馬鹿薬<おまいの迫力のカケラもなくなった詭弁はw 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 8月 6日(水)21時08分13秒

>この主張をオレなりに脚色すると、
>1、証言に頼っているのは虐殺派(東京裁判、日記に書かれた事件も含む)
>2、南京大虐殺を肯定する証言を支える、南京大虐殺当時の、つまり一次史料は存在しない
>3、一方、南京大虐殺を否定する証言には、それを支える当時の資料がある
>さらに付け加えるなら
>4、虐殺派の主張には、科学調査による裏づけがなく、ほとんどが風聞にすぎない。

という馬鹿薬の主張は、根拠のカケラもないタダの妄想である。
だよな?馬鹿薬くん?w

ね、自分の妄想の開陳って、そんなに快感?w


妄想って言葉がマイブームなんだろ>便意兵

316 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 20:51 ID:+jEoFHgs
疾風改様 投稿者:ぽんぽん 投稿日:08/07(木) 12:57  [削除]

>ん〜〜  指環と K−Kさん・・・

 靖国神社の「偕行社文庫」で南京関係の「第六師団」の兵士達の日記「第六師団転戦実話」
が大量に見つかったからでしょうね。
大虐殺したとされる第六師団は南京陥落後直ぐに南京から去ったと言う・・。
従っているはずのない第六師団が「虐殺」をしたことになると言う事です。
「詳しくは正論9月号にでてますよ〜ん。

 ま、どんな資料が出てきても得意の「解釈」で大虐殺に仕立て上げる天才K−K氏ですから、
「やっぱ無かったんだなぁ・・」と思うよりも「それでも有る」ということになるでしょう。

K-K氏にとっては「南京」は無くてはならぬ「利権」なんですから、真実などどうでも良い事です。


317 :_:03/08/07 20:51 ID:pSGw7mxX
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

318 :名無しかましてよかですか?:03/08/07 20:58 ID:+jEoFHgs
K−Kさん大暴れ!! 投稿者:疾風改 投稿日:08/07(木) 14:54
>ぼんぼん様
K−Kさんどこへいったのかなーなんて思っていましたが、やっぱ電脳日本の歴史研究会の掲示板に出没してますねえ(笑)。
http://6416.teacup.com/7867zxlotion5/bbs
し、しかも「五番街」さんっていうサヨクまで出没してますよ。このひと「汲み取り屋」さんのHP
の中にある「番外編.1 歴史の真実を語っちゃいすぎました」の中で登場してた人です。彼の名前を見た瞬間爆笑しちゃいました。

 8月1日に「きびだんご板」に書いておいた俺の反論に思考停止して、陥落後の南京は平和だった現実を薄々認識しながら、よその掲示板で「ナンキンダイギャクサツは事実」と猛アピールしているK−Kさん。アホクサ。
 この掲示板を見ている人に認識してほしいのはまさに指環やK−Kさんなど彼ら自身が示してくれた具体例なのです。その具体例とは、日本軍冤罪捏造系の人間というのは無理があるという事を内心知りつつプロパを行う
存在だということ。意図的に特定の事柄のみを選別して歪曲宣伝するやり口をする連中だという具体例。これを認識出来たはずです。
 これは別にK−Kさんのみの体質ではありません。朝日新聞など日本軍冤罪捏造系一般に見られる体質なのです。朝日新聞なども、日本軍冤罪捏造プロパに使える特定の事柄のみを意図的に選び、事実の歪曲をやり続けて
きました(というか、時に捏造すらやってきたのですが)。
 これも日本の戦後の歴史に転がる暗部の一つです。

 こういった日本軍冤罪捏造系の連中にありがちな隠蔽プロパ体質。戦後日本の暗部が暴かれたという点においてのみ、K−Kさんの登場は意義深いものだったと総括できます。

319 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 03:02 ID:c0C7KrVp
>>315
具体的な事実関係の指摘がない、典型的な文章だな。
罵倒はけっこうだから、個々の事例に対して、資料に基づいた具体的反証をしなさい。

320 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 08:54 ID:sBnLdPto
 役立たずであることをおちょくられる、役立たずトリオ(w

==================================
可哀想な竜馬への助言。哀れさを見るに見かねて(w 投稿者:ろむちゃん  投稿日: 8月 8日(金)01時38分06秒

あのさぁ、そればっかりやってないで、ヒデさん助けるくらいの意志はないのかね、竜馬よ。
三人(K−K君、タラリ君、名なし便衣兵君)もの相手をするのはきついと思うぞ。

長いこと関わってんだから、少しは知識くらいあるだろ? 助けてやれよ、少しはさ。

・・・と、絶対に普通の論戦に竜馬が加わらないことが分かった上で言うのであった。竜馬にはそれしか脳~H能がないもんな。大体名なし便衣兵君以外は相手してくれないもんな。寂しがりなんだねきっと(藁藁藁



321 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 09:09 ID:KehB5dSc
>可哀想な竜馬への助言。哀れさを見るに見かねて(w 
>投稿者:ろむちゃん  投稿日: 8月 8日(金)01時38分06秒

>あのさぁ、そればっかりやってないで、ヒデさん助けるくらいの意志はないのかね、竜馬よ。
>三人(K−K君、タラリ君、名なし便衣兵君)もの相手をするのはきついと思うぞ。

>長いこと関わってんだから、少しは知識くらいあるだろ? 助けてやれよ、少しはさ。

>・・・と、絶対に普通の論戦に竜馬が加わらないことが分かった上で言うのであった。竜馬には
>それしか脳~H能がないもんな。大体名なし便衣兵君以外は相手してくれないもんな。
>寂しがりなんだねきっと(藁藁藁

松尾板に登場して以来一度たりとも論戦に加わったことない粘着アラシが何をほざくかww
あ、k−kの名前で参加してるか。これは失礼www

322 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 09:10 ID:KehB5dSc
>>320
カブったな。スマソ。

323 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 09:50 ID:eqRmQqkj
>>319 あった派が一次資料出さないと話にならないですね。

324 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/08 09:53 ID:5stj74gt
>>321
> 松尾板に登場して以来一度たりとも論戦に加わったことない粘着アラシが何をほざくかww
> あ、k−kの名前で参加してるか。これは失礼www

うんにゃ、松尾に逃げられたYO!

325 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 10:04 ID:KehB5dSc
>>324

釣られてノコノコ出てくるんじゃねえよ、このウスラバカww

>うんにゃ、松尾に逃げられたYO!

違うだろ?【 相 手 に し て も ら え な か っ た 】だろ?言葉は正確になww
こんなとこに顔出してるヒマがあったらさっさと松尾板で生IP出してみろ。このチキン野郎www



326 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/08 10:18 ID:5stj74gt
>>325
 この糞蒸し暑い夏に、頭沸騰してたら熱中症で倒れまっせ〜(藁

<再掲>
> あなた方が問題としていたのは、報道に対する検閲があったから「南京事件」
に関する報道が出来なかったとしていたのではありませんか?

 スリカエてはいけませんな。一つは松尾管理人が、間違いを認めること。松尾管
理人は「自主規制」だと言ったが、実際は軍による規制だったわけ。もう一つは、
あたかも規制自体がなく、南京事件があれば報道されていた筈、というデタラメ論
による否定論をしないこと、ですな。

(2ch規制上やむなく中略)

> 規制があったから虐殺が有ったというのは、明らかにアホな論理といえましょう。

 規制があったのにないとデタラメを言って、南京事件があったら報道されていた
はずとの理屈はそれにもまして悪質ですなぁ(嘲笑
<再掲終了>

これに答えられなかったのですな、松尾管理人は。

327 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 10:37 ID:X0ljbxUp
>>320
ひょっとして妄想してる人ですか?(笑 ID:B9fC2lbw>>307-314

328 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 10:43 ID:I69Ba8Qc
なんでこの板でケンカしてんだよ。
巣に戻れ、厨房ども。

329 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 11:01 ID:KehB5dSc
>>326
熱くなってるのはおまえだろうがw
15分と空けずにレスしているところを見ると、必死にチェックしていたようだなww
わざわざこんなところにコピペしなくてもいいよ。誰も見ないし、気にしないからww

そんなことより、早く生IPで書き込んでこいよ。この腰抜け野郎www

330 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 13:33 ID:zGc+WfKc
 吼えるなよ、役立たずトリオww

331 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:53 ID:X0ljbxUp
虐殺派必死、っつーか病気?(w

332 :ろむちゃん ◆SiXU2PvkSo :03/08/08 18:18 ID:WkO514iH
>>329
> 15分と空けずにレスしているところを見ると、必死にチェックしていたようだなww

時間までチェックしといて相手に「必死」と言うその必死さ。笑えるねぇ(藁 

> わざわざこんなところにコピペしなくてもいいよ。誰も見ないし、気にしないからww

そりゃそうだろ。松尾管理人も答えられないものがお前に答えられるわけねぇもんなぁ(嘲笑

> そんなことより、早く生IPで書き込んでこいよ。この腰抜け野郎www

(馬鹿笑


333 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 21:44 ID:XTvItVvY
誰に頼まれたのか五番街登場記念age

334 :名無しかましてよかですか?:03/08/08 22:39 ID:qhkRL8W0
>>332
惨めでんなあk−kw

335 :名無しかましてよかですか?:03/08/09 13:03 ID:xYH431n8
お気楽でいいよね。自分が答えられないことを全部ダブハンのせいにしてれば
いいんだから(笑)
ね、>>334クソ?(笑)

336 :名無しかましてよかですか?:03/08/09 13:54 ID:EbrP8QXI
>>335 こりゃシツコイ宿便だなあw

337 :名無しかましてよかですか?:03/08/09 14:12 ID:xJDj0ayl
名無しに戻った便衣兵がおるようでw

338 :名無しかましてよかですか?:03/08/09 22:19 ID:xYH431n8
いいねぇ。
松尾板では今しもゴキブリ王の竜馬が「確たる証拠もないのに南京大虐殺があったなどと
ほざくな」みたいなことを言い続けてるのに、その家来(か本人かw)
たちは何の証拠もないのに相手を便衣兵やK−K呼ばわりと。

ダ ブ ス タ だよね(笑)

339 :名無しかましてよかですか?:03/08/09 23:48 ID:uAoCZMFx
そういや昔、南京スレであまりのゲスっぷりに名無し便衣兵だと指摘
されまくったあとで名なし便衣兵とか改名してアホやってるやつがいたな。
結局同一人物だったんだろ?w

ところで今松尾版のぞいたけど、気持ち悪いね、あのギャップにはw
虐殺派の身内にしかふつーに語りかけることができないんだろうね。
あれもある種の病気だね。
マトモだと思いたくてちゃんと書き込むんだろうけど、ほかが酷ければ
同じだとは思わないんだろうね。

340 :名無しかましてよかですか?:03/08/10 06:13 ID:sBiFhxDo
>>339
本人はアレが当然と思ってる。相手によって変えるんだと。
第三者への印象というのはまるで考えてないんだろ。

341 :名無しかましてよかですか?:03/08/10 06:52 ID:2VUZbtlh
普通、第三者への影響を考えたら、
あんな火病ったカキコは出来ん罠ww

虐殺肯定派のカキコは、「自爆火病系」が多いからw

342 ::名無しかましてよかですか?:03/08/10 08:51 ID:zkwnC5Cs
何が何でも虐殺肯定派は火病と思っていたが、「自爆火病系」とはワロタ。座布団
10枚!

343 :名無しかましてよかですか?:03/08/10 11:53 ID:DEQ6aYVf
便所虫のやつ今度は五番街にすり寄って必死だなww

344 :名無しかましてよかですか?:03/08/10 12:26 ID:UoKb+mfG
どうでもいいからお前ら巣に帰れよ。

345 :名無しかましてよかですか?:03/08/10 20:32 ID:8hwmiLST
とほほあたりの依頼で来たのか?>五番街

346 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 00:06 ID:WlLvZHfM
>>341 というか何がなんでも、日本を悪者にしたいらしい。ソ連の不意打ちも違法
行為じゃないんだと。いったい何人だ?

347 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 00:22 ID:VydeRPzR
 ヒデが完敗で
 役立たずトリオが浮き足立ってるねw

348 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 01:36 ID:JQqCcntP
サヨクは南京事件での完敗を繕うために侵略戦争論議に
持ち込んで誤魔化す作戦のようだなw

>>247 盆前後の敵のおらぬ間にドサクサ勝利宣言か?w
いかにもサヨクらしいね〜w



349 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 01:38 ID:PXeVA+Rr
>>347
一個気に入った単語見つけるとバカ丸出しで繰り返す知障いたな〜w

350 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 02:40 ID:FK9TqTxL
>>349
「サヨク」とか「在日」とかか?<気に入った単語w

351 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 02:58 ID:p8zMtzNS
便ピッタリの「クソ」じゃないのかよw

352 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 03:09 ID:FK9TqTxL
ああ、「べん」とか「k−k」とかに「違いない」ってのも
気に入った単語だったねw

353 :_:03/08/11 03:15 ID:OqnGgUY9
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

354 :南京事件について徹底討論 その27(実際は28番目):03/08/11 09:54 ID:WLPFsW/Y
27 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 00:46 ID:xPbPlMWQ
>>26
>このスレ27は過去ログで存在しますので、スレ自体がループ。
はいはい。ループの意味を調べてみようね、ボク。

>重複スレは削除です
個人叩きスレの削除が先だろうなw

>ループ師肯定派はここで自身の人間性回復を行ってください
いいから引っ込んでなよ。竜馬クソw


28 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 00:48 ID:xPbPlMWQ
>>25
いいっすよぉ。真実に対して勝てると思うなら、いつでもどーぞ。
あと、そちらがコテハンになり次第、こちらもコテハンにするからね。

で、さしあたりどっから行く?
山田日記?栗原証言?自衛発砲説の間違い?
何でもイイよ。話振ってみてね。


29 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 00:59 ID:w/WcX+ZB
「名無し便衣兵を一本釣り」お見事でした!
2chだけじゃなく
あなたは南京関連スレ最後の大虐殺デッチアゲ大恥コテハン名無し便意屁。
the掲示板で吊るし上げにされてまた戻ってきたのか(w)

355 :南京事件について徹底討論 その27(実際は28番目):03/08/11 09:54 ID:WLPFsW/Y
30 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 01:07 ID:axm9vZMx
>>28

>いいっすよぉ。真実に対して勝てると思うなら、いつでもどーぞ。

名無し便衣兵が勝ったの一度たりとも見た事ないが・・・。(笑


31 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 01:08 ID:xPbPlMWQ
>>29
っつーことは、お前は竜馬なのね?w
バッカだなぁ。釣られてたのはお前なのに、さw
ま、もっともお前の匂いはぷんぷん臭ってたから、
どうでもいい事なんだがな。

>the掲示板で吊るし上げにされてまた戻ってきたのか
ああ、見た見たその掲示板。お前ぼっろぼろにされてたじゃんw
ちなみに、お前のことボコボコにノシてたの、あれ、オレじゃないぜ。


33 名前:名無しかましてよかですか? :03/03/13 01:13 ID:xPbPlMWQ
>>30
>名無し便衣兵が勝ったの一度たりとも見た事ないが
その1。オレが名なし便衣兵だって証拠は?ほれ証拠は?
その2。お前が引用した発言、オレの「勝ち負け」に触れた発言
    だったかな?日本語も、ちゃんと読めないのかな?
    日本語がわからない人が、掲示板に書き込んだりしたら、
    恥かくんじゃないのかな?

>(笑
バカの薄ら笑いでつか?


356 :南京事件について徹底討論 その27(実際は28番目):03/08/11 09:56 ID:WLPFsW/Y
46 名前:名なし便衣兵 ◆iOML6lL/Hw :03/03/13 01:36 ID:xPbPlMWQ
しょーもねぇなぁ、ゴチャゴチャと。
>>43
>>28はもちろん読みましたよ
なら、名乗ったら?多分「いつぞやの811」だろうと思うんだが。
(数字、違ってたっけ?w)
あと、「当時の論点(宿題?)」とかの提示もよろしくね。
ところでオレ今日は寝るから、議論は明日からな。

>>44
おれが「オレは名なし便衣兵じゃないよ」とか、一言でもいったか?
どこで?何番のレス?明示してね。ぜひ。

ま、書き逃げのゴキブリだろうがなw




連続投稿スマソ。
全文は過去ログ見てちょ〜らい。

357 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 11:11 ID:naH+9Uth
>>354-356

なにこれ?馬鹿便の自作自演がばれて、開き直った瞬間?ww

358 :ヒデ:03/08/11 11:18 ID:NUU8fSIf
>>347さまへ。 
>ヒデが完敗で・・・・。

いま名無し便衣兵さん、五番街さん、K−Kさん、タラリさんといろいろな点で
論争しているヒデでございます。
「私が完敗とのご判定ですが」これからの論争の継続、有意義なものに
するためにも、「誰に」「どのテーマで」「どのような理由で」
完敗なのかをご指摘・ご指導いただければ、幸いです。
宜しくお願いいたします。


359 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 11:21 ID:FK9TqTxL
>>357
ジサクジエンって、意味わかって書いてる?

360 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 13:19 ID:zsuHUF2r
>ヒデ
 完敗じゃなかった議論が有ったら挙げてみなw

361 :ヒデ:03/08/11 16:25 ID:q9muBCgx
>>360さまへ。
質問に、質問で返されては、論争は続きません。
私は、論争について、「完勝」「完敗」というレベルでおこなっておりません。
ゆえにあなたがおっしゃる「完敗」という事がよくわからないのです。
あなたが「私の完敗の例」を挙げられないと言うことは、
只の口から出た「でまかせ」と考えることになりますが。
よろしく「完敗の例」のご提示をお願いいたします。




362 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 16:56 ID:zsuHUF2r
>ヒデ
 反論できずに完敗だねww

363 :名無しかましてよかですか? :03/08/11 17:11 ID:VjZMuSx6
>>362 だから 人の揚げ足とるなって

364 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 18:08 ID:wnBcYgIu
>>361 「完敗」を否定派が肯定派に対して用いた場合は概ね事実なんだけど、
虐殺派が否定派に用いた場合はほとんどが負け惜しみの捨て台詞だから気にしなさんな。
大体「南京スレその35」なんてのも、連戦連敗ストレス王の虐殺派が立ち上げた
もので、議論ループによる印象操作が目的だからさ。

まともに議論しても南京大虐殺の定義や基本的な見解すら提示できないん
だから虐殺派自身勝ち目がないのを悟っているんだよ。哀れなものさw

365 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 18:31 ID:FsFWOHhR
>347 名前: 名無しかましてよかですか? 投稿日: 03/08/11 00:22 ID:VydeRPzR
>ヒデが完敗で
 >役立たずトリオが浮き足立ってるねw

>358 名前: ヒデ 投稿日: 03/08/11 11:18 ID:NUU8fSIf
>完敗なのかをご指摘・ご指導いただければ、幸いです。
>宜しくお願いいたします。

>360 名前: 名無しかましてよかですか? 投稿日: 03/08/11 13:19 ID:zsuHUF2r
>ヒデ
>完敗じゃなかった議論が有ったら挙げてみなw

完敗の中身がないことは質問に応えられていないことではっきりしたわけだ。
そして>>360の答弁で、反論に応えられずにゴマカシているわけだ。
つまり、完敗完敗うるせーやつが、逆に完敗してるだけw

ID:zsuHUF2r、ただのアフォですな



366 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 18:40 ID:FsFWOHhR
でも最近どこでもこんなんばっかだな。
議論以前だろこれは。
明らかに議論が続いているのに、相手の敗北を告げたりしますかね?
それともコテハンで活動して泣かされた虐殺派がここでグチでもこぼしているのかな?

案外、ヒデに負けたやつかもしれんね→ID:zsuHUF2r

367 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 20:02 ID:cBwyiQcP
>で、さしあたりどっから行く?
>山田日記?栗原証言?自衛発砲説の間違い?
>何でもイイよ。話振ってみてね。

さしあたりなどと
余裕を見せてるように見えるが
このへんが最後の砦らしいな。

事実今でも色んなトコで
ゴチャゴチャやってんのは
この話題ばっか。

368 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 20:26 ID:VydeRPzR
>>365
>完敗の中身がないことは質問に応えられていないことではっきりしたわけだ。
>そして>>360の答弁で、反論に応えられずにゴマカシているわけだ。
>つまり、完敗完敗うるせーやつが、逆に完敗してるだけw

 しかし、「反論できずに完敗だねww」というように、ヒデが反論できずにいる議論があることもまた事実だろう。
 反論できないのであれば、議論に負けている、と言われてもしょうがない。

 もちろん、表現として「完敗」なのかどうかは、各々の見解に分かれるだろうが。

369 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 21:59 ID:FK9TqTxL
事実今でも色んなトコで
ゴチャゴチャやってんのは
この話題ばっか。

松尾板で今やってるのは東京裁判の話みたいだけど?
またウソ?w

370 : :03/08/11 23:03 ID:WLPFsW/Y
>>368
>反論できないのであれば、議論に負けている、と言われてもしょうがない。

質問に質問で返すのが議論にならないのは初歩の初歩。
表現として云々以前に、議論になっていないんだから勝ち負けなどある筈無いでしょ。

371 :名無しかましてよかですか?:03/08/11 23:12 ID:VydeRPzR
>質問に質問で返すのが議論にならないのは初歩の初歩。
>表現として云々以前に、議論になっていないんだから勝ち負けなどある筈無いでしょ。

 ヒデ本人は議論になっていると言っているな。

 君の判断と、当事者であるヒデの判断。
 どちらが正しいかは明きらかだろう。

 ヒデが反論できていない事実には変わりがないがな。

372 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 02:18 ID:DbFdCfwO
>>371 まだ負け惜しみ吐いてんのか負け犬サヨ w

また感想文の提出かよw>馬鹿薬<なんか論証しようって覇気がないね覇気がw 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 8月12日(火)00時47分33秒

>米国人記者の判断に法に対する理解をみた、
だって、「プライド」見ての反応だろ?w
>どこかの国の人の判断に国民性を感じるのって、別にオカシクないでしょう
アメリカ人がおまいを見て「これが日本人なのか」って一般化したら、俺はやだなぁw

**あんたら在日虐殺派のくせして藁かすなよ w

だから馬鹿薬は本物の馬鹿なんだって(笑) 投稿者:流転  投稿日: 8月12日(火)01時08分46秒

おんなじことこっちがやりゃボロカス批判するくせによ。

ダブスタの典型。だから心底バカにされてんのがまぁ〜だ分からない。
小林よしのりばっか読んでると、こういった人間ができあがるわけだ。哀れよのぅ…。

出てくるたびに恥かいて何が楽しいんだ? コイツ。

**おい腰抜け禿!ええ年コイテ恥を知れ恥を w



373 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 02:18 ID:jkj6nVAF
便ってやつ、yahooにいるzakとか言うやつにそっくりだ。
古いコテハンちらつかせて粘着ぶり見せるところ特にそっくり(w

374 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 02:30 ID:OiKUdejK
いいから巣に帰れよ、邪魔だお前ら。

375 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 05:28 ID:EdVVNnwf
http://mypage.naver.co.jp/yellowcan/femi_hayosine.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/
http://www2.ezbbs.net/29/backlash/

男女平等などという言葉のもとに行なわれる
共産主義革命、反日思想の垂れ流し、男性への逆差別・・・
俺たちは一致団結してやつらを潰すべきだ!

376 : :03/08/12 09:02 ID:/KwweGc/
>>371

361をもう一回よく読んでくれ。

「反論しようがない=反論できない」ではないことぐらい分かってるよな?

>>372
>おんなじことこっちがやりゃボロカス批判するくせによ。

ってことはあれか?
こいつら自覚してダブスタしてたってことか?

久しぶりに名前出したと思ったら結局は馬鹿丸出しで終わりか。。。

377 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 11:34 ID:fYLh3zt4
>>372
>**あんたら在日虐殺派のくせして藁かすなよ w
>**おい腰抜け禿!ええ年コイテ恥を知れ恥を w
なんというか、実に香ばしい負け犬の遠吠えサンプルいただき。
行末のwなんか痛々しくて泣ける泣ける。





さ、これからもなまあたたかくヲチしよう。

378 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 11:36 ID:fYLh3zt4
>>374
>いいから巣に帰れよ、邪魔だお前ら。
竜馬シンパの負け惜しみオナニー大会の邪魔?

379 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 12:23 ID:w+drQUAV
>>378
どっちも巣に帰れ、って言ってんの。
なんで別の掲示板でPart2まで立ててケンカしてんだよ。

ケンカしたいなら元の掲示板でやれよ。

380 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 12:24 ID:0M6zHxSm
いやぁ、ネットって便利だよ。いろいろなサイトを見ると一昔前と違い、日本悪玉論者
はどんどん少なくなっている。皆が「本当はどうなんだ?」という素朴な疑問から再
評価しだしたんだろう。

381 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 13:50 ID:lSICsyPE
>>364
>361をもう一回よく読んでくれ。
>「反論しようがない=反論できない」ではないことぐらい分かってるよな?

 何度読んでも同じだな。
 お前は「議論にならない=反論しようがない」と言いたいのだろう。
 ところがヒデ本人が「いま名無し便衣兵さん、五番街さん、K−Kさん、タラ
リさんといろいろな点で論争しているヒデでございます」と明言しているのだ
から、ヒデが「議論にならない」などと判断しているようだ。

 議論途中と言いながら、反論が出来ないのであれば、議論に負けている状
態であると言われても仕方がないだろう。

382 :378:03/08/12 14:08 ID:fYLh3zt4
>>379
失礼!
つか、このスレも前スレも、立てたのは竜馬だからね、

>>380
いい眼科紹介しようか?w


383 :*-*-*-*-*-:03/08/12 14:19 ID:w/AjDruI
本当に、今の社会は、自分本意であるような気がする。
僕がクーポン屋を始めた理由は、みんなの入り口であり、
皆の為の社会をつくり、24時間無料でクーポン券をゲット
出来る社会もあっても良いと思う。自分がお金持ちになっても
嬉しくない。皆が楽しんでくれて、クーポンを使ってくれることが
私の理想である。私は、クーポン屋をスタートして、3ヶ月ですが
契約者が0ですが、やり続けます。理解されるまでやり続ける。
http://www.c-gmf.com/farewell/box12.htm

384 :名無しかましてよかですか?:03/08/12 17:31 ID:ksbNf3Lj
>>382
このスレで虐殺派の無様な連中が吊るし上げ食らってるのは確かだが、
このスレも前スレも竜馬が立てた証拠あるのか?
今までかなり痛めつけられて全く歯が立たない様子だなw


385 : :03/08/12 20:47 ID:/KwweGc/
>>381

かなり特殊な言語能力を持っているようだな。
その考えで行くと、誰でも簡単に犯罪者に仕立て上げることが出来るな。

「お前、犯罪者だろう」
「冗談じゃない。どの犯罪を犯しているというのか言ってみろ」
「じゃあ、お前がやっていない犯罪を言ってみろよ」
「質問に質問で返されたら答えられるわけが無いだろうが」
「反論できないのか。それじゃあやっぱりお前は犯罪者だな」

これで犯罪者にされたら洒落にならんがね。

もちろん、これもアンタの言う「各々の見解」の相違だってんなら仕方が無いけどね。

386 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 01:35 ID:I8WqK4Wa
385での犯罪者仕立て上げ例文はあのバカ便やアホk−kのよく使うサヨ独特の
幼稚な手法だなww


387 :名無しかましてよかですか? :03/08/13 08:11 ID:JJbZ7C5g
そりゃそうだ。バカ便は化学物質たっぷりの汚米=おまい、を食いすぎて頭やられ
てるからな。

388 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 15:13 ID:e9KQQNvD
>>385
>かなり特殊な言語能力を持っているようだな。
>その考えで行くと、誰でも簡単に犯罪者に仕立て上げることが出来るな。

 もう少し読解力をつけるべきだろう。
 何度もいうように、ヒデ本人が「「いま名無し便衣兵さん、五番街さん、
K−Kさん、タラリさんといろいろな点で論争しているヒデでございます」
と、議論の途中であることを明言しているのだから、「質問に質問で返され
たら答えられるわけが無いだろうが」というお前の恣意的な推測が当てはま
らないのだよ。
 ヒデ自身も、17日以降に返事をすると明言しているだろう?
 お前の言っていることは破綻しているんだがなw

389 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 15:17 ID:uXbG+bLl
堤さやかちゃんの引退記念作です。
これは絶対見るしかないでしょう。
甘えたしゃべりかた、小さな身体に大きなオッパイ、そしてこの顔。
どれをとっても特A級!こんな子がAV女優だったなんて信じられませんね。
無料ムービー観てちょ
http://www.exciteroom.com/


390 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 15:44 ID:xf50b8CQ
>>388
質問に質問でかえしているのは『推測』ではなく『事実』でしょう >>365参照

むしろ君の論述のほうが不自然すぎるけどね。

> 何度もいうように、ヒデ本人が「「いま名無し便衣兵さん、五番街さん、
>K−Kさん、タラリさんといろいろな点で論争しているヒデでございます」
>と、議論の途中であることを明言しているのだから

>、「質問に質問で返され
>たら答えられるわけが無いだろうが」というお前の恣意的な推測が当てはま
>らないのだよ。

上と下、発言者が違います。まあ事実だと知らず恣意的な推測だと言っている
んだからしょーがないけどねー。
それにいつレスをかえすかハッキリしている以上、

> 議論途中と言いながら、反論が出来ないのであれば、議論に負けている状
>態であると言われても仕方がないだろう。

これも間違いということになるよねw

 

391 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 15:49 ID:xf50b8CQ
訂正します
>上と下、発言者が違います。 削除

訂正文

>上の文と下の文、関係ないよね。
>まあ事実だと知らず恣意的な推測だと言っているんだからしょーがないけどねー。




392 : :03/08/13 15:57 ID:LuFoIbfv
>>388

おいおい、ナニ自分の主張を変えようとしてんだよ。
ヒデが議論をしている途中かどうかじゃなくって、
反論できない事実があるかどうかだろうが。

おまえは>>368で、
> しかし、「反論できずに完敗だねww」というように、ヒデが反論できずにいる議論があることもまた事実だろう。
> 反論できないのであれば、議論に負けている、と言われてもしょうがない。

と書いてるじゃないか。
つまり、お前さんはヒデが「反論できずに議論から逃げている」と認定しているんだろうが。
なに話を誤魔化そうとしてるんだよ。
読解力云々講釈たれる前に自分の吐いた台詞をもう一回よく読め。

それと、お前が認定する「ヒデが反論できずに完敗した議論」ってのはなんなのか教えてくれよ。
こっちはヒデがどういう議論をしたのかすら分からないんだがな。
お前には分かっているんだろう?
だから

>>381
> 議論途中と言いながら、反論が出来ないのであれば、議論に負けている状
>態であると言われても仕方がないだろう。

なんてことも言えるんだろうからな。

393 :名無しかましてよかですか?:03/08/13 18:39 ID:RoapHbJY
お前らは日本語が読めないのか?

ど  っ  ち  も  巣  に  帰  れ  !!

394 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 03:39 ID:uKz4GYg2
>>392
>おいおい、ナニ自分の主張を変えようとしてんだよ。
>ヒデが議論をしている途中かどうかじゃなくって、
>反論できない事実があるかどうかだろうが。

反論できていないのは、松尾板に反論を書いていないのだから事実しかいいようがないだろう?

>おまえは>>368で、
>> しかし、「反論できずに完敗だねww」というように、ヒデが反論できずにいる議論があることもまた事実だろう。
>> 反論できないのであれば、議論に負けている、と言われてもしょうがない。

>と書いてるじゃないか。
>つまり、お前さんはヒデが「反論できずに議論から逃げている」と認定しているんだろうが。
>なに話を誤魔化そうとしてるんだよ。
>読解力云々講釈たれる前に自分の吐いた台詞をもう一回よく読め。

ヒデが反論を松尾板に書いた事実があるならば、ここに提示してみな。
あいつはゴルフ三昧で、反論はその後だと明言しているんだがなw。

>それと、お前が認定する「ヒデが反論できずに完敗した議論」ってのはなんなのか教えてくれよ。
>こっちはヒデがどういう議論をしたのかすら分からないんだがな。
>お前には分かっているんだろう?

今のところ、K−Kとは南京の埋葬問題、五番街、名無し便衣兵、K−K、タラリとは侵略に関する問題を議論中であり、おのおの反論が滞っているようだなw

で、君は能なしトリオの誰なんだww

395 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 03:52 ID:uKz4GYg2
>>390
>質問に質問でかえしているのは『推測』ではなく『事実』でしょう >>365参照
>むしろ君の論述のほうが不自然すぎるけどね。

あほ。
俺の言っているのは、松尾板での、ヒデとその対論者との議論のことなんだよ。
なぜ、この掲示板でのやりとりを論じなきゃならん?

と言っても、事実関係が理解できてないようなことを告白するような訂正をして
るのだから、お前と話してもしょうがないがなww

396 : :03/08/14 06:38 ID:9OpAk88f
>>394

「反論していない=反論できない」とでも言いたいのかな?

>あいつはゴルフ三昧で、反論はその後だと明言しているんだがなw。

んで、これのドコが「完敗」なんだよ。
「反論できない」んじゃなくって「反論していない」ってだけだろうが。
日本語分からんのか?

しかしまぁ、話の後ろに「w」が付いたかと思ってちょっと挑発してみたら
今度は「能なしトリオ」と来たか。
こうやって遊んでたら、そのうち「しょーもねぇなぁ、ゴチャゴチャと。」
とか言いながらトリップ付きのコテハンに戻るんだろうな。

ああ、そういや奴は在日らしいな。
奴なら日本語が分からんで仕方がないか・・・・・・・。

397 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 07:14 ID:VgoYaict
    ┃┃
    ┃┃   << ̄フ
    ┃┃  ( ( ヽ  彡
    ┃┃   /  )
     ⊂  ̄ ̄ /  /
    ┃┃ ̄< A 、>   半島系 半島系
    ┃┃//∨ ∨     アーイゴ式♪
     ⊂ / 
    ┃┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    ┃┃      << ̄フ
    ┃┃     / / /
    ┃┃    / / /  彡
    ┃┃   /  / 
     ⊂  ̄ ̄ /  /
    ┃┃ ̄< A 、>   半島系 半島系
    ┃┃//∨ ∨     アーイゴ式♪
     ⊂ / 
    ┃┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    ┃┃
    ┃┃   << ̄フ
    ┃┃  ( ( ヽ  彡
    ┃┃   /  )
     ⊂  ̄ ̄ /  /   反日運動しなくても
    ┃┃ ̄< A 、>
    ┃┃//∨ ∨    半島系 ホル ホル ホル
     ⊂ /        アーイゴ式♪
    ┃┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


398 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 09:51 ID:tnw9Dehj
>>395
それは君が最初に間違ったんでしょw

399 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 10:02 ID:tnw9Dehj
・・・・つーか、アホすぎて相手する価値ない?w

>>394で論理矛盾して、>>395でゴマカシて、挙句の果てにはコテハン探し
に罵倒中傷ではぐらかす。
恥かきまくってるのによくつづけるね。オレなら恥ずかしくて顔出せないけどw

400 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 14:08 ID:qNdA99mm
能なしトリオってKKK、便所蠅、鱈の3人の事ですか?

401 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 14:20 ID:py/sjkRp
>>400
流転・ろむちゃん・五番街の3人かもよw

402 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 15:10 ID:xgUqsz5D
肯定派、言葉の誤魔化ししてる自覚あるんだな。

403 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 18:41 ID:bBNRWqwc
ほかの板ではいくら証拠を出しても、ウーダラコーダラ虐殺はあったと言うに決まって
いる、と笑いものになっていたぜ。

404 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 21:59 ID:ObxcbPfc
>能なしトリオってKKK、便所蠅、鱈の3人の事ですか
>流転・ろむちゃん・五番街の3人かもよ
>笑いものになっていたぜ

そんなにバカにする程の能なしだと思うんなら、
松尾板に行ってヒデの代わりに反論してくればいいのにw

それもしないでこんなところでクダ巻いてるからゴキブリ、とかバカにされてるん
だろうにさw

405 :名無しかましてよかですか?:03/08/14 22:06 ID:FzPDlyiv
お前ら!明日、東京は雨だけど靖国参拝はしてくださいよ!
日本を守ってくれた先祖に感謝の気持ちを込めて。
そのへんよろしく!!でも、去年みたく支那人が変な行動をしたのを見つけ次第叩袋きにしましょう!
神聖な場所にそう言うことをする奴は、けして許せません。     

406 :つんく:03/08/14 22:20 ID:l6bPb23k
http://elife.fam.cx/a011/




407 :つんく:03/08/14 22:24 ID:l6bPb23k
http://elife.fam.cx/a011/







408 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 00:35 ID:88UILJg9
おい馬鹿便。グライフ作戦についての引用元ぐらい示せよな。
あ、HPの孫引きだから示せないのか(w

409 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 00:40 ID:CCOWcTw/
ね、なんであっちに行って言わないの?w
相手に聞こえない場所で、いくらイキがってもみっともないだけだよ?w

410 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 00:41 ID:Ssz1ZELd
>>405
>東京は雨だけど靖国参拝はしてくださいよ!

たまにいるよな、小学生でもないのに「雨が降った」という理由で勝手に予定をキャンセルする奴(w
まあ終戦記念日に靖国に行こうという人は雨が降ったからといってキャンセルしないと思うが、
405にとっては雨が降るということは予定を左右するほどの重大事なんだろうな(w

411 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 00:51 ID:88UILJg9
>>409
( ´_ゝ`)フーン

412 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 01:26 ID:CCOWcTw/
やっぱしただの強がりかw

413 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 01:39 ID:UH89roJd
>>409
お前もきびだんご板に行って
返り討ちにあったk-kの代わりに
言ってやれよ

414 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 02:02 ID:CCOWcTw/
>>413
俺はなんにも言っていないものw
キミでしょ?こんなところであれこれクダ巻いてる卑怯者はさw

415 : :03/08/15 06:23 ID:+Utqf7Fv
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇー「反論出来ずに完敗だった議論」まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん   |/


416 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 08:44 ID:RmslmcjI
>>414
で、お前はどうなのさ?w

417 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 09:00 ID:3WOOj6PX
>>416
ID:CCOWcTw/は向こうでバリバリ活躍してるよ。「名なし便衣兵」って名前でねwww

418 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 11:03 ID:EuDWOhzJ
>>409
なんだおまいは馬鹿便じゃないか。
なにが相手に聞こえない場所だよ。

419 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 12:02 ID:CCOWcTw/
>>416
日本語読めないの?
「ボクはなんにも言っていない」ってハッキリ書いてるでしょ?
あっちで議論している相手に「引用もと示せや」なんてこっちで言っても
仕方がないだろうになぁ、なんであっちで言わないのかなぁ、そんなにあっちで
発言するのが怖いのかなぁ、って言ってるんだよw

>>417>>418
ボクをその便にすれば自分の 卑 怯 が免罪されるって?
そりゃまたたいそうな 卑 怯 者 ですこと プ

420 :山崎 渉:03/08/15 12:18 ID:GtPEQMtq
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

421 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 18:55 ID:BnFCopSn
a


422 :名無しかましてよかですか?:03/08/15 20:35 ID:rp4TCMpM
>>413 きびだんご板でk-kを返り討ちにしたって「疾風改氏」のことですかな?
中々やりますな。

423 :名無しかましてよかですか?:03/08/16 01:14 ID:rqZUld00
アレが返り討ちに見えるんだ・・・・・・・

そりゃあ負けるはずがないよねw

424 :名無しかましてよかですか?:03/08/16 12:22 ID:C+uavJCH
>>419
>「ボクはなんにも言っていない」ってハッキリ書いてるでしょ?

馬鹿丸出し。w
じゃな、お前は負け犬です。と言ってるんすね自分で。w

日本語の表現能力と理解力が欠如してんじゃね〜かw

425 :名無しかましてよかですか?:03/08/16 16:46 ID:dQWT9/Eb
>>422
 自作自演ですかww

426 : :03/08/16 16:48 ID:Tf4oE74i
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇー「反論出来ずに完敗だった議論」まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん   |/


427 :名無しかましてよかですか?:03/08/17 11:11 ID:hhynRqdq
>>424
>じゃな、お前は負け犬です。と言ってるんすね自分で
やっぱりいい眼科紹介しないとダメなんだねw
松尾板でしている議論について「グライフ作戦の引用もと出せよ」とか
な ぜ か「こっちで言ってる」臆病者の卑怯者に「あっちで言ってくれば?」
って指摘してあげてるだけで、ボク自身はその議論に参加していない、と言ってる
だけなのもわからずに、それが「負け犬」に見えちゃうわけだからw
日本語の表現力と理解力に問題があるんじゃない?w
あと、
負け犬って言葉に、なんかトラウマでも抱えてるの?心の傷に触れちゃう
言葉なのかな?w
心配しなくても、そんなウスみっともないカキコミさえしなければ、誰もキミのこと
負 け 犬 なんて呼ばないから、安心していいだよ?(激藁

428 : :03/08/17 12:02 ID:HU05UWUu
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇー「反論出来ずに完敗だった議論」まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん   |/



429 :名無しかましてよかですか?:03/08/17 12:23 ID:Pkf1XYsp
「負け犬」と呼ばれているのは>>427自身であって、誰も>>424のことを「負け犬」とは
呼んでいないのだが…。

>負け犬って言葉に、なんかトラウマでも抱えてるの?心の傷に触れちゃう
>言葉なのかな?w
>心配しなくても、そんなウスみっともないカキコミさえしなければ、誰もキミのこと
>負 け 犬 なんて呼ばないから、安心していいだよ?(激藁

つまり↑は他ならぬ>>427が自分自身に宛てたレスということで。

…スマン、オナニーの邪魔をしてしまったか。気にしないで続けてくれ。

430 :名無しかましてよかですか?:03/08/17 16:39 ID:hhynRqdq
>>429
>「負け犬」と呼ばれているのは>>427自身であって、誰も>>424のことを「負け犬」とは
>呼んでいないのだが
>>424が「負け犬」って言葉に妙に反応してる部分を捕らえた発言なんだけど、理解
できなかったんだねw

あ、ごめん、 オ ナ ニ ー の 邪 魔 し た ?(禿藁

431 : :03/08/17 22:37 ID:HU05UWUu
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇー「反論出来ずに完敗だった議論」まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん   |/




432 :名無しかましてよかですか?:03/08/18 00:16 ID:QlY7cMNn
>>430
>>>>424が「負け犬」って言葉に妙に反応してる部分を捕らえた発言なんだけど、理解
>>できなかったんだねw

どんな風に反応してるんだか、具体的に指摘してくれんか?


433 :名無しかましてよかですか?:03/08/18 19:48 ID:scZZ+paE
無題) 投稿者:竜馬  投稿日: 8月18日(月)02時52分29秒

>小生この3月よりネットを始めた初心者の為、状況が掴めません。

良識的市民である竜馬は昨年から2chの南京スレで「自虐サヨクの思考」を少しでも理解しようと参加したわけですが、理解どころか一言で言って
「このような詭弁強弁ハグラカシの卑怯者連中の言う事など到底信用できん。」と言ったところですな。ま、「オトボケ軍団」ですわ。(苦笑
飛龍さんが「サヨクの醜い正体」を確認されるのも時間の問題だと思いますな。(笑

>書籍で目にする「東京裁判史観」を崇拝する連中=多角的研究を放棄した人は2〜3年前>と比較して増えているのか、減少しているのか分かりますか?

日本人では確実に減少していると言って間違いなしで、偏狭なサヨや一部の反日主義在日が必死でその流れを阻止しようとモガイテイル現況でしょうな。
新しい歴史教科書の採択阻止の為、もはや姑息な手口でしか阻止できない彼等の状態は
「瀕死も時間の問題」と目されている所以です。

結局、この掲示板の「何が何でも虐殺派」のような思考停止状態で「バカの一つ覚え」から脱却できず、近隣の偏狭、強烈な愛国主義・反日ナショナリズム諸国に迎合し日本を貶める事でその誤った主義を増長している事すら気づかぬ「尻尾振り振り進歩的文化人」は
時代遅れを自覚し、もはや尻尾の振る方向を微妙に変えて行くしか「思考停止文化人」の
評価は免れないと思いますな。
それができない偏狭者は「狂信的宗教」に走る事になるわけですな。

ここの「何が何でもあったあった大虐殺狂信連中」が実例ですな。(笑


434 :名無しかましてよかですか?:03/08/18 20:22 ID:scZZ+paE
格が違いすぎて相手になっていないなw
ヒデ一人にバカ便と五番街が論破されたようだなw

435 : :03/08/19 08:48 ID:tGUDUe+r
んで、結局「完敗」だった証拠は出せずに逃亡か。
詰まらんな。

しかし、

>>381
>>388
>>394

の流れは面白かったけどな。
なんかファビョってるのを目の前で見た気分だよ。

436 :名無しかましてよかですか?:03/08/19 09:08 ID:Ar8JNDt/
>>430

>>432に対する回答は無しですか?
卓越した日本語表現力と理解力があるなら簡単なことでしょ?
早く具体的に指摘して下さいね、ボ ク ち ん ♪

437 :名無しかましてよかですか?:03/08/19 17:57 ID:FB9EBB/m
便ボロボロに論破されてんじゃん www

438 : :03/08/19 19:47 ID:yKb8TNWP
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1060490803/l50

439 :名無しかましてよかですか? :03/08/19 20:41 ID:eHFaVnFH
>>438 残念だったねえ。日本兵の非道さを宣伝したかったんだろうが、そうはイカの
なんとやらだ。陸軍の退却経路や、現地への撫民政策による対日感情がどうであったか、
飢餓状態の兵士の実情はニューギニアよりガ島のほうがよく判る。大体なんでニューギニ
ア戦線の生き残りが少ないが考えたことある?前人未到のジャングルであるとか、補給路
を絶たれたとかじゃなくて、捕虜になれなかったんだよ。連合軍が、戦闘能力を喪失した
日本軍生き残りを殺したんだよ。しかしその無法を責めるでもなく、安達司令官は全ての
責を自らかぶり、自決したんだ。


440 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 01:48 ID:QnvU5eXK
馬鹿便のヒデへの反論に「ですます調」が一ヶ所残っている。コピペであろう(w

441 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 04:40 ID:7sTTQ9pD
 竜馬が便衣兵にコテンパにやられてるな
 だいたい、竜馬には議論は無理なんだから、やめときゃいいのにw
 見栄はるからw

442 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 09:15 ID:tzggQmKR
>>441
どこをどう見たら読めるのか?w
まぁ、便が何言っても見苦しい文体を書きなぐるアホである事は間違いないが。

あ。便が名無しで書き込んでるかな。w

443 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 11:20 ID:MyiSiJQ7
>>441
どこらへんが「コテンパン」なのか、具体的に指摘してください。









そう言う、具体性の無いレッテル貼りしかもう打つ手が無いのは
わかってるけどねW

444 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 15:12 ID:1ANxsH+k
 マルテンス条項も知らないんだから、コテンパだろw
 悲しいかなこれは事実なんだよねw

445 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 15:44 ID:pLVDmpN7
>どこらへんが「コテンパン」なのか
これだけバカにされてもマルテンス条項の間違いに気がついてない点ですが何か?

446 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 15:51 ID:1ANxsH+k
 コテンパが判らない奴の為に、竜馬の快心の空振りを載せておこうw

====================================
日本を貶めるために、国際法というものが「希望をもって策定」された事を認め
るわけ  にいかない反日便意屁は、ついに『マルテンス条項』までもトリミン
グする大暴走(笑
必死で論点を核心からズラそうと目論む卑怯者便意屁。
・・・・・・・・・・  
http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/jusinbello08.html 
国際法について最後の絞めとして、『マルテンス条項』にある以下の言葉を再掲
しておこう。
「右条項は、軍事上の必要の許す限、努めて戦争の惨害を軽減するの希望を以て
定められたるもの」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

肯定派のしがみ付いている国際法は「希望をもって策定」されたと言う性質のも
のであり
しかしながら実戦で発生するすべての情況に適合させる条項について前もって一
致することは不可能だったと言う事実がある。
====================================

竜馬のおかげで、否定派のレベルが ズッズゥ〜ン と下がるよなww

447 : :03/08/20 18:07 ID:JMDS55iy
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  ねぇー「反論出来ずに完敗だった議論」まだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん   |/




ってか、何でマルテンス条項の話になってるの?
南京大虐殺となんか関係あるのか?

448 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 20:42 ID:pLVDmpN7
ついでだから、竜馬がやらかした快心の空振りの、更にその苦しすぎるイイワケ
も載せておこうw

「前文の中のマルテンス条項の範囲がどうこうと肯定派がいくら論点をハグラカソ
 ウトも」

竜馬のハズカシイ間違いを指摘したら、それは論点のハグラカシなんだってw
いやー、尊師様、今日も無敵だわw

449 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 20:43 ID:KoKy/Ox6
>何でマルテンス条項の話になってるの?
>南京大虐殺となんか関係あるのか?

もちろんバカ便がこの事実から逃れたいってのが唯一の理由w
コテンパにやられてたのはやっぱバカ便だったわけだねーw

国際法は「希望をもって策定」されたと言う性質のも
のでありしかしながら実戦で発生するすべての情況に適合させる条項について前もって一
致することは不可能だったと言う事実がある。


450 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 21:27 ID:s3NQN1tx
>>449
> 国際法は「希望をもって策定」されたと言う性質のも
> のでありしかしながら実戦で発生するすべての情況に適合させる条項について前もって一
> 致することは不可能だったと言う事実がある。

だからマルテンス条項があるんだっての。はぐらかしどころか、論点そのものw
そこを竜馬が間違えてるんだから話になってないのww

451 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 21:51 ID:sc4/xI2k
>>450 竜馬があそこまで教えてくれているのにまだ理解できないのか
   よおまえ?アホですか?

452 : :03/08/20 22:12 ID:JMDS55iy
>>450

だから、南京大虐殺とどう関係有るのか教えてくれよ。

453 :名無しかましてよかですか?:03/08/20 23:59 ID:pLVDmpN7
>>451
>馬があそこまで教えてくれているのにまだ理解できないのか
竜馬がマルテンス条項をまるっきりわかっていなかったのは、よくわかって
いますが何か?w

>>452
横レスだが、元々マルテンス条項持ち出したのは竜馬だろw
尊師様に聞けよ。

454 :名無しかましてよかですか?:03/08/21 01:24 ID:7POWogOe
今日のご褒美!
http://homepage3.nifty.com/manko/

455 : :03/08/21 13:56 ID:r6dKWZJm
>>453

答えないんなら横レスなんてするな。

456 :名無しかましてよかですか?:03/08/21 23:48 ID:lLHbfMSN
五番街、キーボードを打つ指が震えつつ罵倒モードへ突入。
思いっきり五番街らしくてワロタ。
自分を人より高みに置かないと気がすまないらしいな(w

457 :家族の焼き殺し空襲を結果した神風特攻隊という犯罪:03/08/21 23:50 ID:dCkjaGuP
甘ったれた形容詞を羅列した自己陶酔の遺書を書かされ、ボロ飛行機に押し込まれ、
覚醒剤を打たれ、殆ど命中しない体当たり作戦に利用される神風特攻隊の若者たち、
その特攻の報復空襲で焼き殺される特攻隊員の家族と美しい故郷と何十万という市井の人々。
何という無残で情けない特攻パシリ男たちだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/ima%20tawara.html
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/asia02.htm
http://village.infoweb.ne.jp/~pms/jigyo/Ko_tokyo.htm
無責任で単細胞的な彼らの戦死の「お陰」で今この狂った日本がある。
年間2兆円の恩給利権、5兆円の防衛利権、選挙の票田と化した靖国利権参拝。
防衛、金融、建設、宇宙などに注ぎ込まれる巨大な利権の狂乱のなかで
今尚、アジア各地に放置されたままの100万体を越える彼らの遺骨。
「侵略強盗殺人犯罪の判決という慰霊」も受けない「骸骨」のまま捨て置かれているのだ。
何という無残で情けない昭和パシリ男達だったのだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
(参考文献)
『戦史叢書 本土決戦準備』1,2、本土方面海軍作戦。各・防衛庁防衛研究所戦史室。
『聞き書き ある憲兵の記録』朝日新聞山形支局 
『ねじ曲げられた桜―美意識と軍国主義』大貫恵美子
『ドキュメント神風』デニス・ウォーナー、ペギー・ウォーナー
『全体主義の起源1・2・3』H.アーレント
『JAPANESE AIR POWER−米国戦略爆撃調査団報告/日本空軍の興亡』大谷内一夫訳・編


458 :名無しかましてよかですか?:03/08/21 23:56 ID:xYnrde4z
ヒデがK−Kから逃げまわってるのは何故?

459 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 01:16 ID:xlLHTbKz
だってK−Kって逝っちゃってるジャン。
なんかマジ事件起こしそうで心配なんだけど・・。



460 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 01:22 ID:xlLHTbKz
逝っちゃってる危地外だらけの虐殺派のなかで
唯一人、精神的にまだ余裕がありそうだったK−Kも
ついに逝っちゃったかって感じだな。
やはり嘘をつき続けるのは精神に重大な悪影響を
及ぼすのだろうね。可哀そうだが、自業自得だ。

全員、北朝鮮に隔離しよう。

461 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 01:31 ID:br3+etuG
北の狼、ヒデ、竜馬
全員討ち死にか。


462 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 01:53 ID:iBQaTqIx
>>461
それは馬鹿便のことだ(w

463 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 06:13 ID:pQeNA9Cu
長文書かない所を見ると、毛家タンは重度の火病中らしいレス。

つーか、一般常識無さ杉!!

464 ::名無しかましてよかですか? :03/08/22 07:29 ID:veJpJgDV
>>457   また出やがった。最初の特攻「敷島隊」が出撃したのは昭和19年10
月、成都からのB-29による北九州の空襲は夏には始まっていた。ま、文章もまとも
に書けん在日?に説明しても無駄だ。

465 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 09:19 ID:+igEnJC/
国際法などにあまり詳しくないものにとって、北の狼とK−Kではどちらの文章が解りやすいかと
いうと、圧倒的に北の狼だな。
自説をもって相手を納得させたいなら、K−Kはもっと文章力をつけるべきだと思うのは俺だけか?

466 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 12:37 ID:UW+DC/Q/
>>465
お前だけだ  という突っ込みが入る前に同意しておく
これで2票

467 :名無しかましてよかですか? :03/08/22 12:47 ID:u1yEKtDs
>>438 これが捏造であるのは書籍のみではなく、ここにも証拠がある。

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/110109asahi.html
嘘はいかんよ。



468 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 12:57 ID:B1j/09QZ
>>463
>長文書かない所を見ると、毛家タンは重度の火病中らしいレス
すると全然長文が書けないササキキミマロは、初めからずーっとずーっと
重 度 の 火 病 ってことになるねw

469 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 13:01 ID:S0RH7NI6
マルテンス条項がなんなのかも知らなかった北の狼が何だって?

お前ら(北の狼賛同派)も国際法真面目に勉強せんとああなるぞw

470 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 16:16 ID:xlLHTbKz
みんなも知っての通り、K−Kをはじめとする反日ブサヨ
ってのは一般の人間とは住む世界(脳内世界)が違うんだよね。
一般の常識感覚では彼らを理解するのは難しい。
所謂「俺ルール」で生きているわけだからね。



471 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 16:20 ID:xlLHTbKz
あと、これもみんなが知っている通り、
反日ブサヨどもの親玉のもともとの目的の一つに
「相互不信」を招くことによって世界を混乱の渦に
巻き込むってのがあるわけで、彼ら鉄砲玉も、彼ら
自身は自覚が無いことと思うが、相互不信を招くための
平然と嘘をつける、対話を成立させない不誠実な態度をとる
人間へと「改造」されているわけだ。

472 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 16:34 ID:O23Mt5jI
こんなところに良スレ発見

473 : :03/08/22 17:31 ID:FVCaWSUD
>>469

んじゃ、オマエはマルテンス条項が何故入れられたか分かってるのか?

474 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 21:52 ID:O23Mt5jI
マルテンス条項???

法規に載ってない事態でも交戦国同士の慣習・法律で人道的な配慮をしましょうって条項だろ?

当時の便衣兵を許さず、徹底的に叩く事がその最たる義務だと思うが。
便衣兵野放しでは非戦闘民に過大な被害が出るからな。
元々そのための条項だよ。
1次大戦での市民の被害数にびびった諸国が取り決めたんだから。

475 :名無しかましてよかですか?:03/08/22 21:55 ID:O23Mt5jI
>>474

すまん、勘違いしてた。
1899年じゃん。
逝ってきます。

476 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 04:35 ID:OqgByZtb
肯定派お得意の強引なこじつけだな、マルテンス条項を持ち出して。
当時の実態とつき合わせて検証すりゃ、しょせん「誠意条項」じゃねぇかよ。
論破されてもされても、不屈の精神。渡辺昇一みたいな連中だな、肯定派って。

477 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 12:44 ID:KsnplZ1n
馬鹿便が名無しで必死に印象書き込みしてるスレはココですか?w

478 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 13:50 ID:ccVvY7mU
バカ便に続いてk−kも潰されちゃったねw
残るは五番街だけど時間の問題かなw

479 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 16:42 ID:TSXAYjL6
おいおい、k−kがスゲー長文の荒らしやってるど
とうとう完全に逝かれたなあいつwww

480 :_:03/08/23 16:59 ID:3qW4woTj
>>1 k−kくん等何が何でも虐殺派は最後にそのドロドロの膿を出し切った模様です。
まだ膿だらけで蛆がわいておると思うんだが。それとk-kとやらあれは何だよ。要点
を簡潔にまとめるのが出来ねぇんじゃねえの?簡単に箇条書きにすりゃぁいいものを
、あれじゃ全文読む方も疲れるわな。

481 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 17:13 ID:d5arCmGR
http://6416.teacup.com/7867zxlotion5/bbs
最後まで議論が理解できなかった「見るに見かねて」氏 投稿者:K−K  投稿日: 8月23日(土)16時24分39秒

こりゃ酷い荒らし長文だな。蛆の拡大再生産だ。あいつ子供だったの?

482 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 17:34 ID:p/zCAR2o
アダルトチルドレンってやつだな。

483 : :03/08/23 17:42 ID:9pHjQS14
http://www.lib.fukuoka-u.ac.jp/~camp/Kanpo/no59/5901.htm

マルテンス条項がハーグ陸戦法規違反者を保護するために入れられたと言い張る肯定派。
はっきり言ってバカです。

ってかさ〜、法律の前文に「この法律を破った者も保護しなさい」なんて書くと思うか?

484 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 18:14 ID:C1xh6KZG
五番街とうとう憤死。敗北宣言の強要だもんなぁ。ミジメなもんだ(www

485 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 21:21 ID:mJzK4JPd
k-kはグーの声も出ないほど竜馬を恐れているようだ。
他の否定派に話しかけて逃げ回っているだけでまったく歯が立たない様子だな。

486 :_:03/08/23 21:35 ID:5RJCsJgm
>>484 五番街じゃなくて五番害と書かれていなかったか?

487 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 22:22 ID:WDs9+Ibm
いいからお前ら巣に戻れ。

488 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 22:36 ID:v7XPPEIf
何にしろ、マルテンス条項がなんなのか知らなかったのが竜馬であり、
否定派がよく使う便衣兵処刑合法論を長々と論じたあの北の狼だ。

竜馬は自らが用いた北の狼の主張を引用したおかげで北の狼に恥をかかせて
しまったからな。今回あれだけしつこいのはそういう罪の意識があるんだろうw

ともあれ、この勝負はマルテンス条項がなんなのかを知らなかった、或いはそれが
暴露された時点で既に竜馬−北の狼が負けているわけなんだがなw

負けを認めたくないからしつこく食い下がっているだけでw

489 :名無しかましてよかですか?:03/08/23 23:07 ID:cd61SCGb
>>488 便が逃げちゃったと思ったらここに居たかw

>負けを認めたくないからしつこく食い下がっているだけでw
どっちが負けを認めていないかはログ見ればはっきりするんだから
嘘はやめようや便w


490 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 00:08 ID:q4TVlpPe
「北の狼」登場で、「ろむちゃん」に替り「K−K」が登場と(笑)

491 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 00:13 ID:EZx8/m13
論破されたk−kが必死なのがよくわかるな。
議論の改竄ログまで作って恥を繕ってるよ。

492 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 02:09 ID:ITB5kY6u
 結局、北の狼とK−K以外は、議論を理解できるヤツが居ないということかw
 阿呆ばっかだなww

493 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 02:27 ID:oQ631/JQ
いや、k−kの言っている事をわかる者がいないんだろ。
基地外の言ってる事が誰も理解できないのと同様にな。

494 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 03:15 ID:uyAtgRvf
>>492
姿を消したところを見ると、ろむちゃんとバカ便の二人は
議論自体が理解できなかったのだろうw

>>493
ご名答w

495 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 07:22 ID:ITB5kY6u
 >>493
 解ってるから、北の狼は逃げ出したんだろうw

496 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 09:58 ID:R8mn9Q7y
天然スーパー危地害の五番街ちゃんが最近またまた出没するように
なったが、どっかで傷を癒すイニシエーションでも受けてきたのかな?


497 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 10:04 ID:R8mn9Q7y
五番街ちゃんは精神的にもろくて、すぐオロオロしだすから
かわいいよね。純粋培養の危地害なのだろうね。
真実に触れても動揺しないで嘘をつき続けられるように
少しは洗脳強化されてきたのかな?その辺K−Kは筋金入りだよな。
あーなったら人間おしまいだけどね。用済みになったらご主人様に
真っ先に葬りさられるタイプだ。


498 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 11:09 ID:BWYntx4k
クソ野郎の債権回収センターがアダルトサイト料金
未払いとかで大至急電話折り返して欲しいそうです!!!
⇒184(非通知設定)-080-3275-1349
⇒184(非通知設定)-080-3275-2636
みんなで折り返してやろうじゃないか!!!
非通知でバリバリつながる!!!
⇒184(非通知設定)-080-3275-1349
⇒184(非通知設定)-080-3275-2636
「もしもしー」と間抜けな声の奴がでてくるぞ。
こいつらまじでおもしれえ。
⇒184(非通知設定)-080-3275-1349
⇒184(非通知設定)-080-3275-2636
今すぐ!!
⇒184(非通知設定)-080-3275-1349
⇒184(非通知設定)-080-3275-2636


499 :名無しかましてよかですか? :03/08/24 11:40 ID:0BF4gwGS
>>497 五番害のことか?

500 :-:03/08/24 15:44 ID:WyRqdvgX
五番害のやつ、とうとう長文の荒らしに転落したぞ!

501 :↓このURLにぴんときたら2chビューア:03/08/24 15:44 ID:iK0i6eLj
http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

502 :↓このURLにぴんときたら2chビューア:03/08/24 15:52 ID:iK0i6eLj
http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

503 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 20:13 ID:Vx+0k3Qa
馬鹿便が「文体を改めた」とか断りを入れてる割には一貫性がないんだが(w

504 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 20:41 ID:D0Qpf4Dg
何か信念持って使い分けてるみたいだけど、対論者が誰であろうと態度は一貫
している方が、ROM者へのアピールとしてはむしろ有効なのでは。

505 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 20:49 ID:TnM92kgu
>>503
文中で文体が変化している部分は「前に書いたことを再掲している」からだろw
ハッキリそう書いてあるようだけど、よめないんだねw

506 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 21:22 ID:AsnkxWjn
◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html

507 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 21:56 ID:R8mn9Q7y
俺の印象では、便とk−kはチョン系反日危地害で、
五番害は共産・社民系危地害って感じだな。

508 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 22:53 ID:mjBYLHzU
 馬鹿にしていた五番街に叱られる、の図w。
=================================
まだクンとバカくんへ 投稿者:五番街  投稿日: 8月24日(日)17時38分23秒

キミたちの主張は信仰告白に過ぎない。

509 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 22:57 ID:QN3RnP2w
ただの中国人弁護団でしょ。
日本の犯罪デッチアゲには目をつむり、中国の犯罪は罪じゃないと詭弁を弄す。
反日自虐のレッテルがこれほどまでにふさわしい人っていないね。

中国人の犯罪に口をつぐむならわかるけどね。
でも基本的に弁護するからね。どんな犯罪でもね。

510 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 23:04 ID:QN3RnP2w
>>508
今読んでみたんだけどさ、五番街の投稿、
反論に答えられない負け犬が吠えているようにしかみえなかったけどねw

511 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 23:36 ID:TnM92kgu
>>510
どこがどうしてそうなのか、ちゃんと言える?

512 :名無しかましてよかですか?:03/08/24 23:45 ID:QN3RnP2w
>>511
一目みてわかるだろ。なにも書いてないんだからw
罵倒ですむなら議論じゃない。少しはK−Kさん見習ったら?って思ったけどね。

聞かなきゃわかりませぬか?

513 :編集者:03/08/24 23:52 ID:3hhVpGZm
>>511

竜馬くんへ 投稿者:五番街  投稿日: 8月24日(日)08時24分54秒

読めばわかると思われ。
必死にがんばってるようだが、

>この規定から考えれば、正規兵が軍服を脱ぎ捨てて、市民と化して、
>あるいは、市民とともに侵入軍を攻撃する場合に関しても、たとえ
>第一条に違反するとしても、とうてい重罪になるとは言えない。

は容易に誤りと判明する。で次のレスがつくのだが
その次に五番街が投稿した内容を見てみ。


514 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 00:14 ID:0s/rgRdo
 「五番街がどーだ」とか「K−Kがこうした」とか「便がどうした」と
か書いてるけど、ここの馬鹿ウヨク達って、なんも反論できないんだなw
 松尾板で反論しているのってヒデだけだもんな
 そのヒデも完敗中だけどww

515 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 00:58 ID:yXUnKPzR
次々と出てくるクマの取り巻き

516 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 01:06 ID:i7nrrzxR
>>514
煽っても無駄。
相手して欲しかったらその気になるような
それなりのものを出してくること。
いーーね?

517 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 01:09 ID:i7nrrzxR
今のままでは虐殺派の諸君は観賞用の危地貝サンプルとしての
価値しかないのだからね。

518 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 01:31 ID:kZT8urG3
ヒデが完敗とかいってるのは>>514、前に恥をさらしたアンちゃんだろ?w
完全論破されてもあいからわず懲りないね〜

519 : :03/08/25 08:43 ID:2mLqpPyF
347 :名無しかましてよかですか? :03/08/11 00:22 ID:VydeRPzR
 ヒデが完敗で
 役立たずトリオが浮き足立ってるねw


368 :名無しかましてよかですか? :03/08/11 20:26 ID:VydeRPzR
>>365
>完敗の中身がないことは質問に応えられていないことではっきりしたわけだ。
>そして>>360の答弁で、反論に応えられずにゴマカシているわけだ。
>つまり、完敗完敗うるせーやつが、逆に完敗してるだけw

 しかし、「反論できずに完敗だねww」というように、ヒデが反論できずにいる議論があることもまた事実だろう。
 反論できないのであれば、議論に負けている、と言われてもしょうがない。

 もちろん、表現として「完敗」なのかどうかは、各々の見解に分かれるだろうが。



アフォの見本ですな。

520 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 12:46 ID:o0OadED1
>>516
 こんな場所で「それなりもの」って何なんだよw
 コテハン使わないんだったら、偉そうなこと言わないこと。
 いーーね?


521 : :03/08/25 16:46 ID:2mLqpPyF


まぁ、

コ テ ハ ン が 使 え な く な っ た ヤ ツ

の言うことじゃない罠(藁




522 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 18:59 ID:i7nrrzxR
だからさ。煽っても無駄だって。
その気になるような素晴らしいものをだしてくれないとね。
それはそうと危地害オールスターズの諸君がまたまた
暑さをぶっ飛ばすような爆笑ネタを提供してくれてるね。
本当に素晴らしい。が、実害が一般市民に及ばないように全員の
住所氏名を公開して欲しいね。

523 :名無しかましてよかですか?:03/08/25 20:34 ID:qvRzLzj6
五番害よ、おまいはもう用済みだ。見苦しいから腹を斬れ。

524 :名無しかましてよかですか? :03/08/25 21:17 ID:UNUYuYld
いやー「きびだんご板」という所に偶然ぶち当たったんだが、ここにも「指輪」
というHNのボケが居たわい。

525 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 01:19 ID:5k0DDn9e
危地害オールスターズの中でも一、二を争うお馬鹿の流転ちゃんが
登場したぞ。引っ込んでればいいのにね。てか、K−Kのピンチを
救おうと助け舟を出したつもりなのかな?

526 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 02:29 ID:JcNxlCGD
グースもあっちこっち大変だな。

527 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 19:51 ID:z28JnmB1
>>526

北の狼=グース

ってこと?
確かに論調や言葉遣いは似ているけど。

528 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 20:07 ID:40KS0CQR
串使ってない限り別人じゃないの?
そんなの如何だっていいけど。

529 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 22:13 ID:Vmsvr4k+
虐殺派のみなさんは、否定派に反証したいあまり弁護する必要のないものを
弁護したり、遺法を合法だとわめき散らしたり大変ですね。
ふつーに考えれば、全部に全部反対する必要はまったくないわけで、
今のように相手方の主張が全部間違っているという前提で議論しているのは
愚かしいとしかいいようがないです。
あそこまでいくと自分の思考に対する反省は必須だと思われますが、
死ぬまで改善されないんでしょう。残念・・・・ではないけど。

北の狼氏の投稿も言っていることはちょっとしたことにすぎないんですがね。
便衣戦術に引っ掛ったんでしょうね。便衣戦術といっても南京戦が便衣戦術
に当てはまるかどうかというのは、マルテンス条項の論議とは別問題であると
いうことを理解していないのは、なんというか・・・結局冷静ではいられないん
でしょうね。

便衣戦術を『人民の反抗』にしてどーしようというのでしょうね。話と関係ないし。
結局南京大虐殺論争で便衣戦術で議論してるから、こんなトンデモ主張がはじ
まったんでしょうけど、交戦資格違反は存在する、というあたりまえの真理が
みえていないのもね。彼ら、自分たちが交戦資格というものはないという主張を
行っていることに気づいているのでしょうか?中国弁護団は本当に愚かです。

530 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 22:48 ID:5k0DDn9e
グースさんはどんな人だか全然知らないが、
北の狼さんは超ド級二枚目のドクターなんだってね。
カリスマ性十分。是非ともネットの世界にとどまらず
メジャーな表舞台でもバンバン活躍していただきたいものです。

531 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 22:52 ID:DuIx6WwF
 ご報告。
>>529 Vmsvr4k+は馬鹿薬(hokkaido.mbn.or.jp)です


532 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 22:59 ID:z28JnmB1
>>530
あんたが誰だか知らないけど、>>527に反応した北の狼自身だったら
これは笑えるんだけどね(笑)

>>531
どーしてそんなことがわかったの?書いてることや言葉遣いはとてもよく似ている
けどねw

533 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 23:38 ID:5k0DDn9e
んー、そんな虐殺派みたいなことする必要ないからねえ。
虐殺派の嘘ボロメッキと違って、北の狼さんの輝きは
本物の輝きってやつだからねえ。


534 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 23:43 ID:5k0DDn9e
く〜〜〜う、なんか愛の告白みてーだな。
でもまあ、実際、昔からブサヨ連中を懲らしめてきた
いわゆる保守派の人たちってのは偉いと思うよ。

誰もがやりたがらないゴミ掃除をしているようなもん
だからねえ。本当にご苦労様です。

535 :名無しかましてよかですか?:03/08/26 23:52 ID:Lsg0Cqnm
 以前、k−kが書いている
==============================
>これでもし便衣戦術が遺法でしかないなら、たいした罪でないということはないだろうね。
>殺人だからね。戦争が合法化された殺人であるのとは訳が違う。

 あれ?
 内容はどうでもいいのですが、「遺法」→「違法」という変換ミスを、別掲示板で見たような気がしますね。
 どこだったかなぁ。

536 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 00:24 ID:jaDqhKJO
そりゃK−Kだ罠

537 :名無しかましてよかですか? :03/08/27 01:29 ID:mMaTWHow
虐殺派そろそろ危ないんじゃないの?マンギョンの騒ぎ見ても日本と総連どっちの主張が
正しいか分るだろ?これで北の悪事が完全に露見したら、戦後の中・韓の主張も嘘がばれて
一気に崩壊しそうな気がする。

538 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 04:46 ID:HyN6si74
>>537
お前バカだってよく言われない?

539 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 05:49 ID:ij7esF+G
http://esenden.com/rank/ninki/ranklink.cgi?id=groovy

540 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 09:04 ID:Ch7OB5Qf
とっくにバレバレの崩壊状態だから心配しなくていいよ。

541 :名無しかましてよかですか? :03/08/27 09:11 ID:4axbh3d/
>>538  言われるよ。バカ正直だって。嘘をつこうとしたらすぐにわかるらしい。
よって、今の日本の(空気)を読めない虐殺派はもうだ〜め。もうすぐ哀号〜となる
のは間違いないね。あ わ れ  。わっはっは。嘘を隠す為にまた嘘を重ねる虐殺
派、完全に頭ファビョってるぜぇ?

542 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 13:02 ID:vqSfiPiD
竜馬「一生回ってろスカタン」だって。
 ずいぶん追いこまれて余裕がないみたいだなw


543 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 14:10 ID:CYDA1XYD
これって虐殺狂信派の便所虫と五番街とk−kのことだろ?
見事に真理をついてるじゃんw

今日も朝から精が出るのう。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 8月27日(水)12時08分33秒

日本人に成りすましたボロボロの敗残兵同士が傷の舐めあいですな。
わかるわかる(笑

自身の尻尾を永遠にクルクルと追いかけ続けるアホ犬同然の思考停止ですな。
一生回ってろスカタン。(^.^)/~~~


544 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 14:23 ID:vqSfiPiD
>>543
 竜馬の登場かww
 やっぱり、余裕ないんだな

545 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 14:27 ID:sofAaYsl
アダルトDVD1枚500円〜!

http://www.net-de-dvd.com/


546 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 15:13 ID:vEEKh/al
松尾板のごばんちゃんまだくるくる回ってるのね。君の負けだよww

能無し法律家の222とバカ便の虐殺派同士の対決になりそうだな。

579 名前:222 :03/08/27 14:19 ID:wHHTKoxZ
>>577
 へえ,俺マルテンス条項知らなかったんだ!!
412 :222 :03/08/23 12:13 ID:8tAcCnwq
>>407
> >>406

> 最後の絞めとして、ヘーグ条約前文にある以下の言葉を再掲しておこう。
> 「右条項は、軍事上の必要の許す限、努めて戦争の惨害を軽減するの希望を以て定められたるもの」

 君の引用した前文の段落は,マルテンス条項として有名な条項だ。・・

547 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 15:25 ID:vqSfiPiD
 竜馬、呆れられるw
====================================
やっぱり無理だったか 投稿者:五番街  投稿日: 8月27日(水)14時26分52秒

予想した通りだったな。やっぱり、小学低学年レベルでは無理だったようだな。
今後は、幼稚園レベルに落として、漢字を使わないようにしなきゃね。それと、
りゅうちゃんって呼ばなくてはいけないな。

548 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 16:22 ID:0z0ENdTE
幼稚園にレベル落としてもまだくるくる回るアホ犬より高等
だがなw 
便も五番街のじゃれ合いはキモイw

549 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 21:05 ID:bBBYbzKO
 竜馬が追い込まれて、必死にもがいている模様だなw
 余裕が無くなっていることが、さらに明らかになった・・・

550 :名無しかましてよかですか?:03/08/27 21:15 ID:psKcXGg/
スレンダーでこんがりやけた小麦色の肌が眩しい奈未ちゃんです。
長い手足を絡ませて喘ぎまくる姿がいいですよね。
小さめの乳首は超敏感!
触られているだけでだんだんかたくなっていく様子がよくわかります。
オマンコももちろん・・・
無料ムービー観てね。
http://www.pinkschool.com/

551 : :03/08/28 08:00 ID:goSFg41n
542 :名無しかましてよかですか? :03/08/27 13:02 ID:vqSfiPiD
竜馬「一生回ってろスカタン」だって。
 ずいぶん追いこまれて余裕がないみたいだなw

544 :名無しかましてよかですか? :03/08/27 14:23 ID:vqSfiPiD
>>543
 竜馬の登場かww
 やっぱり、余裕ないんだな

547 :名無しかましてよかですか? :03/08/27 15:25 ID:vqSfiPiD
 竜馬、呆れられるw
====================================
やっぱり無理だったか 投稿者:五番街  投稿日: 8月27日(水)14時26分52秒

予想した通りだったな。やっぱり、小学低学年レベルでは無理だったようだな。
今後は、幼稚園レベルに落として、漢字を使わないようにしなきゃね。それと、
りゅうちゃんって呼ばなくてはいけないな。


オマエ必死すぎるYO。。。

552 : :03/08/28 08:04 ID:goSFg41n
それと543は竜馬じゃないと思うぞ。

理由は26日7時ごろからK-OPTICOMがアクセス規制の対象になってたから。
それが理由で私も書き込みできんかった。。。

誰か何かやらかしたのかな?

553 :名無しかましてよかですか?:03/08/28 18:02 ID:d4qWLbWu
ID:vqSfiPiD こいつはアホ便かアホ犬五番街だなw

554 :名無しかましてよかですか?:03/08/28 22:26 ID:wtvCBXIA
>>553
またノイローゼか・・・w

555 :名無しかましてよかですか?:03/08/29 04:18 ID:t0QEZxho
自分で自分に魔法をかけてる肯定派が哀れだね。
主観的には勝ってるつもりなだけに・・・。

556 :名無しかましてよかですか?:03/08/29 10:57 ID:G2yFUJu7
在は税金ほとんど払ってないし、有りもしない事でっちあげて賠償の
下地を整えようと躍起なわけな。
肯定派のほとんどが在。最初から議論を成立させる気なんてないんだよ。
いわば、あったような雰囲気作りをしたかっただけ。
予想外の否定派の多さと攻勢で逆の結果になっている。
世の中そんなに甘くないのなにお笑い種。



557 :名無しかましてよかですか? :03/08/29 13:07 ID:bLj6+xCv
>>556 全部在日韓国・朝鮮人はないだろ?政治家やマスコミなどは自分の嘘を誤魔化す為に、
また嘘をついているんじゃなかろうか?肯定派も同類。それか自分の利権、金儲けや総連・民団
に何か決定的な弱みを握られて、それに対抗する「真の勇気」を持てない連中の事だろう。
そういう意味では、半島人の「根腐れ根性」と同類・同質とも言える。要するに、国家全体の
利益よりも自分さえ「今」が良ければ(自己都合)いいわけだ。今の自分の行動が後々の世に、
即ち自分の子供や孫の時代となった時には「どのような悲惨な状況になっていようとも自分は預か
り知らん」と言っているのに他ならない。足で踏み潰しても構わないちっぽけな自己主張をゴリ
押しする為には「未来の事なんぞどうでもいい」と考えている。


558 :名無しかましてよかですか?:03/08/30 00:44 ID:Y3E4S1fC
>>556>>557
虐殺派のk−kや便を観察しているとおっしゃる通りです。
特にこれらはズバリの指摘だと思います。

>最初から議論を成立させる気なんてないんだよ。
>いわば、あったような雰囲気作りをしたかっただけ。

>政治家やマスコミなどは自分の嘘を誤魔化す為に、
>また嘘をついているんじゃなかろうか?肯定派も同類。

>足で踏み潰しても構わないちっぽけな自己主張をゴリ
>押しする為には「未来の事なんぞどうでもいい」と考えている。

559 :名無しかましてよかですか?:03/08/30 18:34 ID:fGGUJzLH
便所虫2chで論破された事また蒸し返してるなあ
懲りないヤツだww

560 :名無しかましてよかですか?:03/08/31 19:12 ID:uZM0Knp5
またループ作戦?しっかし暇なやつだね〜

561 :名無しかましてよかですか?:03/08/31 21:02 ID:GY/ap9XS
所詮便所虫はチョンだからしょうがないだろ。


562 :名無しかましてよかですか?:03/08/31 22:08 ID:iehcJsdt
チキンの間違いじゃないの?

563 :名無しかましてよかですか?:03/09/01 17:46 ID:MNQKyYiG
罵倒をやめたらk−kそっくりだなあいつ。

564 :名無しかましてよかですか?:03/09/01 21:23 ID:TOwR6W8O
前に「k−k=名無し便衣兵」説が出てたけど真実味でてきたよなw 

565 :名無しかましてよかですか?:03/09/02 00:31 ID:VjMOy1Iy
 竜馬に荒し以外のことを望むのは無理のようだな

566 :名無しかましてよかですか?:03/09/02 02:30 ID:NCy46RYB
荒らしといえば・・k−kがまたやってるな。
便は今日も竜馬に沈められたようだな。

567 :名無しかましてよかですか?:03/09/02 19:40 ID:VF3LM58+
どうでもいいけど、ネット右翼ってやっぱ気が小さいのが多いの?(w
ここ見て苦笑いしたんだけど、頭の中ではドロドロと燻っているのに、
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/19991107.html
議論をふっかける勇気もない、いや疑問点を話してみる事さえできないで、
傷つかないように自ら殻を被って引きこもってるだけ・・・情けない奴だ。
こんなネット右翼より、実際に行動している街宣右翼の方がよっぽど立派だな。

568 :名無しかましてよかですか?:03/09/02 21:21 ID:znETDEYi
つか逃走タラリンが降臨したんですけど(w

569 :名無しかましてよかですか?:03/09/03 14:19 ID:HMkKlcmp
逃走者はもう誰にも相手してもらえない w

570 :名無しかましてよかですか?:03/09/03 22:27 ID:uZ9wwDqk
 竜馬、小僧あつかいされてるな
 実際、小僧だからしょうがないが w

571 :名無しかましてよかですか?:03/09/03 23:29 ID:8Quog3Rk
小僧にボロボロにされてる便所虫、五番街、k−kはやっぱ野良犬か?w

572 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 00:48 ID:/qXyX24K
また便が論破されたようだなw

573 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 01:02 ID:sl88avf4
便所虫の主張って通用したことないじゃん
何をとっても最低なクズだね

574 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 03:00 ID:sSjH2DTL
これ以上ないと言うほどのナラズモノのようですなあ。(嘲笑
あのままでは、そのうち救済される事になるのでは・・・

575 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 03:45 ID:b35vpkO6
あえて軍服を便衣に着替えた「便衣兵」は処刑すべきですねw

576 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 15:02 ID:JHElUDHz
便は腑抜けちまってk−kの物真似してんのか?

577 :名無しかましてよかですか?:03/09/06 15:14 ID:SO3f1OXU
うーむ。
ネガティブな感情だけがドロドロととぐろを巻いている、
腐臭ただようスレだ(w

578 :名無しかましてよかですか?:03/09/07 09:38 ID:D1e0JhT0
>>577
便と毛毛と誤番と鱈に言ってやれ。
元凶は、この四匹。

579 :名無しかましてよかですか?:03/09/07 12:33 ID:kvbsMY4n
>>577
作ったのが竜馬だからねw

580 :名無しかましてよかですか?:03/09/07 15:12 ID:mZnOBIUj
>>579
自作自演みっともない。

581 :名無しかましてよかですか?:03/09/08 18:10 ID:TOiiwuqR
竜馬やおいおいおいの理屈は理解できるが、米の原爆投下正当化を支持する
ろむちゃんや便は全く理解できない屁理屈ばっかだな w 

582 :名無しかましてよかですか?:03/09/08 23:53 ID:Wv3NdE9z
>>581
ひどい展開だなあ。絶句。
日本本土の軍需工場の、米軍の爆撃目標としての優先度はかなり低く、
むしろ後回し状態であったことを知らないんでしょう。
大阪砲兵工廠や呉軍港などは、終戦間際ギリギリまで放置されていた。
占領後の事を考えれば当たり前の措置。

米軍の空襲目標都市リストというのがあるが、これは都市の人口によって
並べられている。このリストに従って虱潰しに爆撃されていった。
しかし、広島長崎小倉を含め数カ所の都市は、リスト上位に位置している
にも関わらず爆撃されることはなかった(爆撃厳禁という命令が出ていた)。

583 :名無しかましてよかですか?:03/09/08 23:55 ID:H1JESdyr
「広島、長崎、ともに、標的は市民ではありません。両都市とも、重要な軍需工場地帯でしたね。」

キチガイ炸裂。馬鹿だなマジで。
じゃあなんで米軍はあれだけしつこく被害調査やったんだよ。

584 :582:03/09/09 00:07 ID:7qkG2jdM
リスト上位の都市をわざと飛ばした理由は幾つかあるが、大きな理由は
ただ単に「原爆の破壊予想半径をスッポリ包むだけの大都市であること」。
そんな大都市だったら、軍需工場も当然存在する。

名無し便衣兵さんは長崎の投下予定地点は工場の間だった言っているけど、
全然違う。
長崎の投下予定地点は米軍爆撃部隊の資料ではっきり分かっている。
もろ市街地ど真ん中。

585 :582:03/09/09 00:16 ID:7qkG2jdM
長崎は山があったり海面があったりして投下目標地点をどこにするかで
その被害状況はかなり変わったはずだった。

長崎は、長崎港の西側はほぼ全域が武蔵を建造した三菱長崎造船所。
もしも軍需関係の工場を目標にしていたのなら、こちらを狙うでしょ。
そうすれば原爆破壊予想半径の大半は海面もしくは三菱造船所となり、
市街地の被害は限定され得る。

しかし投下目標地点は市街地ど真ん中とされた。

586 :582:03/09/09 00:30 ID:7qkG2jdM
長崎の浦上の天主堂がアメリカの原爆で壊滅したってのはそのまま悲劇だが、
本来の目標地点近くに落ちていれば、長崎でちょっと有名な寺だか神社だか
がその代わりに壊滅していただろう・・そして浦上は多分被害半径から外れ
ていただろう・・って事を知ると、より一層の悲劇となる。

587 :名無しかましてよかですか?:03/09/09 00:40 ID:4AgIjWVw
東京裁判の正義を信じているんだ。アメリカ様の反証も信用してんだろ。

それより、まがりなりにも法の話してんだろう。
なんでもかんでも日本の場合と結び付けているけど、それが同じく扱えるかどうか
そっちのほうが疑わしいだろう。まあ議論だからナンデモいいんだろうけどさ。


588 :名無しかましてよかですか?:03/09/09 01:16 ID:r6rCGLJO
虐殺派がキチガイだってのは昔から
だからね。別に驚かんよ。
つーか、キチガイでなければ虐殺派なんてやってられんわな。

589 :582:03/09/09 01:59 ID:f5tEQSK3
大雑把だけど、ここらへんが長崎の投下目標地点。
あくまで目安だけど、完全に市街地のど真ん中。
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=250000&el=129%2F52%2F46.599&pnf=1&size=500%2C500&nl=32%2F44%2F35.613

長崎の照準点参照のための地図(リト・モザイク:石板集成図)が発見された
ことで明らかになった。
「これは、長崎の照準点参照のための集成図です。戦後ずっと三菱造船所辺り
の工業地帯を狙って米軍は原爆を投下したのではないか、と信じられていまし
た。この集成図が見つかって、そうでないことがわかりました。
 長崎の場合は照準点が「114061」ですから、旧長崎市街のど真ん中が、
長崎への原爆投下の攻撃目標だったのです。造船所とかは関係がなく、中心点
から直径三マイルの円の中にいろんな建物や軍事施設がある、そういうものが
大事だったのです。」

590 :名無しかましてよかですか?:03/09/09 16:08 ID:lJUomyT4
 竜馬がコテンパにされてるなw

591 :名無しかましてよかですか?:03/09/09 16:12 ID:i1UntmSS
便やKの理屈に理ありと思えるほどボケたくないわw

592 :名無しかましてよかですか?:03/09/09 20:07 ID:1c/fwgLz
>>590 ボケ便?w

593 :_:03/09/09 23:19 ID:5keagQ+v
東京の総連本部も差し押さえ食らったし、親中・親韓・親朝の野中も引退する=
総連で自分が不利になる証拠でも見つかったか?これが進めば、中・韓の歴史
捏造が露見するな。

594 :名無しかましてよかですか?:03/09/10 19:25 ID:a/j9qq4T
また否定派の完勝だったな。
原爆を正当化しようとしたろむちゃん、k−k、便所虫、は基地外ってことだ。


595 :●のテストカキコ中:03/09/10 19:42 ID:PJcU6r8y
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)

596 :名無しかましてよかですか?:03/09/10 19:46 ID:8+dWsXte
>>594
 こんなところで勝利宣言しなければならないということは、
 否定派は、向こうじゃ完敗ってところなんだろうねw


597 :名無しかましてよかですか?:03/09/10 19:58 ID:7lGSrN3M
あっちでも勝利宣言しているようだけど?
こんなところでも嘘ついて。
>>596 はあっちでは嘘言えない程に論破されたんだろうねw

598 :名無しかましてよかですか?:03/09/11 00:56 ID:3not7IgQ
木っ端微塵にされたK−K、便らに代わってろむちゃん登場。
こいつの長文も読みにくいね。
もっと簡潔にまとめれば少しは説得力も増すんじゃないか?ww

599 :名無しかましてよかですか?:03/09/12 02:49 ID:WZObhdNP
ろむちゃんぜんぜん相手にされてないねw

600 :名無しかましてよかですか?:03/09/12 11:16 ID:vd+LNTGf
当然だね。いちばん痛いところをまともに突くからねw

601 :名無しかましてよかですか?:03/09/12 11:26 ID:KRPO09JU
一番痛いところを”突かれた”の間違いじゃないのか?w

602 :名無しかましてよかですか?:03/09/12 22:10 ID:FMNrLZPz
K−Kが今国際法で反論中です。

603 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 02:50 ID:Y0qjbh8F
つかさ、松尾氏は何故すぐばれるウソつくわけ? 理解出来んよまったくw


604 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 03:05 ID:Ov9f8nVw
あれは松尾のミスだな。引用の仕方がわからないらしい。

しかしK−Kは肝心要の部分については一切触れないようだね。
伊藤怜の文章は、地の文というより、正確にいうとライフ誌の要約だ。
ゲリラ戦の話題をやっているんだから、ここで重要なのは、ライフ誌には
ゲリラ戦のことが載っているかどうかだろう。

ところがK−Kはその点には一切触れないわけだ。
ここでゲリラ戦があったとデッチ上げたとはいえんのはそーゆーこと
じゃねーのかい?
いくら「すりかえ」といったところで引用ミス程度じゃあねえ。

ゲリラ戦がなかったと主張するよりはるかに問題にならないと思うがw


605 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 09:36 ID:kRsjLMvm
つーか疑問を呈してるところが誤番はまちがっとる。
松尾氏に言ってもしゃ〜ないだろ。

ふつうに読めば 投稿者:五番街  投稿日: 9月13日(土)04時39分25秒

12月6日の写真と、13日以降の状態の文章とは無関係だろ。なんで、
この文章の信憑性の問題に関連して、この写真をもちだすんだい。
両者の関係がまったく分からんじゃないか。フツー、「この文章は、
12月13日以降の写真の回りにあったはず」と言うべきだろ。
おかしいじゃないか。


まぁ、こう言う風に突付かないとどうにもならんのだろうな。毛毛と誤番と便は。w

606 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 09:37 ID:kRsjLMvm
つーか便が名無しで登場し取るかならなこの板。w

607 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 19:08 ID:U/enozhM
こいつ本気で言ってるのか?

>広島・長崎の原爆投下は市民を標的にしたものではなかった。(名無し便衣兵)

608 :名無しかましてよかですか?:03/09/13 21:07 ID:9zE0KuXF
>>607
みたいだね。突っ込まれて都合悪くなって速攻でスルーしたけどねw

609 :名無しかましてよかですか?:03/09/14 00:15 ID:6uJibV+j
以前、バカ便は原爆がらみで松尾のことを散々非難していたが、ひとのこと言えんなww

>広島・長崎の原爆投下は市民を標的にしたものではなかった。(名無し便衣兵)

610 :名無しかましてよかですか?:03/09/14 00:55 ID:IClVYihq
名無し便衣兵は撤回しないつもりかよ?
これはスルーってわけにいかんぞ。

611 :名無しかましてよかですか?:03/09/14 21:51 ID:EuM1jee9
>1月10日号のLIFE誌に掲載された写真は、南京大虐殺関係の著作にだいぶ引用・収録されているん
>だけど、そのなかには、松尾くんの言うような写真は見当たらないようだね。

がはは。w
誤番外って自分が見ても無いものを見たような口ぶりだが、見てなかったようだな。w
つーか、こいつダメジャン。


612 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 07:14 ID:kTnsO2Uu
普通、見てないものに対してケチつけるのは・・・・w
まっ、DQNだからww

実際の所、スレに引用されている文章にケチつけるのは当たり前の行為だが、
見てない文章にケチ付けるなんてねえw

虐殺肯定派のレベルが分かるよ。

613 :名無しかましてよかですか? :03/09/15 08:34 ID:pyXjOfr9
>>612 そりゃあーた、虐殺派って不逞鮮人と似通ったところあるからな。
だから自分の捏造主義をコリ押しする為には、後先考えないさ。他の国から
どんなに誤解受けようと、ゼニ毟り取られようと、どうでもいい罠。奴等
日本人じゃないからな!しょせん在日のボケどもよ。

614 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 18:48 ID:KNbfrhsg
便のコリ押しにはコリゴリだなw

615 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 21:28 ID:p4pGxKd6
便はヒデの「2〜3日中」に拘ってるね。そんなもん予定変更だってありうる事ぐらい判らんのかw
で、遂には謝罪汁!だもんなぁ。

616 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 21:44 ID:wImaNs6U
その異常さから仲間にさえ見放されて可哀想なやつだよ。
もち便所虫。

617 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 22:46 ID:zwhzkR6S
便もk−kもどれだけがんばっても竜馬には勝てないな。
論点拡散を許さない相手には誤魔化し通用しないからよ。


618 :名無しかましてよかですか?:03/09/15 23:03 ID:FhO826Jt
ほかの虐殺派もよ、渡辺やゆうのように負けるとわかっている議論をしないで傷つかず
史料集めやどーでもいい否定派批判を繰り返して仲間うちで尊敬だけされてりゃよかった
のにw
そーゆー賢さは学べないもんなんだろうなw
議論すりゃ虐殺派は勝てるとカンチガイしてんだろうな。
渡辺らの”逃げ”には気づいてないってのが・・・・・w
所詮は鉄砲弾。便やK−Kなんてのは、当たればOK程度の集団でしかないってこった。

笠原ですら論点をゴマカシ&スライドさせるしかやりようが無いのに。
まあこの連中が答えを出していたら虐殺派はみんな苦労してないわけだけどw

619 :名無しかましてよかですか? :03/09/16 21:10 ID:8AXh3Mbk
ワシが理解出来んのは、何でそこまで南京大虐殺を肯定するか、という単純な
疑問だ。奴らマルクス史観から脱却出来ないのか?共産主義が瓦解したのは事実
なんだから「戦わなきゃ、現実と」といいたいよ。中帰連や東一郎?(だったか)
そいつらの証言は全部嘘だと論破されて、裁判沙汰になった上に奴等敗訴したん
だろ?それと本多勝一の「中国の旅」も事実無根であると、遺族から裁判起こさ
れているし。いつまでガセネタにしがみついているのか分らんよ。

620 :名無しかましてよかですか?:03/09/16 23:11 ID:zQPNPA4w
>>619
> 奴らマルクス史観から脱却出来ないのか?共産主義が瓦解したのは事実
> なんだから「戦わなきゃ、現実と」といいたいよ。

いまどき「サヨク」が「マルクス」で「共産主義」なんつー奴は
いねぇんじゃねぇのかなぁ、と小一時間・・・

621 :名無しかましてよかですか?:03/09/16 23:46 ID:TvpMxU0o
中国や北朝鮮、ロシアに対する思い入れはまだまだ健在であることを
指摘されないとわからないかなあw

622 :名無しかましてよかですか?:03/09/17 01:58 ID:7WeX8pae
んじゃあ、今のサヨの理論的支柱って何?
理論的支柱すらなくなった、燃えカスがサヨって事?

623 :名無しかましてよかですか?:03/09/17 07:09 ID:o6DgWFVZ
>>622 そんなこと言っちゃ燃えカスに失礼。それか誰か毛家たんと表現していた
が、そのあたりの利権がらみか?はたまたオゼゼでも貰っているのか?
さすがにロシアはどうかと思うが、南北朝鮮と中国への思い入れはあるだろう。
大体南京大虐殺なんて、中国共産党の正当性を何とか維持する為の道具にしか
過ぎないんだよ。この嘘が瓦解すると中国はばらばらに分裂するし、とにかく
嘘でも何でも中国はこれを「既成事実」としなければならないお国事情がある
からな。


624 :名無しかましてよかですか?:03/09/17 14:14 ID:sgewiQOA
クマ(問答有用)の取り巻きならば中共に協力していても何らおかしくはない
そういやK−Kは取り巻きだったなw

625 :名無しかましてよかですか?:03/09/18 11:32 ID:Yu5wwdBd
K−Kは馬鹿薬に愛想つかされたなw
ヤツの脳内では『事実上の敗北宣言をした上の逃亡』に変換されるんだろうけどなww

626 :名無しかましてよかですか?:03/09/18 23:36 ID:lat+bhE6
それより何故k−kは渡辺のパシリやってんの?
なんで渡辺は自分で反論できないほどの臆病者なの?

ダサすぎんだけどw

627 :名無しかましてよかですか?:03/09/19 01:50 ID:tlGSQhm1
>>626
渡辺は、中帰連の季刊誌に寄稿してる程のホンマもんの反日プロ市民。
毛毛は、その周りにいてネットでの活動を主体にしてる奴。

ゆうと辺と毛毛は、ワンセットで動いているんだよ。
この三人の真の姿を探ったら、まぁ、胡散臭い反日団体が絡んでるのは間違いない模様。

628 :_:03/09/19 20:00 ID:2ggAmZCy
それにしてもk-kは何で「過去の投稿」をあげつらい、ああだこうだとネチネチ
揚げ足取りをするんだ?まるで納豆の糸みたいだな。私生活でも糸を引く納豆の
ようなこと言ってるんだろうな。

629 :名無しかましてよかですか?:03/09/20 10:38 ID:ZVFYceRE
脳足りんなんだろ?

630 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 18:36 ID:0xXR3neU
便ちゃん、K−Kの窮地を救うべく颯爽と登場したつもりが一瞬で撃沈。
自分のことを棚に上げて竜馬をアラシ呼ばわりww
ほんとクソだな、こいつらww

631 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 19:32 ID:995F7OYI
K−Kに限らず虐殺真理教の連中は普通の人間とは住んでいる世界が
違うんだから会話が成り立つわけないぜよ。

奴らにとっての真理とは「南京大虐殺」であって、その真理にとって
都合の悪いものは全否定だ。たとえそれが世界の常識とかけ離れて
いてもな。 そういう世界に住む人間のことを一般に「キチガイ」
というのだけれどな。

632 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 23:10 ID:1BOMqMDc
横レスですが>ヒデさん 投稿者:名なし便衣兵  投稿日: 9月22日(月)17時00分58秒


で、先述のように、【以前の議論】に【結論】がでましたので、横レスを失礼させていただき
ます。

----------------------------------------------------------------
ボロボロK-Kから援護要請、
二人の相手をヒデに強要、
疲弊させる作戦発動。


>>K−Kさん
話の流れとは言え、読みようによってはあなたと東中野などを同列に扱っているような部分が私
の発言中にあります。
あくまでもヒデ氏理論の誤りゆがみを指摘するためのものですので、ご容赦ください。

--------------------------------------------------------------

よっぽどK-Kが怖いみたいだな(笑)

633 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 23:16 ID:5U/wPTxQ
名無し便衣兵は資格の意味がわかってないんだな。
自動車の運転なら有資格者が運転すれば合法。
資格がない者が運転すると無免許運転で違法。

交戦資格がある者が攻撃をすれば合法
交戦資格がない者が攻撃をすれば違法

服を脱いだ兵士に交戦資格があるなら攻撃をしても合法なはず。
それが禁止されてるのは、服を脱いだ兵士に交戦資格がないから。

634 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 23:21 ID:5U/wPTxQ
交戦資格は敵を攻撃しても合法という資格だから
資格者が攻撃をしたなら犯罪にはならない。

635 :名無しかましてよかですか?:03/09/22 23:24 ID:sayzTh/H
あっちをのぞいているとゴー宣版に名無し便衣兵が登場したときのことを思い出すよ。
誰にでも噛みついて百以上前の過去レスにもイチャモンつけていたやつを憶えている。
今でもかわらないんだなw

オレはやつがなにをやりたいのかわからず不思議で、一度話しかけたことがあったんだが、
どんな答えがかえってきたのか忘れたなあ、残念。

今でもかわらないんだと思うとちょっと笑えた。どんなときにも独り善がりっつーのは面白い。

636 :_:03/09/23 11:10 ID:sVSOi+ZN
便やk-kはひょっとして朝日(ちょんいる)新聞と1枚かんでたりするかも。
案外運命共同体かもな。あ、岩波書店か?

637 :名無しかましてよかですか?:03/09/23 21:37 ID:bLEaD0xq
k−kと便の人間性の回復は絶望的ですなw

638 :名無しかましてよかですか?:03/09/23 23:11 ID:FZCJsLqN
バカ便、サンドバッグ状態w
こいつは追い詰められるとレスが無駄に長くなる習性があるけど、今まさにそういう状態だな。
結局具体的な反論はできず、竜馬を荒らし認定するしかできなくなってるのが憐れだ。
K−Kよ、助けに行かなくていいのか?ww

639 :名無しかましてよかですか?:03/09/23 23:23 ID:983Y85aV
K−K自身が破綻してるから無理ぽ。

640 :638:03/09/24 00:59 ID:9+g3z28A
このスレを見たのか、松尾板にK−K登場。
相変わらず破綻した理屈を偉そうにこねくりまわしてらww
満身創痍になりながらも仲間を助けようと駆けつけるなんざぁ、泣かせるねぇww
全く助けになってないけど。

K−Kといい便といい、やたらと2ちゃんを意識してるのがまた笑える。
こっちにきたらオモチャにされるのがわかってるからROMするしかないんだろ?wwww

641 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 00:59 ID:C04j41Pf
なんか2chに個人スレ立てて叩いて、一方的勝利宣言(脳内)時点で、
否定派の負けな気がするんだよね。電脳掲示板の否定派をバックアップ
(印象操作)するために存在してるようなもんじゃん、ここ。




642 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 02:29 ID:EH6yc5d+
>>641
プ
君の発言もじゅうぶん印象操作で脳内の問題にすぎないと思うけどねw

643 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 04:41 ID:HPfka9s/
南京大虐殺否定派の詭弁はお終いです 
投稿者:K−K  投稿日: 9月24日(水)02時34分20秒

>だから各国の定めで「四条件をそなえていない軍を正規軍としている国」はどこかを
>聞いているわけですな。

 では、簡単に提示しておきましょう。
足立純夫『現代戦争法規論』
---- 引用 ----
 また、正規の交戦者たる資格は作戦動作又は作戦地域の如何にかか
わるものではない。このため、例えば、敵の領域に対し又は敵の占領
地域に対し、高度の奇襲と強襲の訓練を積んだ空挺部隊又は特別工作対
が敵対行動に従事する場合に、その隊員が武装部隊の構成員であり、
かつ制服(部隊の各種の制服)を着用している限り、単独で行動するも
正規の交戦者であり、捕獲されたときは捕虜の特権を享有する。
---- 終わり ----
 第1項「部下の為に責任を負う者其の頭に在ること」および
第3項「公然兵器を携帯すること」に該当しない場合においても、
【正規の交戦者であり、捕獲されたときは捕虜の特権を享有する】わけです。

 もちろん、これはどの国の正規兵の場合も同じですね。

 否定派の詭弁はこれでお終いです。

644 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 04:58 ID:HPfka9s/
学説を否定していたK−Kが学説を出して「これでお終いです」っての
もおかしな話だが、それ以前にやっぱり国際法をわかってないな。

第1項「部下の為に責任を負う者其の頭に在ること」は軍に所属している
事でOK。K−Kは単独行動してると捕虜資格がないと思ってるんだな。

第3項「公然兵器を携帯すること」
空挺団だって公然と武器を携行してると思うが、K−Kの頭の中では
ポケットに拳銃を忍ばせたりしてるとおもってるんだろうな。
仮に武器を隠しもっていても、ハーグ条約で奇計は認められているから
制服を着ていれば問題ないんだが。

という事で空挺団は4条件を満たしているし、第3項に違反したと
しても制服着用ならハーグ条約で認められた奇計に該当するので
捕虜資格は失わない。


645 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 05:02 ID:HPfka9s/
第二四条[奇計]
奇計並敵情及地形探知ノ為必要ナル手段ノ行使ハ、適法ト認ム。

646 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 05:07 ID:HPfka9s/
あと、公然と武器を携行するってのはハーグの第二条や
ジュネーブ条約とのからみで軍民分離の方法の一つと考えると
制服を着用している事で満たされているとも言えるな。
どっちにしろ空挺団は4条件を満たしている事になるから
K−Kが国際法をまともに理解できない事に変わりはないわけだが。

647 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 05:44 ID:RNAd2fD2
どうみてもK−K氏の方が南京事件について長年研究してるようにみえるが。

648 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 08:53 ID:OiI4UTIu
>>647
K−Kは長年研究している『だけ』で何も理解できていないんだよ。
だから何年経ってもあの程度の事しか言えないんじゃん(w

649 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 09:16 ID:vyyZ+mBt
>>647
長年ねぇ〜w
その割りには、いまだに明確な虐殺数を提示しないし、陥落当時の人口数すら
ハッキリと公言しないいんだが。
つーか逃げてるんだよ。

毛家のは、研究じゃなくカルト信仰なんだよ。
虐殺が有った事にする為に只管、都合の良い資料を切り貼りして述べているに
過ぎない「虐殺が何が何でも有った事にしたい教のネット教祖」。
その信者が便であったりする訳だ。

650 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 09:58 ID:V6yuSjSf
日本人に迷惑ばかりかけるチョソはおまいらの唯一のヒット曲でも聴いてろ

http://homepage2.nifty.com/duarbo/versoj/v-sengokayou/pusanhanhekaere.htm

651 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 09:58 ID:1Pb+hTaL
てst

652 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 10:00 ID:c9LKSiy1
★新作をどこよりも早く更新/無修正DVD販売★

初々しい女の子や、(゜Д゜;三;゜Д゜) 痴女のお姉さんがいっぱい!!

       http://book-i.net/moromoro/

     ☆安心後払いの迅速発送でお届け致します☆

  ロリ/お姉さん/熟女/女優モノ何でもあるよ(*´∀`*)ハァハァ

もちろんあの娘も━━━━ヾ(。Д゜)ノ゛━━━━!!!!!!!!

       http://book-i.net/moromoro/




653 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 10:02 ID:V6yuSjSf
釜山港へ帰れ

http://homepage2.nifty.com/duarbo/versoj/v-sengokayou/pusanhanhekaere.htm

654 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 10:55 ID:HPfka9s/
まだやってる君、必死だね 
投稿者:K−K  投稿日: 9月24日(水)09時17分46秒


 武器を隠し持ってはいけないという行動に関しては指定されていません。
 また、この「隠し持つ」という規定は、ただ隠し持つだけではなく、特定の
武器の所持を否定するものです。
---- 引用 ----
c. 公然と武器を携行していること。−−不正規兵の構成員は武器を隠匿してもってはならない。
隊員がもっぱら拳銃、手榴弾、懐剣、仕込杖その他これらに類似する小型の武器のみを携行する
場合、又は接敵行動中武器をかくして携帯した場合には、交戦者たるの権利を許否されることがある。
---- 終わり ----
「隊員がもっぱら拳銃、手榴弾、懐剣、仕込杖その他これらに類似する小型の武器のみを
携行する場合…交戦者たるの権利を許否されることがある」

655 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 10:59 ID:HPfka9s/
K−Kは読解力に問題ありだな。
「公然と携行しない」に該当するものが禁止されているわけだが。



656 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 11:01 ID:HPfka9s/
まだやってる君、必死だね 
投稿者:K−K  投稿日: 9月24日(水)09時17分46秒
>でも、面白いよ、いままでよりは。
>しかし、やはり4条件は満たされてるだろう?
>その場合でも。武器は隠し持っちゃあ、いかんだろう?
>それに、結局指揮官だっているわけだろう?

 条件は次の2点だけを指定しています。
(1)【その隊員が武装部隊の構成員であり】
(2)【制服(部隊の各種の制服)を着用している】


657 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 11:08 ID:HPfka9s/
(1)【その隊員が武装部隊の構成員であり】
という事は「部下の為に責任を負う者其の頭に在ること」
が求められている事になる。だがK−Kは理解できない。

(2)【制服(部隊の各種の制服)を着用している】
>>646で説明した通り。「公然兵器を携帯すること」が軍民分離の
条件ならば、制服着用でクリアした事になる。

K−Kは省略したが「交戦法規を守る事」は空挺団でも求められる
から四条件はクリアしているのだがK−Kには理解できない。

658 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 11:46 ID:C04j41Pf
藤田氏によれば
正規兵は「無条件」群民兵は「2条件」か〜。。

659 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 12:13 ID:7zVcY+gv
↑馬鹿につらなるのはやめたほうがいいぞ〜w

660 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 12:16 ID:HPfka9s/
藤田の書き方が悪いからK−Kがのさばるんだな。
条約に書いてあるとおり民兵や義勇兵を正規軍にする場合は
4条件が必要なんだから、正規軍が無条件って書き方が悪い。
本当は正規軍に入隊したら、無条件で4条件を満たすという
意味なんだが。

661 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 12:21 ID:HPfka9s/
条文はこれな。
民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、
之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。





662 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 12:23 ID:HPfka9s/
「軍ノ名称中ニ包含ス」で「軍」とはなにかというと正規兵のことな。

戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、
左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。


663 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 12:25 ID:C04j41Pf
民兵や義勇兵は正規軍に入らなくても(4条件を満たさなくても)
捕虜の資格が認められている。だな。

664 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 17:47 ID:HPfka9s/
>>663
条件を具備する民兵及び義勇兵って書いてあると思うがな。

第一条[民兵と義勇兵]
戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ
具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。

一 部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
三 公然兵器ヲ携帯スルコト
四 其ノ動作ニ付戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト

民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、之ヲ
軍ノ名称中ニ包含ス。


665 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 18:03 ID:C04j41Pf
>>664
具備というのは完備ということじゃないんだよ。スペイン内戦では
民間服に腕章や特殊徽章だけで戦う民兵がたくさんいたわけで、
これらが違法だなんて聞いたことが無い。そうすると必ずしも
4条件全て(完備)ということでもないだろう。

666 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 18:06 ID:C04j41Pf
ちなみに各国から義勇兵が参加しています。決して4条件全ては完備
していない形で。

667 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 18:39 ID:OiI4UTIu
>>665
何か違わないか?

>スペイン内戦では民間服に腕章や特殊徽章だけで戦う民兵が
>たくさんいたわけで、

軍服着てないって言いたいんだろうが、四条件の二では軍服とは書いてないよな?

>二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト

つまり、遠くから認識できれば黄色いターバンでも赤いスカーフでもオッケーだし、
極論を言えばガチャピンの着ぐるみだって無問題ということになる。
四条件は完備しなくてはならないが、その各条件を充分に備えて(具備して)いれば
問題ない、というのが趣旨だと思うが、どうよ?

668 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 18:47 ID:C04j41Pf
>>667
そうだよ。ただみんな軍服を着てる着てないの議論に簡略化した議論を
しているから、スペイン内戦の例を出したまで。
4条件は完備するのが望ましいが、その各条件のどれかを具備してい
れば交戦資格者として認める、でしょうね。

669 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 19:00 ID:OiI4UTIu
>>668
そうかぁ?
四条件の「完備」は大前提で、各条件の満たし方は「具備」でいいとおれは思うがなぁ。
スペイン内戦の例だって、軍服こそ着用していないものの腕章や特殊徽章は着用
していたんだろ?つまり四条件の二を「具備」していたわけだ。
それらが無ければ彼らも違法扱いになったんじゃねぇの?

まあ、君とおれだけではナンだから、他の人の意見も聞いてみたいわな。


670 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 20:05 ID:m2Y5aRl9
結局兵士は兵士らしく、敵からも兵士とわかるようにしろってことだね。
中国軍がわざわざ便衣に着替えたのは完全なアウトなわけだ。

671 :名無しかましてよかですか?:03/09/24 23:12 ID:ESTMoIpT
K−Kたんの自爆レスをみてもわかるとおり、四条件のうち
いくつかだけ満たせばいいのは、ある特殊な状況によるわけだよ。
>>668のような言い分というのは、部分をもって全体を判断してるだけ
にすぎない。

それと民兵というのは、民間人が交戦資格を得て戦争するんだよ。
このような特殊な要素をもって軍人を判断できるのかどうかちょっと
考えたらわかりそうなものだろう。民兵が許されるなら正規兵にも
許されると考えるのはすこしオカシイ。

それに少ない要件が満たされればいいのなら、わざわざ四条件を
あげたりはすまい。軍人がその条件を満たさなくても違反ではない
という判断があるならわかるが、K−Kの引用をみてもわかるとおり、
あくまで特殊な部隊にかぎるわけだよ。全体にあてはめれないのは
わかりきったことだろう。そうじゃないのなら、わざわざ条件付きでいい
なんて書き記したりしまい。

672 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 00:41 ID:XUaSldWM
4条件が完備していないと交戦資格が無いとなると

「部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト」←この条件なんかは例えば
責任を負う者が戦場に存在しない場合、部下一人〜数人で作戦に従事した場合
に敵に捕縛されたら他の条件を満たしていても交戦資格は無くなるのか?


673 :672:03/09/25 00:56 ID:XUaSldWM
すこし補足。

責任を負う者が戦場にいないというより、作戦に従事している部下と
行動を共にしていない場合。つまり責任者が安全な後方に存在している場合。
こういう場合捕縛された部下の交戦資格は消えるのか?

674 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 01:09 ID:SrAxVMRi
>>672
>責任を負う者が戦場に存在しない場合、部下一人〜数人で作戦に従事した場合

だからその条件を、K−Kが自ら資料で示しただろう。>>654

>つまり責任者が安全な後方に存在している場合。

こういうのはありえないよ。
命令書を出す人も責任者だが、命令書を受取る人も責任者だからね。
当然、その命令を受取らなければ作戦の実行は不可能だ。
軍事行動は命令で行われる。
例外は、特殊工作などであるというのは、K−Kが示したとおり。
通常の部隊には関係ないんだよ。

>こういう場合捕縛された部下の交戦資格は消えるのか?

交戦資格がないというより、降伏する条件を備えていないというほうが正しい。
例えば第1次世界大戦で単独行動の捕虜という例は聞かない。
これは裏をかえせば認めていないということでもある。これが現実だね。

つーか、こういう話は条件が複雑すぎて、説明しきれん。


675 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 02:11 ID:XUaSldWM
>>674
>命令書を出す人も責任者だが、命令書を受取る人も責任者だからね。

部下のために責任を負う者だよ?南京戦ではどんな人間だ?総司令官
の唐正智か?彼なら一般兵士とは常に行動することはない。唐正智は
最前線ではない安全な場所から指揮していたんだよ。
唐正智配下の中国正規軍に交戦資格があるんだから総司令官は別にどこに
いても良いということになるな。
インパール作戦での牟田口大将も後方で命令を出し自分は前線には
出なかったわけだからな。
あなたの言い分で言うと、命令書を受けた実行部隊の頭格が部下のために
責任を負う頭ということになる。

>交戦資格がないというより、降伏する条件を備えていないというほうが正しい。
>例えば第1次世界大戦で単独行動の捕虜という例は聞かない。

上層部から命令書を受けた実行部隊の責任者(頭格)がいるんだからそれが
「部下のために責任を負う頭」ということになり、投降の決定権がある
ということになる。よって部隊長などの決定による降伏(というより投降)
は可能。
それと単独個人でも武器を捨て降を乞う敵はハーグの禁止規定により殺害は
禁止されているね。


676 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 02:58 ID:vgv5Pghn
>>674
K−Kが勝手に責任者がいないと解釈しているだけ。
正規軍の場合を考えると政府が降伏したら、現地部隊も降伏するだろ?
(抵抗を続けたら逆賊として鎮圧される)
部下の為に責任を持つものがかならず現地にいる必要はない。

個人の投降は、現地において他の部隊が抵抗しているような場合には
相手が軍事的理由から受け入れないだけの話。
「部下の為に責任を持つもの」が降伏していないんだから、自軍の
安全を確保できないとして投降を受け付けないという事。


677 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 03:30 ID:XUaSldWM
>>676
個人は投降を受け付けないんじゃなくてそもそも、抗敵手段尽きて降を乞う
正規軍兵士は殺害してはならなくて捕虜にしないといけないということだ。
これは降伏、投降の問題とは別に人道主義観点からハーグ法規により殺害を
禁止されるということだね。

あと個人ではなく部隊単位での部隊長(またはそれに順ずる上官)の判断で
部隊の投降を決めた場合、それは投降として認められ、捕虜として収容しな
ければならない。

南京では唐正智が降伏を受諾しなくて、現場正規軍部隊が現場責任者の判断で
集団投降している。

678 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 09:35 ID:6Ez7xF1c
>>677
>現場正規軍部隊が現場責任者の判断で集団投降している。

そーすキボンヌ。
K-Kですら「南京では集団投降した」なんて言ってなかったと思うが?

679 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 09:49 ID:QxtKunpx
>>675
軍事に対する基礎知識が欠けているからそーゆー意味のないことをまくしたてる。
君が頭の中で描いているのは命令者だろう。連隊長だって大隊長だって責任者
なんだよ。インパールも南京も関係ない。君が無知なだけ。軍隊が隊長ナシで動くか?
そんなことないんだよ。何度もいうが、例外は特殊な部隊のみなの。

>それと単独個人でも武器を捨て降を乞う敵はハーグの禁止規定により殺害は
>禁止されているね。

紋切り型でまくしたてるのはおやめなさい。
投降にもルールがあるし、受け入れ側が拒否することもできるの。
これが”慣習法”なの。かかれていることよりも、現実にどうルールが運営されたのかが
問題なの。君が戦時国際法の文面を持ち出してわめきちらそうが、現実は違うの。


日本軍批判しか頭にない人の典型的思考回路。
もっと勉強しなさい。


680 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 09:59 ID:QxtKunpx
反論するのはまったくかまわないよ。
でもさ、いいかげんいつもかわらない駄弁をまくしたてるのはやめてほしいね。
何度もその発言は聞かされていてあきるよ。

”現実に”、個人投降は認められていなかったわけだよ。
それを国際法は認めていないと叫ぼうが、誰も問題にしていないわけだよ。
これとどう辻褄をつけるのかは、こちらの問題というよりあちらさんの問題だろう。

虐殺派のアンポンタンには、基本的なことから教えないといけないかしらね。

>南京では唐正智が降伏を受諾しなくて、現場正規軍部隊が現場責任者の判断で
>集団投降している。

アンタ、最初のレスを読み直せよ。責任者でなんていいってる?
そーゆー御都合主義でコロコロ主張がかわるのが、アンタらの陳腐さなんだよ。
だから中国側の犯罪行為に目をつぶることができるんだよ。

つーかよ、今回、南京戦の話は関係ないだろ。
純粋に国際法の話だよ。
K−Kが馬鹿やったからってヒスになってんじゃねーよw


681 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 10:07 ID:QxtKunpx
>>678
だからさ、ID:XUaSldWM は、ゴマカシてるんだってw
みーんな南京戦を別にして、国際法の解釈の話してるのに
急に南京戦の個別の話でまくしたてているところなんかねw
法はこうでも、南京戦はこーじゃないかー、で逃げている。
しかも紋切り型表現の羅列。

ここからID:XUaSldWM につきあって南京戦ではどーだったのか
議論することもできるよ。でもさ、最初の論点からは全然かわってくるよね。

こーゆーところが虐殺派の虐殺派たる所以なんだね。
困ったら別の話で誤魔化そうとする。
だから論点がどこまでも拡散していく。
広島長崎の話もそう。
南京戦の話をしていたのに、何故か広島の個別の話をせにゃならん。

国際法の話をしていても、南京戦に結び付けないと気がすまない。
K−Kや便の国際法理解が歪んでいるのは、そのせいだろう。
結局馬鹿なんですよ、彼ら。

682 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 13:42 ID:XUaSldWM
>>678
まず集団投降というのは小隊や分隊単位の投降でも集団投降です。
で、
集団投降は捕虜にされた日にちとその数から単独投降では無理ということです。
12月12日、13日に両角部隊により鳥龍山、幕府山周辺で捕虜にされた
中国軍捕虜約1万4千7百名は集団投降です。
歩兵第33連隊は12月10日から14日までの4日間で捕虜3096名を処刑
したと戦闘詳報に書いてますが、単独個人投降では南京戦でこれだけの捕虜
をとることは無理です。実際は分隊、小隊、中隊、など部隊単位で投降したと
いうことです。分隊長、小隊長、などの権限でも投降は可能だからです。
(部下のために責任を負う頭、の種類に関する定義はありません)
歩兵第66連隊は12日、13日に捕虜1657名を処刑したと戦闘詳報で述べて
いますが、1657名が一人一人投降したのではないことは明らかですね。
まあ、たとえ一人でも正規軍で抗敵手段尽きて、降を乞える兵士はハーグ法で処刑が
禁止されていますが。


683 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 13:45 ID:vgv5Pghn
現地で指揮系統が消滅した事によって無統制の集団になったのは史実。
K−Kは「部下の為に責任を負ふ者」が一人だと思ってるんだな。
「部下の為に責任を負ふ者」は最終的には蒋介石だが、現地においては
唐生智だろう。

指揮系統の逃亡によって現地では「部下の為に責任を負ふ者」が存在せず
無統制の集団になったが、正規軍でなくなったわけではないから第1項目
違反にならない。


>また、竜馬くんが上記のことを認めたということは、次の否定派の論理を
>否定したものとして確認をとっておきます東中野『南京虐殺の徹底検証』P194-195
@「交戦者の資格」その1
 すでに述べたように、南京陥落直前に、南京死守を主張していた最高司令官
(唐生智)が汽車で武漢へ逃亡した。奥宮正武氏が言うように、指揮所を他所
に移したのではないのである。唐生智の逃亡と時を同じくして、師団長以下の
将兵も逃亡した。ダーディンは「配下の参謀にさへ知らされなかった唐生智の
逃亡は、支那軍を、指揮官不在leaderlessとした」と指摘している。このため
支那軍は「部下の為に責任を負ふ者」を持たない無統制の集団となってしまっ
たのである。


684 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 14:09 ID:vgv5Pghn

>制服を着用することで、第3項目の履行が免除される=第3項目の履行は必要ない。

免除じゃなく、「三項 公然兵器ヲ携帯スルコト」の目的は制服着用で満たされ
ているから公然と武器を携行しなくても同項目の違反にはならないという事だな。

第三項の目的が軍民分離なんだから、「制服を着用」する事で軍民分離という
目的は達せられたという事になり、目的が達せられているならK−Kがあげた
空挺団は四条件を備えているという事になる。

「私服」+「標章」なら誤認の可能性があるから、公然と武器を携行しなければならない。
「制服を着用」なら遠くから見て軍人とわかるから公然と武器を携行しなくてもいい。
制服着用なら既に【四条件を満たしている】ので、公然と武器を携行しなくてもいい。
四条件を満たさなくてもいいわけじゃないんだな。

685 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 14:14 ID:mAd//RLD
どうやら向こうは完全に議論が終ったね。
あれでまだなにかいうやついるかしらんけどw
他にも一匹、沸いて出てきてゴタゴタぬかす阿呆はいるけどw

暇つぶしにしては楽しかったデス(はーと

686 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 14:27 ID:XUaSldWM
>>683
分隊長、小隊長、などこういったものが現場での上官として部下に対する
責任者の役目を負う。それでそういった現場の上官の判断で投降することは
可能。
部下のために責任を負う頭とは、唐正智ではない。唐正智はもとより一般兵士
と共に行動はしておらず、末端部下に対し責任は取れない。末端である一般
兵士に対し責任を負える立場の者は部隊長などの上官である。


687 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 14:40 ID:XUaSldWM
正確には唐正智である必要は無い、だ。


688 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 15:28 ID:XUaSldWM
ただ個人でも「兵器を捨て又は自衛手段尽きて降を乞える」(ハーグ23条ハ号)
正規軍兵士は殺傷が禁止されていると。

689 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 15:30 ID:vgv5Pghn
>>686-687
>正確には唐正智である必要は無い、だ。
それも間違ってはいないよ。
「部下のために責任を負う頭」とは蒋介石であり唐正智であり現地部隊の
隊長でもいい。複数存在しても一向に構わないわけだね。
ただ降伏する事を考えると、より位の高い「頭」が降伏したほうが混乱は
少ないのも確か。唐正智が降伏していれば中国兵全員が「捕虜待遇」を
与えられただろう。

690 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 15:36 ID:XUaSldWM
>>681
はいはい、ずれてるというなら言いますが、ハーグの第一条の4条件とはやはり、
民兵および義勇兵のみに対して交戦資格を与えるために設けられた条件であると
しか読み取れません。この条項は正規軍を持たない国の要求に配慮して入れられ
たと思いましたが? 正規軍は無条件にハーグ法規が適用されるとしか、第一条
からは読み取れませんよ。


691 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 15:39 ID:/UJGaKXp
なんだ、>>665は横レス君だったのかw

692 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 16:06 ID:vgv5Pghn
>>690
ハーグ4条件を満たしてかつ政府の指揮下にあれば「正規軍」だよな?
この場合の正規軍はハーグ4条件を満たしている義務があるわけだな。
すると正規軍はハーグ4条件を満たしているのが前提という事になるが?

693 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 16:17 ID:vgv5Pghn
第一条の条文は民兵や義勇兵団に条件を課したものだが、それらを
「正規軍として扱う為にはハーグ4条件を満たしていなければならない」
という確認もされている事になるのだが。

694 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 16:43 ID:2yszKoXq
『戦時国際法論』日本評論社P62 立作太郎著 昭和19年7月初版

 上述の正規の兵力に属する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵団に後述の
四条件を備へざることを得るものではない。正規の兵力たるときは、是等の
条件は、当然是を具備するものと思惟せらるるのである。

 正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を
失うに至るのである。


695 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 17:17 ID:XUaSldWM
>>693
正規軍として扱うじゃなく、交戦資格者として扱う、という意味でしょ。
ハーグ法が民兵や軍民兵にも適用されるようになるだけ。

>>694
一般論でそれは立氏の解釈だよね。(思推せらるる)
だが第一条の第二は「制服を着た正規軍兵士」には必ずしも当てはまらないね。
腕章も徽章も付いてない軍服なんて末端の兵士ではいくらでもあるから。


696 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 17:26 ID:vgv5Pghn
民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、
之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。

民兵や義勇兵で軍の全部を組織したらそれは正規軍としか
言いようがないが。制服を着用していれば軍民の区別は
腕章よりも確実だから、第二項はクリアしたと考えられる。

697 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 17:34 ID:vgv5Pghn
戦争ノ法規及権利義務ハ、
単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、
左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。

ここで「軍」とされてるのは正規軍。
民兵や義勇兵は国とは無関係に自発的に集まったもので
政府の指導を受ける必要は必要ない。
しかし、民兵や義勇兵を政府が主導して国軍(正規軍)に組み入れても構わない。
正規軍として扱う為には4条件を備えている必要がある。という事だな。

698 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 17:58 ID:XUaSldWM
こと成文法の場合、民兵や義勇軍に交戦資格が付与されても国軍と全く
同等に規定することは出来ず、あくまで国軍(正規軍)に準じた軍事組織
ということでしか規定出来ない。だからハーグ法は民兵、義勇軍の場合は
条件のクリアが必須となり、正規軍の場合は無条件に適用になる。

699 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 18:13 ID:IwGSrATP
あらららら、まだがんばってたんだ。
あっちもこっちも、無条件っていいたいだけのやつががんばってるみたいだけど
まあ無駄にあがきつづけんしゃいw

700 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 19:12 ID:vgv5Pghn
>>698
君のいう正規軍ってなんだい?

何をもって正規軍とするのかは各国の国内法の問題だと思うが。
条約では民兵や義勇兵を正規軍にできる、と書いてある。
その場合はハーグ4条件を備えている事が条件だな。




701 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 21:38 ID:7cQvp4BG



http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

702 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 22:34 ID:Gg5UNf6u
正規軍の軍服を着用していれば
1項は軍所属でクリア。
2項、3項目は軍民分離の方法なので制服着用でクリア。
4項は交戦法規の遵守だから特に問題がなし。

制服着用の偵察員は4項目を満たしているわけだが
K−Kは理解できないみたいだな。

703 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 23:05 ID:tmeAvgSt
>>702
http://www1.umn.edu/humanrts/japanese/Jy5pagc.htm
3 戦闘員は、敵対行為の影響から文民たる住民を保護することを
促進するため、攻撃に従事している間又は攻撃に先立つ軍事行動に
従事している間は、自己を文民たる住民から区別すべき義務を負う。
ただし、敵対行為の正確のために武装紛争がそのように区別しえない
状況が武装紛争中に存在することが認められるので、そのような
状況においてその者が、次の場合に、武器を公然と携行しているの
ならば、戦闘員としての地位を保持するものとする。

(a) 交戦に従事している間、及び、
(b) 参加しようとしている攻撃の開始に先立つ軍事展開に従事しよう
としているとき、敵に見られる時間の間
この3の要件に合致する行為は、第三七条1(e)の意味においける
背信行為とみなしてはならない。


704 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 23:09 ID:tmeAvgSt
ジュネーブ条約だと
「自己を文民たる住民から区別すべき義務を負う」
で、その方法として
「武器を公然と携行しているのならば」ですね。

「武器を公然と携行」というのは軍民分離が目的ですから
制服を着用していればOKという事ですね。常識だと思って
ましたがK−Kさんは知らないようです。


705 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 23:32 ID:Gz3SFn4F
虐殺派の断末魔の叫びが聞こえる・・

706 :名無しかましてよかですか?:03/09/25 23:58 ID:L4kS0AzN
K−Kと便、二人がかりで通行人に攻撃を仕掛けるも、効果なしw
あんなに必死なのにね…ww

707 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 00:17 ID:+QDKkKDY
どう見たって、通行人氏がどんどん追いつめられてるようにしか読めないんだけど・・・

708 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 05:16 ID:dDdz2qv4
>>707
  そう読めているとしたら君は国際法の全くの素人
  黙ってみてましょうw

709 :名無しかましてよかですか? :03/09/26 06:58 ID:kpa6zYoG
それにしてもk-kは相変わらず長文・駄文で要点のまとめ方を知らんなぁ。要点は
箇条書きで簡潔に!報告書の提出でも、これ当たり前。それに虐殺派は自分の主義主張
を通すのは、何かの利権がらみか?

710 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 08:54 ID:pa+EhnQ4
>>709
長文・駄文で議論拡散と相手のやる気を削ぐのが、毛毛の手法だからな。w
で、最終的には勝利宣言なり、罵倒モードに入る。
ネットに毛毛が現れてからその手法は変わってない。

>殺派は自分の主義主張を通すのは、何かの利権がらみか?

長文をたらたらと書くには、相当の時間が必要。
毛毛は、以前から自前のHP(龍馬氏に撃沈されたw)を平日昼間に
更新かけたり、朝方や昼に投稿してたから、一般人ではない。
間違いなく、プロ市民関係者だと思われる。
その繋がりから「渡辺」なるバリバリのプロ市民と一心同体に行動
をしているのだろうね。

711 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 13:09 ID:20/16Kyj
完全に議論は終了、あとは腹いせに虐殺派が無差別攻撃w
これくらい完全に論破される姿をみるのは滅多に無いね。
結局全員、無条件であるという主張はもうしないようにみえるw

712 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 13:29 ID:a7VJeoOd
>>709  「渡辺」なるバリバリのプロ市民>>こいつ通名なんじゃないか?本来の日本人
の渡辺さんに失礼だ!謝罪汁!
(龍馬氏に撃沈されたw)>>一度見てみたい。その無様な内容を。まさしく轟沈だろうな。


713 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:23 ID:0EOspLAr
>>702
>正規軍の軍服を着用していれば
>1項は軍所属でクリア。
>2項、3項目は軍民分離の方法なので制服着用でクリア。
>4項は交戦法規の遵守だから特に問題がなし。
 これは非常に独創的な考えだが、わざわざ、民兵義勇兵の資格条
件に分けて書かれたことを考えれば、このような独創的な考え方に問
題があることが解るだろうな、普通は。

714 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:24 ID:0EOspLAr
>>704
>「武器を公然と携行」というのは軍民分離が目的ですから
>制服を着用していればOKという事ですね。
 これは結局、2項目と3項目に関しては同時に守る必要が無く、どちら
か一方を守っている限り、交戦資格を認めるということになるだろうな。
 ならば、正規兵の交戦資格は4条件であると言えなくなるだろう。

 竜馬や伝聞太郎の主張は否定していることになると思うが?

715 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:33 ID:0EOspLAr
>>708
>そう読めているとしたら君は国際法の全くの素人
>黙ってみてましょうw
しかしな、唯一の根拠として出していた立作太郎の文章を、ああも否定
されてしまえば、伝聞太郎としても昼間の勢いを失ってしまい防戦一方
となるのも止む得ないだろう。

>>707
>どう見たって、通行人氏がどんどん追いつめられてるようにしか読めないんだけど・・・<
この評価もあながち間違いとは言えないと思うぜ。

716 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:40 ID:+Z0d/3x7
正規兵に対する4条件当てはめ派?は4条件をかなり無理に解釈して
正規兵に当てはめるしかないようですね。徽章は軍服のことであるとか
、苦しい解釈に頼っている。


717 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:45 ID:7WFvGts0
伝聞太郎って誰さ?

718 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:54 ID:nwknk2A5
無条件派は終焉を迎えたんだよ。
四条件が三条件になろうが二条件になろうが、四条件主張にとって
傷にもならんよ。なると思っているのは苦し紛れの虐殺派だけでね。
それにその主張は、無条件派にもそっくりそのままかえってくる。
すっとぼけないとこんな指摘できんよ、ふつーはね。

つまり、自分の主張を忘れてゴチャゴチャイチャモンをつけている連中が
いえる筋合いじゃないってこと。ましてやK−Kや便が通行人を追いつめている
といわれては、議論のなにを読んでいるのやら、呆れるしかないけどねw

この二人、別の話で誤魔化しているだけじゃんwww

完全敗北を認めたがらない虐殺派支援団体の皆さんは、そうやって
苦しい解釈で誤魔化すしかないんでしょうね。

>>716
仮にそれがそうだとしてなんなの?
まさか横レスちゃんのいうように無条件になるのかな?w
解釈的には、どーかんがえても四条件よりだろう。無条件よりじゃないw


719 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 15:59 ID:nwknk2A5
それともなにかねえ。

ここで必死で虐殺派弁護してる御仁は、正規兵には無条件で交戦資格を
与えられると主張なさるのかね?www

残念だけど、K−Kは、自分は主張していないと、逃げモード突入だよんw
しかし、これもどうかと思うね。テメエではじめた議論なのに、
弁護にはいった五番街も便も横レスも全員置き去りにして逃走してるがw

720 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 17:54 ID:0EOspLAr
>>718
>無条件派は終焉を迎えたんだよ。
>四条件が三条件になろうが二条件になろうが、四条件主張にとって
>傷にもならんよ。
 俺が思うに、このことを認めたということは、竜馬や伝聞太郎やヒデの主張を
否定したことになのだろうな。
 彼等の主張によれば、この4条件は慣習法であるというものだった。4条件が
認められないということは、慣習法だったことを否定したということになるからな。

>仮にそれがそうだとしてなんなの?
>まさか横レスちゃんのいうように無条件になるのかな?w
>解釈的には、どーかんがえても四条件よりだろう。無条件よりじゃないw
 これも俺の推測だから根拠はないが、いくつかの記述を総合すると、そもそも
正規兵というのは各国が定めるところにより定義されるものであり、ハーグ条規
や慣習法では無条件となっている。
 が、結局、ハーグ条規や慣習法で拘束されると、いくつかの「条件」のようなも
のが浮かびあがってくるということだろう。
 しかし、これも議論の過程であきらかになっているが、民兵義勇兵の4条件と
いうような単純なものではなく、「ある情況下ではこういう条件」という煩雑な規定
方法となってしまうだろうな。
 これをもって交戦者資格があると主張することも出来るけど、そもそも交戦者
資格っていうのが、その様な煩雑な資格を指しているのではなく、民兵義勇兵の
4条件のようなものを想定しているのだろうから(藤田は)、その意味では無条件
だというのも間違ってないと思うな。

721 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 18:13 ID:nwknk2A5
>>720
アンタメチャクチャやなw
苦し紛れにも程があるっちゅーねんw

722 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 18:47 ID:Pe/iNi8E
>>715
>しかしな、唯一の根拠として出していた立作太郎の文章を、ああも否定
>されてしまえば、伝聞太郎としても昼間の勢いを失ってしまい防戦一方
>となるのも止む得ないだろう。

否定の根拠が馬鹿馬鹿しいから否定されたと思う人はいないでしょう。
防戦一方に見えるのは論点がわかってないからでは?
都合の悪い「学説」を根拠なく否定しておいて、その一方で国際人道法の
「無条件」という一文を金科玉条にあげてるほうが防戦一方ですよ。

結果的に無条件という証拠は提出できずに、制服着用が義務であるという
証拠を出し続けたK-Kの負けは確定ですね。

723 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 21:51 ID:ekEaJ1kk
便は、せっかく通行人が
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page024.html
にリンクしてるのに、読んでないのかね?
リンク先にこう書いてあるんだが。

#国際法の下では正規軍人は制服の着用が慣行になっているという事です。

さらにこんな事も書いてあるのだが。

#『戦時国際法論』日本評論社P62 立作太郎著 昭和19年7月初版
# 上述の正規の兵力に属する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵団に
#後述の四条件を備へざることを得るものではない。正規の兵力たるときは、
#是等の条件は、当然是を具備するものと思惟せらるるのである。
# 正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、
#交戦者たるの特権を失うに至るのである。

便に限らんけど、読まずに反論してくる脊髄反射君はイタイねw

724 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 23:23 ID:E+gmum3K
便は「本物の・・」だから苛めないようにw

725 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 23:41 ID:zmadYlsz
仮に正規軍が無条件なら、みんな正規軍に登録してしまえば
民兵も義勇兵も無条件になっちゃうわけで、ハーグ法の軍民分離の
意味がなくなるわな。
それだけでもK−K理論はダメだろうよ。

726 :名無しかましてよかですか?:03/09/26 23:49 ID:q4Otx56d
便にしろK−Kにしろ、謙虚に人の意見を聞け。
ヒデのスタンスを見習えよ。
あいつらは謙虚という言葉を知らないのか?

727 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 00:07 ID:KYQVtp0P
虐殺派の諸君、すでに罵声を発しているだけにしかみえないんだけど。
便が竜馬を荒らしとかいってるけど、人のこといえるのか?w
あれでも議論してるつもりらしいが、あんなことをこれからも続けるのなら
彼ら、終ってるね。

728 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 00:16 ID:Z+3rL7P7
ま、「正規兵」の交戦資格が無条件なら、「正規兵」とみなすに何をもってするかということが問題になるわけだが。

729 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 00:31 ID:qLwU3HZ2
簡単に言うと>>725で決着ついてるんだな。
k−kは自説が最も陳腐だって事が言われるまで気づかないんだな。
下衆の猿知恵そのものw

730 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 01:14 ID:Z+3rL7P7
「条件」がないなら、誰でも正規兵になれるわな。
私服で戦闘行為に及んでも、「民兵」じゃないよ「正規兵」だよってか(笑)

731 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 01:58 ID:xnuNSvzg
法の抜け道を模索するのはサヨクの悪癖のひとつですな。
今回もあまりにも陳腐な主張でタマゲマシタな。(笑

個人情報開示違法行為をやらかしておいて謝罪すらしないk−k
らしいですな。


732 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 10:33 ID:kA4JgQnk
K−K、悪あがきにもほどがあるね。
完全に議論は終ってるのに揚げ足とるためだけにダラダラ続けているよ。

733 :名無しかましてよかですか?:03/09/27 15:44 ID:KmXJ6/+v
K−Kことキチガイキングが無茶苦茶なのはいつものこと。


734 :『戦時国際法論』日本評論社 立作太郎著:03/09/27 22:59 ID:TwK9z0oc
カルトが巧妙に入り込んで来た。
237 :有名人 ◇/ScoIlEF4c :03/09/11 13:24 ID:LQWpVjde
青楓会という団体がある。
ここで今「引きこもりウヨ坊や」たちがカルトに洗脳され悲惨な目に合っている。
始まりは靖国参拝に行こうという2ちゃんのオフ会だった。
しかし、そこに統一教会・勝共連合系の女が巧妙に入り込んで来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/index.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
ただのオフ会に青楓会という、それらしい名を冠して
靖国での西村真吾、高市早苗という統一教会・勝共カルトの集会の
常連ゲストへの花束贈呈と記念撮影をセットしたのも彼女だった。
2ちゃんノリで彼女に疑問を呈したものの、セミプロにいいように人集めに
利用されて切られた。
彼女は皆とは偶然靖国で会ったと言い訳していたらしい。
(その後は書く気も起きないお決まりの壷売りパターンだ。)
昔、我が子を侵略強盗皇軍に売り飛ばして恩給を受け取る
「靖国の母」と呼ばれた鬼のような親が流行したことがある。
今は拉致や愛国をエサにおびき寄せられた「少し足りない純粋ウヨくん」が
あっという間に壷売り・英霊グッズ売りの売人に加工されて一丁上がりだ。
靖国というのは国民資産(税金)を吸い上げる兵器利権・恩給利権の
巨大な収奪装置なのだ。口を空けてぼーっと日の丸を振っていたら
金歯の軍需利権屋エロジジイに素っ裸にされた特攻隊の少年達のように
今度は、カルトに拉致されて明日は壷売り合同結婚式である。
靖国・青風会の若者たちの悲惨な末路がその何よりの証拠だ。
http://www.asyura.com/2002/bd18/msg/892.html


735 :名無しかましてよかですか?:03/09/28 07:51 ID:MzpLNz4s
http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/jusinbello02.html

「便衣隊は勿論交戦者たるの資格を有するものではない。現交戦法規の上に
於て認めらるゝ交戦者は、第一には正規兵、第二には民兵(Militia)及び
義勇兵団(Volunteer Corps)にして(一)部下のために責任を負ふ者その
頭に立ち、(二)遠方より認識し得べき固着の特殊徽章を有し、(三)公然
兵器を携帯し、(四)その動作に付戦争の法規を遵守するといふ四条件を
具備するもの(正規兵もこれ等の条件を具備すべきは勿論である)、.......」(『上海戦と国際法』114頁)



(正規兵もこれ等の条件を具備すべきは勿論である)だそうです。

736 :名無しかましてよかですか?:03/09/28 10:03 ID:nSgbmIAi
完全に議論は終っているわけだが、負け犬たちが、勝者をその仲間に引きずり込もうと
必死で罵声をあげているな。

737 :名無しかましてよかですか? :03/09/28 12:05 ID:IZu70RKd
便とk-kは同一人物だったのか。

738 :名無しかましてよかですか?:03/09/28 12:52 ID:EBAk0Tx/
>>737
らしいね。
毛毛は、またもやダブハン工作の尻尾を出したようで。w

739 :名無しかましてよかですか?:03/09/28 18:40 ID:m1oJiKLH
虐殺派は降参したようです。

740 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 00:28 ID:JiMtqH9F
日本語を理解できないドアホウがただゴネているだけだね。
つきあわされている通行人はご愁傷様です。

741 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 11:59 ID:RGkrpHrH
通行人は「兵器を持っていなければ 3号は問題になりませんが 何か?」と書いているけれど、
「斥候は必ず兵器を持たない」と限られていないのだから、
斥候の交戦資格として第3号が問題とならないという通行人の主張は確かにおかしいな。

通行人の論理的破綻だと思うが、どうだろうか?

742 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 13:02 ID:omb+tx6z
> 3号は 「兵器は公然と(副詞)携帯しなければならない」 ということですよ?
>兵器を持っていなければ 3号は問題になりませんが 何か?

これは武器を隠していたりする場合を問題にしているから、公然と、だと思うが。
だから斥候の所持不所持の問題と関係ないんだろ。

常識で考えてもいい、兵器を所持していない兵隊を問題にするか?

K−Kは日本語の読解と常識が問われているんだろうさ。

743 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 14:12 ID:RGkrpHrH
だが、斥候が「兵器を所持していない兵隊」ではないことを、通行人も認め
ているだろう。

常識で考えれば、斥候は兵器を所持しているだろうし、場合によれば拳銃
などの兵器だけで武装している場合もあると思うな。さらに、外見上は隠し
ている様に見える場合もあると思う。それは3号に抵触することは、足立純
夫が説明しているようだ。

通行人の主張を通すのは難しいと思うな。

744 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 14:52 ID:noTduqqA
斥候は敵の攻撃が目的でなく、敵の目に触れないように偵察する
のが目的なんだから公然と武器を携帯しるってのはあんま意味
ないんじゃねーか?
軍服を着ている兵士は問題ないけど、民間服で捕虜資格欲しけりゃ
軍隊所属証明できるものないとだめだわな。

745 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 15:44 ID:5ReQwJBd
>民間服で捕虜資格欲しけりゃ
>軍隊所属証明できるものないとだめだわな。

それって、じゃあ、日本軍は兵士か民間人かわからない者を
便衣兵と決め付けて殺したってことになるな。
正規軍兵士だったことの所属証明書が必要ならさ。


746 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 15:47 ID:omb+tx6z
>>743
まだゴネるね〜w
そーゆー問題があるとして、それが通行人に何の関係があるの?
そしてそれがいままでの議論と何の関係があるの?

いいかげんにしたら?w

747 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 15:50 ID:omb+tx6z
>>745
なにかのギャグ?
民間人は便衣兵になれないのか?
つーか誰も便衣兵については話してないが、無理矢理だなw

748 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 15:56 ID:5ReQwJBd
>>747
いやどこがギャグなんだか解らないが、南京で日本軍が殺したという
のは民間人ゲリラだったという論議はこれまで私の知る範囲では
読んだことないが?
これまでの論議では正規軍兵士が民間服に着替えて逃げ込んだと
いうものだったんじゃないの?

749 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 16:01 ID:omb+tx6z
>>748
だから誰もそんな話>>745してないだろ(苦w
いきなり便衣兵処刑うんぬんいいはじめるから、またステレオタイプが
はじまったかと思うから、ここで議論してる人ならなw
つーか、やっぱりそうだったみたいだけどw

でもそれを意図的にやってないなら、それはちょっとマズいかもねw

750 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 17:40 ID:ULaLVQze
武器を持っている時は「公然と携行」
武器を持っていない時は別に問題ないでしょう。
これは四条件が要求されている不正規兵でも同じ。
K-Kは武器を捨てての投降が受け入れられないと言ってる
のと同じなんだな。



751 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 17:46 ID:ULaLVQze
義勇兵団が降伏したときに、一部の兵士が武器を所持していないとし
たら、その者だけは捕虜になれないというのがK-K脳内説だから
話になんないよ。

752 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 18:41 ID:5ReQwJBd
>>749
まあ、>>745の正規軍「所属証明書」を提示しなければ捕虜資格は無い
ということが馬鹿げたことであると解ってくれればそれでいいよw

753 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 18:48 ID:5ReQwJBd
>>750
>武器を持っていない時は別に問題ないでしょう。

南京安全区に逃げた中国兵は「武器を持ってない」そして戦闘に従事して
いない、ということでジュネーブ条約での解釈に従えば、交戦資格は失っ
ていないわけですね(44条)

754 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 18:51 ID:omb+tx6z
>>752
ハァ?

755 :752:03/09/29 18:55 ID:5ReQwJBd
>>754

752の文章中の>>745>>744の間違いだ。

756 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 20:51 ID:gp7xiIgB
ID:omb+tx6z=通行人=伝聞太郎

逃げて来たんだね、あっちからクスクスクス。


757 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 20:54 ID:OBcC9i8z
>>756
便か?w
どうやってもテメーの負けだツーのw

758 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 21:04 ID:UOXx9QS+
未だ議論に勝ったためしのない便は一体何連敗中なんだ?

759 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 21:23 ID:ay2ZbwHE
やれやれ

760 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 21:39 ID:gp7xiIgB
>>757
なにビクビクしてるんだよw
クスクスクス

761 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 21:57 ID:ay2ZbwHE
悪いけど伝聞太郎でも通行人でもないから

762 :ID:omb+tx6z:03/09/29 22:00 ID:ay2ZbwHE
あら、IDかわってた。

一人で悦に入るのは自由だけどね。
ID:gp7xiIgB君が妄想に浸りたいのなら、どうぞどうぞ。

クスクスクス

763 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 23:14 ID:9K4BVahB
>ほぼ、結論に達したということでは? 1 投稿者:K−K  
>投稿日: 9月29日(月)22時54分30秒
>正規軍は、【国家の法令によって編成されていること】を唯一の条件と
>している。なぜなら、正規軍は、訓練され規律がありかつ制服が一定して
>おりしかも国家がその行動の責任を負うからである。という記述ですね。

これでK−Kの無条件説は完全にダメだねー。
K−K自身がこれで結論って事は敗北宣言って事でいいんじゃないか?
ようするにK−Kは国際法を理解してなかったって事だな。

764 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 23:14 ID:SiHaJv6B
>>753
その理屈で行くと、日本軍の行動は単なる戦闘行為で合法ってことになってしまうのでは?


765 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 23:20 ID:9K4BVahB
>>753
ジュネーブ条約でも戦闘員が民間人の地位を装う事は禁止されてるよ。
しかも南京で適用されるのはハーグ陸戦法規だからね。
中国兵が便衣に着替えた場合には交戦資格はなくなるよ。

766 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 23:25 ID:9K4BVahB
仮にK−Kの正規兵無条件説が正しいとすると
正規兵は何をやっても戦時犯罪者として処罰できない事になる。
実際は正規兵でも民間人に偽装して情報収集をすれば、戦時犯罪
として処罰されるわけだな。
制服なら捕虜になるが、民間人に偽装すると交戦資格がなくなるから
処罰されるんでしょう。



767 :名無しかましてよかですか?:03/09/29 23:30 ID:ay2ZbwHE
K、まだ意味のない長文を書けるくらいの元気があったかw

768 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 00:23 ID:wBUuj+2w
K−Kも降参らしいね。
反論ができなくなって無関係な新聞記事の投稿を始めたよ。

ニュース:中国の毒ガス弾に回収義務 被害の中国人側が全面勝訴(共同) 
投稿者:K−K  投稿日: 9月30日(火)00時09分47秒

769 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 00:43 ID:D3PaQGcf
最狂だな、K−K。議論に勝ったつもりらしいぞ(爆笑

770 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 00:54 ID:0tphcRsP
>>764
中国兵は銃器を取っていないわけだから中国側は戦闘に従事してないでしょ。
つまり44条の(a)(b)の状態じゃない。武器を持たず逃げ隠れていただけ
では。
>>765
ジュネーブ議定書の基礎はあくまでハーグだからね。ハーグの解釈の解り難い
部分をより明確に解釈してあると言える。だからハーグの解釈をするのに
ジュネーブ議定書を踏まえることは無意味じゃないんだよ。
でジュネーブによる解釈だと正規兵が便衣になった場合違法となるのは
便衣で戦闘行為を行った場合(44条の(a)(b)のケースだ)
上述のように、中国兵は銃器を取っていないので戦闘、及び作戦行動を
行っていないので交戦資格は失っていない。



771 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:01 ID:D3PaQGcf
>>770
民間人と同じ恰好をした時点で背信行為にあたるんだが。

772 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:07 ID:yOabQGft
便衣の中国兵が交戦資格を失っておらず、降伏していないって事は
攻撃されても仕方ないわな。
処刑されたと言われているが単なる戦死者って事になるな。


773 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:08 ID:u2i0Ewxw
便衣兵と間違われて殺された人達はぎゃくさつでは?

774 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:16 ID:D3PaQGcf
>>773
民間人を戦争に巻き込んだのは中国兵。
日本が安全区から敗残兵を摘出するのは当然の仕事。

民間人が巻き込まれるのを避けようとおもえば避けられた。
それが出来なかったのは中国側のせい。
上海戦ではこんなことは起きていない。
責任の一端を持つのはかまわないが、全面的に責任は中国になる。

巻き込んだのは日本ではない、中国だ。

775 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:22 ID:yOabQGft
それは誰が見ても中国側の責任だろ。
便衣の正規兵の行動の責任は全部中国にあるとk−kが言っていたな。

まあそれ以前に間違われて殺された人達がいたのを証明しない事には
空論で話にもならんわなw

776 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:30 ID:0tphcRsP
>>771
>民間人と同じ恰好をした時点で背信行為にあたるんだが。

戦闘行動、作戦行動をとってなければ背信行為にはなりません。
例えば軍服ぬいで下着姿になっても戦闘行動、作戦行動中じゃなけ
れば背信行為にはなりません。

777 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:33 ID:D3PaQGcf
>>776
そーゆー根拠のない話はもういいから

778 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:34 ID:yOabQGft
>戦闘行動、作戦行動をとってなければ背信行為にはなりません。

便衣になったこと自体が作戦と違いまっか?


779 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:48 ID:0tphcRsP
便衣で命惜しさに逃げたのは軍事作戦じゃないでしょ。
第二次上海事変のときのような便衣隊がいたという確かな史料があればね。

780 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 01:51 ID:0tphcRsP
あと摘出した際、武器を隠し持っていたのかね?まだ摘出で武器を隠し
持っていた便衣の中国兵が捕まったという史料も見たことが無い。

781 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 02:03 ID:D3PaQGcf
>>780
それはあるよ。
安全区から摘出した憲兵の話にもでてくる。
それとずれるが、降伏してきた兵隊が武器を隠し持っていたという証言もある。

>>779
命惜しさでもダメなんだよ。大体、そんな証言あるのか?w


782 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 02:29 ID:yOabQGft
>第二次上海事変のときのような便衣隊がいたという確かな史料があればね。

南京直前の便衣隊が事実なんだから、相手国にそう見なされても
仕方ないわなあ。
その違法行為である便衣隊の責任を中国は果たしてもいないだろ。
だから中国国家は国際法に於いて責任を持つべきとされている自国の正規兵
の行動を放置、つまり責任放棄していたわけだから国際法で無条件に交戦資格を認められる
正規兵はいなかったってことになるな。

その国軍の制服を着ていたとしても、その国がその兵士の行動に
責任を持たなかったってことで、中国には正規兵はいなかったってことだわな。
無茶苦茶だわ。


783 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 03:02 ID:0tphcRsP
>>781
16師団の摘出責任者、佐々木到一の日誌にも摘出で武器を隠し持って
いたなんて記述は無いんだが、一級史料で何がある?
>>782
ジュネーブ議定書では軍はでも戦闘行動、作戦行動中
は武器を公然と所持していれば制服を着ていなくても、捕らえられた
際は捕虜として扱われなければならないとしている。(44条)
制服を着ていなくて、捕虜にもなれないケースというのは制服を着て
いない上に武器を隠し持っていた場合(隠し持つ=非公然所持)
南京安全区で摘出されたものの殆どは武器の非公然所持などが見つか
っていないし、見つかったという一級史料も見たことが無い。


784 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 03:06 ID:0tphcRsP
訂正:ジュネーブ議定書では軍はでも ×
         ↓
   ジュネーブ議定書においては軍は ○

785 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 03:18 ID:yOabQGft
>武器を公然と所持していれば制服を着ていなくても、捕らえられた
>際は捕虜として扱われなければならないとしている。

それなら便衣兵は制服も着ていないし、武器も公然と所持していない
違法者だから捕虜として扱わなくていいわけだ。


786 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 03:41 ID:yjdxBeK9
>>783
>ジュネーブ議定書では軍はでも戦闘行動、作戦行動中
>は武器を公然と所持していれば制服を着ていなくても、捕らえられた
>際は捕虜として扱われなければならないとしている。(44条)

「戦闘行動、作戦行動中は」が前提のようですね。
で、便衣兵(及びその容疑者)は?

以上、論破終わり。

787 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:03 ID:RLvVpabO
>>770
>ジュネーブ議定書の基礎はあくまでハーグだからね。ハーグの解釈の解り難い
>部分をより明確に解釈してあると言える。だからハーグの解釈をするのに
>ジュネーブ議定書を踏まえることは無意味じゃないんだよ。

第一議定書で捕虜資格があってもハーグ法では捕虜資格がない場合も
あるんだから意味ないよ。ハーグで交戦資格が得られなかった者に交戦資格を
与える為にジュネーブ条約で追加された部分だから。

788 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:05 ID:RLvVpabO
http://www.foreignaffairsj.co.jp/source/Iraq/POW.htm

戦闘員が普段着を着ることは合法か。

この問題はグレイエリアに属するが、一般的には、合法とはいえない。
国際法の専門家は、戦闘員はカモフラージュはできるが、普段着を着る
ことはできないとしている。

789 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:13 ID:0tphcRsP
>>785
>それなら便衣兵は制服も着ていないし、武器も公然と所持していない
>違法者だから捕虜として扱わなくていいわけだ。

戦闘中、作戦行動中じゃないから軍民分離義務は無く背信行為
にあたらない。よって捕虜と扱われなければならない。

>>786
議定書では軍民分離義務を戦闘行動、作戦行動中にのみ求めています。
南京の民間服で逃げた中国兵の場合は戦闘行動中でもなければ作戦行動
中でもなく、武器も所持してないので軍民分離義務自体が求められない
のです。よって背信行為は成り立たないのです。
もし、戦闘中でもなく武器も持ってない兵士を捕らえたら処刑してもよい
となったら、武器を持たぬ工兵や衛生兵、通信兵を捕らえたり、また就寝中
や入浴中の兵士(制服も武器も所持していない)を生け捕りにしても捕虜に
する必要が無い、殺して良いということになってしまいますな。



790 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:23 ID:RLvVpabO
>>789
>議定書では軍民分離義務を戦闘行動、作戦行動中にのみ求めています。

議定書のその部分は後に追加されたもので南京では適用できないよ。
という事で論破終了。

791 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:31 ID:0tphcRsP
>>787
ハーグ法規を国際法学者が正しく解釈し、解りやすく捕虜の定義として
条文化したのがジュネーブ条約ですよ。よってジュネーブの解釈で
ハーグを捉えることが最も正しいハーグ法規の解釈ということになる。

792 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 05:36 ID:0tphcRsP
>>790
ハーグ法規はぶっちゃけ、書き方がグレーなんです。よってジュネーブ
の解釈が正しい解釈といえます。後から追加されたから適用出来ないという
わけではありません。ジュネーブ解釈=ハーグの正しい解釈。

793 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 07:06 ID:RLvVpabO
>>791-792
そのトンデモ理論のソースは何なの?
ソースが提示できなければ「嘘つきサヨク」がデマを飛ばした
という事になるので、ソースの提示よろしく。

794 :名無しかましてよかですか? :03/09/30 12:54 ID:l5nASVN5
k-k・流転・便・五蕃は投稿内容からしてひょっとして「火病」じゃなかろうか?
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kebyou.html    ←(火病?????)
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/genjyo06.htm  ←(火病の謎に迫る)
どうも奴らのカキコを見ると、これらがモロあてはまる気がしてならんのだが。


795 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 15:10 ID:xOSnsvD2
>>746
俺なりに通行人の見解をまとめるなら、斥候は武器を持っていないから、
武器公然所持を求めた交戦資格を必要としない、というものだろう。だか
ら、「兵器を持っていなければ 3号は問題になりませんが 何か?」と書
いたわけだ。

しかし、常識からすると斥候は武器を持っているわな。ならば、「兵器を持
っていなければ 3号は問題になりません」という通行人の主張は、だいぶ
苦しいように思えるわけだ。そのことを裏付けるように、通行人はその後、
情報収集と戦闘行為との交戦資格の差別化を主張しはじめた。

それもまた、苦しい主張だと思うがな。

796 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 15:14 ID:ChQ3XPME
もう虐殺派はダメだね。今回の論争を読んで核心した。
ああいう議論しか続けられないようじゃ終ってるだろう。

797 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 15:20 ID:ChQ3XPME
>>795
斥候が戦闘を行ってもまだ斥候だろうか?

それが答えではないでしょうか。

それと通行人、今回の投稿で斥候の条件を出してきたね。
こちらの常識より、そちらの定義のほうが優先するのでは?

結論として、第三項を守らなくてもいいとする主張に理があると思うよりはるかに
論理的だと思う。なにかというと国際法を守らなくてもいいと導く主張に同意する
のは危険だろう。そっちに拒否の常識が働くが。

798 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 16:19 ID:mplH45dD
流転は毒ガスの話題になると出てくるなあw
中共べったりだなwww

799 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 19:37 ID:SdQoEl9Q
碁盤も潰れて虐殺派はまた壊滅した模様だな。w

800 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 19:40 ID:bYK1AsUo
http://homepage1.nifty.com/1010/index.htm
ここの掲示板には親米派ウヨウヨ
どっちに味方してもいいから参戦してもりあげようぜ

801 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 21:50 ID:RLvVpabO
>>795
斥候は武器を持ってるけど「隠し持っている」とは限らないわな。
小銃なんかは普通に持っていても「公然と携行」に該当する。


802 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 21:54 ID:mplH45dD
流転のヴァカさを堪能w よりによって拉致が時効だとは恐れ入るw

803 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 22:13 ID:xwaxb432
五番街も馬鹿丸出しだね。
つーかサヨクってこんなのしかいないのかね。

遠藤源六の「国際法提要」と軍服着用の義務について 
投稿者:五番街  投稿日: 9月30日(火)14時31分17秒
>つまり、正規軍は、それが所属する国家の法規が適用されるが、国際法
>(明文国際法および慣習国際法)の適用は受けない存在であるということで、
>換言すれば、適用される国際法が存在しないという意味ですね。


正規軍にも国際法が適用されるから戦時犯罪が処罰されるのであって
これは常識だと思っていたが、サヨクの常識は違うみたいだな。




804 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 22:15 ID:RV/H63J/
前半は車の中で二人の男に弄ばれてしまいます。
嫌がりながらもかんじまくり、最後はフェラでヌイちゃいます。
後半は屋外でのファック。
立ちバックをローアングルで見れば挿入部分が丸見えです。
開放的なセックスシーンをご覧ください。
無料ムービーサイト!
http://www.pinkschool.com/

805 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 22:51 ID:b0Bn68uy
>>803
斬新な解釈ですよね。
正規軍に国際法が適用できないならニュルンベルグ裁判も東京裁判も
違法行為って事になるのですが。

サヨクの特徴として論理的・多角的に物事を考える事でできない
という事はあると思います。だから常識と矛盾した解釈をしても
平気なんですね。基本的にどっかおかしい人なんでしょう。。


806 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 23:03 ID:G+amFxbB
ちなみに、追加議定書は、日本はアメリカと同様、批准も加入もしていないよ

807 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 23:30 ID:9IaYGY9I
>>745
愛国心はどこの国も存在しますから
「愛国心は特定の国に対する憎悪とセットになってる」
というのは間違いです。

スイスの例を出しましたが、スイスはどっかの国を憎んでいるんですか?
そんな事はないでしょう?

808 :名無しかましてよかですか?:03/09/30 23:32 ID:9IaYGY9I
誤爆失礼

809 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 02:12 ID:BlWAde93
これには文句はないのかね?ハゲ血ぶる。(笑 投稿者:竜馬  投稿日: 9月30日(火)21時41分46秒

流転くんやk−kくんは日本を貶めるネタでさえあれば>(爆)と大喜であって、もっともらしい「人権」を掲げて盲目的反日主義を正当化・見せかけているだけですな。

彼らサヨクの正体ですが、実は「人権主義」など希薄であることは新しい歴史教科書採択阻止での見境なき人権侵害行動が証明していますな。

日本さえ貶めれば「人権」は頭からすっ飛んでしまうご都合主義者なのでしょうな。
通常、反日に利用している「人権」ですが、反日の為であるなら「人権」をも簡単に踏みにじると言うのが「盲目的反日主義者」と言われる所以ですな。(嘲笑

810 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 07:39 ID:bYPoYLwV
流転と言う奴は頭の中と人生の目的と存在意義の三拍子揃って流転しまくっている
じゃねぇか。いや悪りぃ、滑りっぱなしのクラッシュしまくりだな。そして・・・
大破。ご愁傷さん。

811 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 13:00 ID:D7xbngGa
どうやらK−Kの人間性回復はないみたいね

812 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 20:01 ID:+3dhEAhh
>どうやらK−Kの人間性回復はないみたいね

回復しない限り続けるべきに一票だなw

813 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 20:21 ID:JBRWG/Xt
ここの掲示板に南京大虐殺存在論を書くと
http://homepage1.nifty.com/1010/index.htm
ウヨが釣れます。




814 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 21:54 ID:+3dhEAhh
虐殺派がまたしても竜馬に止めを刺されたようだなw

まだクルクル回りたいですか?五番街くん。(笑 投稿者:竜馬  投稿日:10月 1日(水)18時50分55秒

「正則軍隊は、其の制服一定し、規律、訓練等厳正なるのみならず、国家の機関にして其の
 行動に付ては国家が直接之を管轄し、監督し、且其の責に任ずるものなり。」(遠藤国際法提要)

これでわかるように「正規兵たる為の条件は無条件」と言うk−kくん等サヨク諸君の
主張は当然吹っ飛んでいるわけです。
またこれは、正規兵について国際慣習4条件を換言したものである事も付け加えておきましょう。
そして国家は自国の国家機関である正規軍の行動に付いて直接管轄、監督、且つその責任を任ぜられているわけです。
それを果たして初めて国際的に「正規軍」と認められるのであって、その責務を
果たしていない場合は当然「正規軍」と認められないのはスポンジ頭でも理解可能でしょう。

つまり中国は自国法規に違反している「敢えて便衣詐術行動を働いた正規軍」の直接管轄、監督を怠り、且つ責任を果たさなかったということですな。

したがって、中国の国家機関であるはずの正規軍はもはや、国際慣習上で言う「正規軍」とは認められず、交戦資格も自ら放棄した「無法便衣愚連隊」と言うことであり同時に、国際的責務を果たさず放置した中国国家自体の「国家犯罪」が成立したわけですな。

この常識的正論をスカスカのクルクル頭に叩き込んで頂きたいものですな。(笑


815 :名無しかましてよかですか?:03/10/01 22:39 ID:ctfbJlxW
五番街はあまりにも幼稚だから中学生くらいじゃないか?

>ところで、りゅうまクンが引用した信夫淳平の便衣兵に関する論は、群民兵」が
>合法的交戦者であることを規定したハーグ条約・陸戦法規の第二条を無視した
>愚劣なもの、というボクの見解に対して、りゅうまクンは何の反論もできない、
>ということですね。

信夫淳平が群民兵を無視してるといい始めたな。
引用された部分に書いてないだけという事も理解できないらしい。

816 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 12:52 ID:7W7rKZlZ
もーあっちは終ったね。
残りはアホが一匹狂っているだけ。
ここで議論するようなこともなくなった、と。



プゲラ

817 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 13:34 ID:cTxPvX4X
>>816 本人が終わったことに気がついていないから、始末が悪い。
なんか変? 投稿者:ヒデ  投稿日:10月 2日(木)12時07分53秒

いま猛烈に違和感を感じています。
名無し便衣兵さんに返答したのに、K−Kさんが一生懸命にお答えになる。
まさか「名無し便衣兵さん」=「K−kさん」とは思いませんが、変ですよね。
名無し便衣兵さんからご返事をいただいた時に、ご返答したいと考えています。

そりゃ、あーた同一人物だって。それに相も変わらず長文・駄文のk-kは全文
読む気が失せるように仕組んでんだよ。要点を少〜し「だけ」書いて、後は無意味
で支離滅裂な文章を長々と書くだけ。性質の悪い総会屋か、単なる嫌がらせさ。
それで長文・駄文に付き合いきれずに要点について反論すると、全く関係ない文面
をほじくり出して文句つける。人間性は完全に破綻してるよ。


818 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 15:14 ID:nKYK9rt3
終わってる議論につっこむのもなんだが、
五番街は

>この引用文からも分かるように、正規軍に課せられた条件は、
>【法令に依り編成せらるることを要するのみ】にとどまり

と言ってるが、その引用文には

>国家の法令に依り軍人たるの資格を有する者を以て
>編成せられたる軍を云ふ

【軍人たるの資格を有する者】とあるんだが。
編成さえすりゃ万事OK、なんて書いてないぞ。

819 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 17:57 ID:8egIn4Uo
五番街は子供だから相手にする意味がないと思われ。

五番街理論によれば、正規軍は私服でも交戦者資格があるんだから
偽装した軍人による間諜行為が処罰される事の説明ができないわけだ。

820 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 17:58 ID:8egIn4Uo

信夫淳平における「間諜」 投稿者:K−K  
投稿日: 9月28日(日)19時43分42秒

 その信夫氏の論理を詳細に見てみると、以下のように制服を着用する
限りにおいては斥候として認められると明記されています。
信夫淳平『戦時国際法提要 上』
P658-659
戦時に交戦国双方の軍人が互に敵の目を避けつつ動作するにしても、
制服着用にて、即ち変装するに非ずして、敵情偵察に従事する限りは、
たとひその行動が情報蒐集のためであり、将た敵軍の作戦地帯内に於ける
ものであつても、単に偵察者を以て論じ、間諜と看做さない。

 これは立氏と同じ論理ですね。
立作太郎『戦時国際法論』
此の場合には、偵察を為す兵士は斥候にして、敵に捕へらるれば交戦者たるの
権利を保有し、俘虜の取扱を受くるを得るのである。

821 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 18:02 ID:8egIn4Uo
情報収集も制服着用なら交戦者として扱われる。
しかし偽装してれば犯罪となり処罰される。
これはハーグ条約で決まってる事。

五番街は子供だから理解できないんだよ。

822 :名無しかましてよかですか?:03/10/02 20:57 ID:R+URjGjv
連戦連敗のK−K達・・。

ボロクソになってもボロクソになっても 投稿を続けるのは
生まれてから今までずっと連戦連敗の負け犬で
負け続けているうちにいつしか負けてボロクソになるのに
快感を感じるようになってしまったからなのではないだろうか?
生きるための適応というやつだな。


823 :名無しかましてよかですか?:03/10/03 00:16 ID:rTaO5w1X
くだらない文章解釈で勝った負けたをいうなら、藤田久一に直接聞けばいいのに。

824 :名無しかましてよかですか?:03/10/03 00:36 ID:Nv/TjZ9S
バカ便、長文の連続投稿方式に切り替えか。
ますますK−Kに似てきたなww
俺はこいつらが同一人物とは思わん。同じ穴のムジナでお互い連携しあってるんだろう。
こんなバカが二人も三人もいるのは迷惑な話だがなww

825 :名無しかましてよかですか?:03/10/03 01:58 ID:t3qLFb+P
いや、俺は同一人物だと思うね。同一だという指摘に
対する反応があまりに「薄すぎる」。便はいいわけすら
しない。要するに、真実を言い当てられているということを
認めているわけだ。考え方も言い回しも同一の人物が同時期に
同じ掲示板に存在する確立は限りなくゼロに近いだろう。
便はK-Kにとって罵詈雑言担当だったんだ。罵詈贈号だけで
投稿していたときは、K-Kと区別できていただ、いまや
あの調子だ。かわいそうなものだよ。

826 :名無しかましてよかですか?:03/10/03 02:38 ID:NDgQd58/
で、今回の便は立作太郎の出し逃げなわけだが。
結論が書いてないし、立の文章では正規軍は四条件を備えているべき
であるという解釈にしかならないな。
決定的なのは制服の上に私服を着けると交戦資格が認められない
という部分だね。

>上述の正規の兵力に属する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵団に必要と
>する後述の四条件を備へざるを得るものではない。正規の兵力たるときは、
>是等の條件は、当然之を具備するものと思惟せらるるのである。

>正規の兵力に属する者が、是等の條件を欠く時は、交戦者たるの特権を
>失ふに至るのである。例へば正規の兵力に属する者が、敵対行為を行ふに当り、
>制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たるの特殊徴章を附したる服を着せ
>ざるときは、敵に依り交戦者たる特権を認められざることあるべきである。

827 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:12 ID:574G8VL5
k-kと誰一人として議論が成立したためしがないよな。
何でだろ〜何でだろ〜w



828 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:13 ID:574G8VL5
k-kと誰一人として議論が成立したためしがないよな。
何でだろ〜何でだろ〜w



829 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:15 ID:+vKyFjl/
なんで一人の人間に2スレも割いてるの?このままじゃ何スレあっても
足りなそうw

830 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 01:28 ID:rqNJInZj
おい、K-Kよ、そろそろ便として登場しねーと、まじーんじゃねーの?

831 :_:03/10/04 16:56 ID:zJ3evInX
何だか流転ひとりで引っかき回して荒らしておるな。人生流転しっ放しのクラッシュ
しまくりの転びっ放しの流転らしいな。

832 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 18:43 ID:RZXDpYpY
どうでもいいが 辻元 終わったな  爆

833 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 18:44 ID:RZXDpYpY
ID イイカモ

834 :名無しかましてよかですか?:03/10/04 18:46 ID:MrBHJUht
この前新大久保いったら駅前がリトルチャイナになってた。
ピースボートのポスターも異様に多かったw

835 :名無しかましてよかですか?:03/10/05 14:47 ID:6buS/MIT
なぜか松尾板でバカサヨが勢ぞろいしてるな。
また論破されちゃって負け犬の総力戦か?w

836 :名無しかましてよかですか?:03/10/05 14:48 ID:6buS/MIT
なぜか松尾板でバカサヨが勢ぞろいしてるな。
また論破されちゃって負け犬の総力戦か?w

837 :名無しかましてよかですか?:03/10/06 21:38 ID:364MOToo
>北村稔立命館大学教授の論文掲示しました 投稿者:タラリ  投稿日:10月 6日(月)09時34分12秒

松尾さん、「事実求是」ていう熟語ありますか?(笑い)

實に事(つか)へ、是(これ)を求む 投稿者:N.Q.  投稿日:10月 6日(月)14時29分04秒

> 松尾さん、「事実求是」ていう熟語ありますか?(笑い)

>實に事(つか)へ、是(これ)を求む 投稿者:タラリ  投稿日:10月 6日(月)21時23分59秒

はいはい。

松尾氏と北村氏にもっとも欠けたことですね。

*************************************************************************

こういう居直りをしても恥ないところが、歴史論争で頭イッちゃってる証拠なんだよ。


838 :名無しかましてよかですか?:03/10/06 22:06 ID:CRE7SbQ6
虐殺派敗北の成立だな。

839 :名無しかましてよかですか?:03/10/06 22:25 ID:S9j/2Q3b
うわー最悪。
恥ずかしながら、とか言いながらも、お礼でも言うかと思っていたんだが。
または穴があったら入りたい、みたいにしばらく自粛というのもアリかなと。
はたまた全く無視のスルーも、まあ有り得ないとは言えないな、と。

なんつーか、斜め上?

840 :名無しかましてよかですか?:03/10/06 22:41 ID:S9j/2Q3b
タラリさんは、直前に自己ホームページの紹介をしているけど、
作者の姿勢を露骨に示すことになっちゃったね。

ところでこの新作部分、なんでか二人の問答形式になっている。
一例として「〜後」と「〜直後」の違いについて二人が会話しているんだが、
私はこんな脳内問答しました、と書いているだけちゃうんかな?

まあ面白いんで、一読してみて。
ちなみに、URL間違えてるんで、松尾版からは行けませんw

841 :名無しかましてよかですか?:03/10/06 22:55 ID:364MOToo
http://www.nextftp.com/tarari/timperley.htm
完全なる妄想と見事なイチャモンだな。

>ウソ、大げさを書くときに、肝心なところで言うべき内容がないときは、
>違う時期、別の事例をスライドして挿入するということがよく行われます。
>この文章がその例です。全てを相談したなどと言いますが、その実質的な
>話し合いの内容はなかったということを示します。

>■なるほど、曽がティンパリーと話したようには思えないですね。

>曽はティンパリーやスマイスに対して超越的な力を行使できたのでしょうか。

>【ティンパーリーは理想的人選であった】 −自賛の言葉ですね。

842 :名無しかましてよかですか?:03/10/07 22:20 ID:kXCqZlAb
グースの登場でますます虐殺派の陳腐ぶりが際立つよなw

843 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 01:45 ID:VnCT7FHV
相変わらずK−Kはトバしてるな〜w

>もしこの論理を使う場合に認めなければならない前提があります。
>それは、【その行為は違法行為である】ということです。
>違法行為であることを認める前提の上で、
>その「違法性」を阻却することが出来るという主張になります。

「違法」と「違法性」の違いも分からんのだろうね、このお方は。
「違法性」が阻却されてる時点で「違法」じゃなくなるわけだが。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%E3%CB%A1%C0%AD&kind=&mode=0&jn.x=35&jn.y=10
#いほう-せいそきゃく ゐはふ― 0 【違法性阻却】
#違法と推定される行為であっても、正当防衛・緊急避難など
#特別の事情がある場合には違法とはされないこと。

844 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 12:30 ID:cCGRmNuC
>>843
> >もしこの論理を使う場合に認めなければならない前提があります。
> >それは、【その行為は違法行為である】ということです。
> >違法行為であることを認める前提の上で、
> >その「違法性」を阻却することが出来るという主張になります。
>
> 「違法」と「違法性」の違いも分からんのだろうね、このお方は。
> 「違法性」が阻却されてる時点で「違法」じゃなくなるわけだが。

つーか、お前が何を言っているのか理解出来ないんだが。

違法性阻却事由が認められ、結論として違法ではないと判断される場合は、
行為それ自体は違法行為であると判断していることになると云うことなんだけど
(当たり前の話だね)。

つまり、軍数を持ち出して日本軍の行為(無裁判殺害)を正当化しようと言うことは、
この行為がそもそも国際法違反だという前提があるというわけだね。行為自体が
国際法違反でないのなら軍数的理由、即ち違法性阻却事由を持ち出す必要がない。

この程度のことも分からんか。哀れだなw

845 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 12:55 ID:ayH8i2qA
タラリはあれで医者なんだから恐れ入る

846 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 13:40 ID:NCX78YlL
>>845
脳内で(自称)で医者なだけだろ?

847 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 13:53 ID:7f+RJ4lE
>>844
無罪になるかもしれないのなら遺法が前提であるわけないだろう。
あるのは有罪であるという前提ではなく、有罪であるという告発の間違いじゃないのかね?

それとも、違法性はないが、遺法ではあるという論理が存在すると思っているのかね?w

>違法行為であることを認める前提の上で、
>その「違法性」を阻却することが出来るという主張になります。

こんな馬鹿な主張はありえないですよ。
もうちょっと論理をみにつけてから出現なさってはいかがでしょうか?



848 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 14:03 ID:heifoZs3
>違法性阻却事由が認められ、結論として違法ではないと判断される場合は、
>行為それ自体は違法行為であると判断していることになると云うことなんだけど
>(当たり前の話だね)。

 そりゃ当たり前だな。
 違法であるという前提がなければ、その違法を阻却することもままならんわなw

 にしても、アホウヨが随分釣れているなw

849 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 14:09 ID:7f+RJ4lE
バカサヨが随分つれているの間違いじゃないの?w

>違法であるという前提がなければ、その違法を阻却することもままならんわなw

最高に笑える。
K−Kと同伴したいやつ、どんどん出て来いよw

850 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 14:25 ID:heifoZs3
>最高に笑える。
>K−Kと同伴したいやつ、どんどん出て来いよw

やっぱアホウヨは論理がないなw

851 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 17:40 ID:PT5fffMM
>>850 リハビリに来たのかね?w

852 :名無しかましてよかですか?:03/10/08 19:57 ID:27OTqisi
○___ .  .  ヽ○ゝ
□/    .    <<
||


853 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 00:28 ID:eGS+YbVu
>>848
>違法であるという前提がなければ、その違法を阻却することもままならんわなw

ていうか、最終的に違法性阻却される要件に対して
「前提としては違法なんだ!」っていう主張(K−Kとか)は、
聞いてる側としては「だから何?」って話なんだが。
襲いかかってきた強姦魔に反撃してケガさせた女性がいたとして、
裁判すれば女性は正当防衛で当然無罪になるわけなんだけど、それに対し
「でも前提としては傷害罪!あの女は違法!ただ阻却されただけだ!」
って言ってるようなもんだ。勝手にやってろ。

854 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 00:54 ID:/F2vn90T
>>853
君ね、正当防衛ってのは難しいんだよ。例えばその女性が怒り狂って半殺しという程に
手酷い加害行為を行ったら、正当防衛は認められない。これは十分傷害罪になる。

南京・便衣兵問題は正当防衛とはちと違うが、仮に同じ理屈になると仮定した場合、
推定でも数千人以上は無裁判で殺しているというわけで、違法性阻却事由になる
とは考え難い。

855 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 01:47 ID:V1YHQ+1s
>>854
だからそれは便衣兵処刑がK−Kのいうような場合だったら、の話であって
実際には便衣兵処刑に裁判が必要なんて慣習法はないんだよ。むしろ裁判
なしで処刑している例しかないの。

856 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 01:51 ID:eGS+YbVu
肯定派は自説の正当化のためなら強姦魔でも肩を持つ、というのが
よく分かりました、ありがとうございます。

ちなみに、
>推定でも数千人以上は無裁判で殺しているというわけで、違法性阻却事由になる
>とは考え難い。
戦争という数十万数百万の人命が損なわれる現場で、
数千人レベルを持ち上げたところで全く理由になってませんが何か?

857 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 02:01 ID:6uLch3MP
おやおや ここにねぇ。またお揃いで
 投稿日 2003年10月8日(水)02時59分 投稿者 ワーグナー [user6.net2.whitworth.edu] 削除

最近の検索エンジンは優秀。「指環」「K−K」「馬鹿野郎」の単語で引くと出てく
る、出てくる。お?ここにも指環がいるじゃあねえか。勝手にほざいて勝手に勝利宣
言。人はこれを「指環物語」と言う。それにしても今回の「南京」は甘かったね。
やはりK−K君のサポートが無いとまだまだ独り立ちは無理のようだ。(笑い)慰安
婦だけにしときな。その方がまだましさ。

K−K君は2ちゃんでもスレが立つ有名人。幕府山は最高に得意。もう議論のパタ
ーンも同じでつまらない。でも「これだけ」って噂も有る。こんなのがいると実は
 胡 錦濤も苦労するね。この連中もはや日中友好の妨げでしかない。

 ところで私は誰だっけ?あちこちで恨まれ過ぎて思い出せないかい?(笑い)

http://www.music.ne.jp/~classix/bbs/bbs.cgi

858 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 02:08 ID:V1YHQ+1s
>>857
そこでK−Kが笠原説を提示していますが、それが彼の主張かどうかは不明ですから
一度は聞いてみたほうがいいですよ。

それは貴方も同意しているのでしょうか?ってね(笑)

ひょっとすると、

『それは私の主張ではありません。笠原氏の主張です』

くらいいいますよ(大爆笑)

859 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 02:20 ID:V1YHQ+1s
感動した。

投稿日 2003年10月7日(火)01時24分 投稿者 K−K [YahooBB219002182106.bbtec.net]

 一般論でいうのでしたら、刊行された資料については、刊行者(編集者)の責任
においてその資料の信憑性は保障されます。また、その資料の信憑性については、
公開されることで、他の研究者によって確認されていくこととなると思われます。
 資料について100パーセントの信憑性を求めることは、そもそも不可能なことです。
それは、どの様な立場の研究者でも不可能でしょう。
 私の見た範囲において指環さんの引用は一般的であり、100パーセントの信憑性
を主張するものでもなければ、そのことを隠蔽するものとも思われません。


これは、2ちゃんねるで最初に登場したときに似た内容で投稿してる。
過去レス探せば同じものがでてくるよ。
しかしあれだけボコボコにされたのに考えをあらためてなかったんだな。
やっぱこいつスゲーわ。ある種の天才。

歴史学が一体どれだけニセ資料暴きに奔走してきたのか全くの理解がない。
結局、ド素人なんだな。これで確信したわw


860 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 05:04 ID:xeIJU8Ch
>>859
毛毛のお得意の逃げ道を作っておく論法やね。
毛毛は、絶対に自説を持って論を展開しない。

資料を継ぎ接ぎして、都合のいいように斜めに解釈して論じる。
で、矛盾が生じると「それは私の意見ではない」と逃げまくる。
この手の論法でココ何年もネットで活動してるのが毛毛。

自説は何?あなたの考える論を述べてと毛毛以下、虐殺肯定派に
聞いても絶対に答えない。只管、逃げる。
そこだけは、一貫しているのが最近の虐殺肯定派の動きやね。

861 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 05:10 ID:xeIJU8Ch
>>857
毛毛って殆どの時間をそんなことに費やしてるんだろうか?
やっぱプロ市民ぽいなぁ〜w
どうみても論が完全に破綻してるのに強弁で推し進める手法は、
どこでも変わらない。

つーかマジで危ないんじゃないの毛毛?

862 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 10:51 ID:82kPRq7o
>>859
 の論法は 【ななし便衣兵】と全く同じ論法である
 で、こんなトンデモ論法を使うやつはそうそういないわけで・・・  


 あとはわかるな


863 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 15:51 ID:pfZ9VfSy
 馬鹿薬って、いつも毛毛にも弄ばれてるな
 ある意味、彼が一番の毛毛の被害者かもしれないなw

864 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 15:53 ID:WPT/36co
毛毛ががんばるほどに否定派が有利になっていく構図だな。

865 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 16:12 ID:hBpFtaWE
 田岡氏は「この場合に法規は交戦国を拘束する力を失う」と記し、藤田氏は「違法性が
阻却される場合があり得る」と説明します。いずれも、法が想定していない状況において
法は拘束力を失い、行為の違法性が問われない(阻却される)と説明するものです。

 当然のことですが、もしこの論理を使う場合に認めなければならない前提があります。
それは、【その行為は違法行為である】ということです。違法行為であることを認める前提
の上で、その「違法性」を阻却することが出来るという主張になります。

 もちろん、これを南京の便衣兵問題に当てはめるならば、便衣兵に対する無裁判殺害は
違法である、という前提に立っているということになるでしょう。

*************************************************************************

これが問題のK−K理論なわけだが、完全にこの話は飛んでるね。
グースも自説を展開しているけど、もうK−Kは関係なくなっているね。

>>863
これこれ、君らの偉大なる尊師様を裏で毛毛と呼んでよろしいのか?w

866 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 16:20 ID:hBpFtaWE
>「軍事的必要には戦時非常事由を含む」というのは、どなたの学説なのでしょうか?
>なかなか、聞いたことがありませんが?

K−Kみたいなド素人が知らなくたってあたりまえなんだが、コイツの場合、
自分が知らないことは世間にも存在しないくらいの勢いで質問するからスゴイ
んだよな。小林よしのり的にいうと異常天才の類だなw

867 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 17:48 ID:WPT/36co
>違法行為であることを認める前提の上で、その「違法性」を阻却
>することが出来るという主張になります。

これが論破されてK−K理論はすでに終わったわけだな。
違法性が推定されるが、違法性が阻却されたならば違法行為じゃない。
前提として便衣兵に対する無裁判殺害は違法行為と確定できない。
確定できないなら合法の可能性もあると。

868 :川越銘菓・福蔵:03/10/09 23:50 ID:w+KXt6s6
高校教諭も大変だねえ
ま、ワイドショーで叩かれない程度にしとけよ
いい年こいて「程度」がわからないようだからな(爆)

869 :名無しかましてよかですか?:03/10/09 23:58 ID:QV7Ri6Nt
http://www.music.ne.jp/~classix/bbs/bbs.cgi

>なかなか議論らしくなってきましたね(笑)
>投稿日 2003年10月9日(木)23時40分 投稿者 K−K

>今日は忙しくて議論に参加できませんが、自身の主張を、根拠を挙げつつ説明
>するという態度は、まったく妥当なものと思われます。
>笠原氏の説明を議論の基礎として提示した私の意図も報われたということでしょ
>うか(笑)。


>>858の『それは私の主張ではありません。笠原氏の主張です』
が当たりつつあるな(w

870 :名無しかましてよかですか?:03/10/10 08:59 ID:oByfJvHf
>>869
毛毛忙しいと言いながら松尾板で必死になってるがな。w
一体、何時に書き込みしてんだって。

松尾板でグース氏に意味不明の超斜め壊答を分裂症みたいに書いてるじゃんかw

で、以前、グース氏にそのdでも論法の手口を完全に暴かれてし。w

http://www5e.biglobe.ne.jp/~guuse/

871 :名無しかましてよかですか?:03/10/10 12:07 ID:/lLTZodE
グース氏の論法でいくと東京裁判も違法性は問えなくなるな。

872 :名無しかましてよかですか?:03/10/10 23:33 ID:TBJmYW6e
871 こりゃアホ便丸出しだなあw

873 :名無しかましてよかですか?:03/10/10 23:58 ID:894WzaT1
K-Kキャラが一杯一杯になって、便衣兵キャラが登場できないワナ。

874 :名無しかましてよかですか?:03/10/11 00:07 ID:DJCVe54Y
今回の議論にお仲間の便、五番街、ろむちゃん、横レスは登場しませんね。
前回オオコケしただけに、さすがにもう付き合いきれないかな?w

875 :名無しかましてよかですか?:03/10/11 01:30 ID:2EWF5Fsz
>>869
http://www.music.ne.jp/~classix/bbs/bbs.cgi
http://www.music.ne.jp/~classix/%91%E5%8E%AF%8E%D2
こっちはやっぱり指環と一緒に追い出されたみたいだね

876 :名無しかましてよかですか?:03/10/11 23:44 ID:7Fy8taLq
タラリ再び。

この醜態についてのコメントは一切なしw

>北村稔立命館大学教授の論文掲示しました 投稿者:タラリ  投稿日:10月 6日(月)09時34
分12秒

松尾さん、「事実求是」ていう熟語ありますか?(笑い)

實に事(つか)へ、是(これ)を求む 投稿者:N.Q.  投稿日:10月 6日(月)14時29分04秒

> 松尾さん、「事実求是」ていう熟語ありますか?(笑い)

>實に事(つか)へ、是(これ)を求む 投稿者:タラリ  投稿日:10月 6日(月)21時23分59


はいはい。

松尾氏と北村氏にもっとも欠けたことですね。

877 :名無しかましてよかですか?:03/10/12 00:07 ID:W/0UmDmh
今度はタラリさんか。なんか入れ代わり立ち代わり、だね。
選手交代がはっきりしてるのは面白いし見易いので、歓迎だがw

878 :名無しかましてよかですか?:03/10/12 01:14 ID:dje4Qmse
なんかK-Kは絶対引き下がらないと確信したよ。無尽蔵に反論を返してくる気がす
るね。おそらく事故とか病気でくたばらない限りK-Kが消えることはないだろうね。
凄いエネルギーを論争に費やしている。とても真似出来ないよ。
するとこのスレはこの先も終わることはないということかなw


879 :名無しかましてよかですか?:03/10/12 01:26 ID:r6IjUE7N
>>878
そうね。見てる分には面白いからいいけどさ。相手する人には同情する。

880 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 01:21 ID:VwVsBPPI
どうやらグースは逃亡かw
あの論理じゃ、kkに勝つのは無理だとは思ったが
タラリにも、ほとんど論破されちゃった見たいだし

結局、グースも2ちゃん程度ってことかww

881 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 01:42 ID:4PdUgfWS
>>880
その程度では笑いも取れんぞ。釣り師ならもっと巧くやりたまえ。

882 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 12:21 ID:X+Ramt39
>>881
ということは、ここは釣り堀なのねw
なるほど。クソスレなわけだ。

883 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 13:32 ID:wFBT5kwg
>>882
 (・∀・)イイヨーイイヨー

884 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 18:40 ID:EOFtd+oc
KKはある意味天才的だ。常人だったらとっくに疲れて逃亡してるって。
がやつはいまだにやる気満々。便衣兵とは別人だと思う。

885 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 22:45 ID:i0Uzw2M1
あーゆー議論はやりたくねーな。
知識が恐ろしく足りないというのがはっきりわかっているのに切り抜きで勝負するかね。
たぶんそういう自覚ねーんだろうけど、歴史問題って判断力失わせるんかね。
頭に血が上っているとそーゆーのわからんくなるんか?
それに無知なやつがえらそーに振舞っているってのも激しくウザい。

886 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 23:21 ID:+Ba1W+xa
さあK-Kが
「意味不明」というフレーズを用いだしたぞ
いよいよ追い詰められているようだ。

「意味不明」=「認めたくありません」
だからな。

ジョバンニとやりあった時と同じ展開であります(w

887 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 23:34 ID:4PdUgfWS
必死になって書き込みを続けるも、グースに簡単に返されてしまうK−K。
壁を相手にテニスの練習をしているようなものだなw

888 :名無しかましてよかですか?:03/10/13 23:35 ID:i0Uzw2M1
前回の議論と同じでね、無条件と書いてあるから交戦資格が無条件だと勘違いするのと
いっしょで、戦数否定論者だから戦数否定だと直結したのが大きな間違いの元なんだよ。

戦数否定論者は戦数を否定していない。戦数論者のある点について批判している。
その点含めて北の狼が全部説明してくれているんだがまず読んでないね。

戦数論者と戦数否定論者の違いというのは戦数そのものではないんだが、それが
読み取れないから、いつまでたっても戦数を否定というトンデモ説が飛び出すことになる。

まあそんな指摘をされなくても、戦争法規を読めば、違法性阻却理由、つまり戦数は
書かれているわけであって、戦数否定論者はこれを肯定しているわけだから、どー読み
とっても戦数を否定という主張だけはありえないわけで・・・・

889 :名無しかましてよかですか?:03/10/14 00:31 ID:4lpZvIIH
毛毛、どうも議論できない脳みそだったようです。

> 確かに『条文に「軍事的必要」が明記されて』いますが、この意味は、「万已を
>得さる場合」による「軍事的必要」によって違法性阻却事由が生じるということです。
>「軍事的必要」=「違法性阻却事由」ではありません。

これがイコールでなくてなんなのか?w
これがわかると、最初の質問、戦数と戦数論の違いも一目瞭然なんだが、コイツが
そこまでたどり着くにはどこまでレスの消費が必要なのか不安だなw

890 :名無しかましてよかですか?:03/10/14 23:51 ID:c9XwM5qa
時間がもったいないそうだ
もったいないのは頭の悪いやつにきっちり説明せにゃならんグースの時間だがw

891 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 14:51 ID:1GmCoWh1
馬鹿薬のヤツ随分あわくってるなw
しかし、仲間からも見放されているのが哀れだな↓
=================================
関係各位に苦情 投稿者:まだやってる  投稿日:10月15日(水)06時00分10秒

戦数「否定」論者と戦数「肯定」論者が同一人物でありうるというのは
変なので、「戦数」という概念を定義したら、それに従うべきだろう。
もし二つの意味で「戦数」を使い分けたいなら、「戦数1」・「戦数2」とか
書き分けたのち、それぞれの概念を定義してから使ってくれ。


892 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 16:07 ID:mDdmcG9y
>>891
そーゆー区別もわからずに戦数否定論者は戦数を否定していると豪語したのは
毛毛ですが何か?www

893 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 16:13 ID:mDdmcG9y
どうやらグースが完全にトドメをさしたねw
あれでわからないのは本格的なアホか、竜馬のいうハグラカシの類だろう。

894 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 16:45 ID:1GmCoWh1
>>892
戦数否定論者が戦数を否定しなくて、何を否定する?
グース教の信者はやだねェ

895 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 16:52 ID:mDdmcG9y
>>894
戦数否定論者が否定するのは現行の戦争法規からさらに軍事的理由を認める
もので、戦争法規に含まれている戦数は肯定しているのですが何か?(プゲラ

896 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 16:54 ID:HHuozH/j
>>894
例えるなら一般的に殺人は否定しても
正当防衛による殺害は否定しないってことだろ
馬鹿すぎ・・・

897 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 18:12 ID:1GmCoWh1
>>895
交戦法規に戦数が入っているわきゃないだろォw
グース教信者はやだねェ

>>896
例えになってないゾ
戦数自体はセートー防衛(違法性阻却事由)なんだヨ

898 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 18:35 ID:AdB8yY6S
>>897
君のいう「戦数」はどういう意味?
「戦数」が正当防衛(違法性阻却事由)という意味なら
法規に含まれてるんじゃない?

899 :名無しかましてよかですか?:03/10/15 18:37 ID:HHuozH/j
>>897
ほんと馬鹿すぎ・・・
お前の言ってる事をやってたら戦闘など出来んだろ
だから現実を理解出来ない妄想K−K一派は馬鹿にされるんだよ

900 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 00:46 ID:d/O6ORl2
>ご不満があるなら、K-Kさんの投稿と私の投稿を”K-KさんのHPに掲載”
>してみてはいかがでしょうか?(笑

それを言っちゃあおしめえよ、
グース君(w

ところで松尾男爵の本がとうとう出るようだが
店頭に並んだあかつきには
さんざんハッタリではないかと嫌疑をかけていた
K-Kは謝罪する用意はあるんだろうな。

901 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 01:41 ID:Q0rpPdKV
毛毛の新しい手口だね。

> 「戦数」とは「免責事由」ですが、ただの「免責事由」ではありません。
>「特定の状況の下では,軍事上の必要から戦争'の法規慣例の遵守義務から免れる
>ことができる」という論理を基にした「免責事由」です。
>だから、グース氏が主張する
>「戦数」=「免責事由」は間違いであり、
>「戦数」=『特定の状況の下では,軍事上の必要から戦争'の法規慣例の遵守義務から
>免れることができるという「免責事由」』
>としなければなりません。

単語にいろいろ説明をつけることで相手の主張が違うといいはりたいらしい。
しかし、最初の文で、戦数とは免責事由といっておきながら、後の文で戦数は免責時由では
ないというのは、詭弁の類だろう、というか論理的に誤りだと思うがw


902 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 02:07 ID:hfwDTkp3
>>901
>後の文で戦数は免責時由ではないというのは
どこをどう読んだらそう読めるんだ?
グース教の新しい「手口」か? プゲラ

903 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 02:38 ID:xgU0P2zm
>>902
> 「戦数」とは「免責事由」ですが、
>「戦数」=「免責事由」は間違いであり

どうも毛毛の信者は日本語がままならないらしい

904 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 09:35 ID:r44JvVGh
必死に毛毛を擁護する名無し投稿する毛毛信者がいるのはココですか?w

毛毛が詭弁家そのものなのに何言ってんだろうねw


…にしても(笑) 投稿者:K−K  投稿日:10月16日(木)01時31分32秒

 如何にグース氏が詭弁家であるかがよく解るでしょうね(笑)。


つーかやればやるほど、毛毛の論が自己崩壊してることを必死に
無視してるのが痛々しい。w

905 :名無しかましてよかですか?:03/10/16 22:52 ID:oCwFlMK2
完全にコケました、毛毛。
国際法学者はキッチリわけております。
あたりまえです。
戦数=戦数論では戦数否定論者の主張が成り立ちません。
「免責事由」を戦数ではないなどとチン解釈をしているようじゃダメなのです。

さて、次はどんな詭弁を並べ立てるのでしょうか?w

906 :名無しかましてよかですか? :03/10/17 13:20 ID:CsGopj9V
k-kは新しい参加者にも論破されてるじゃねぇか。 ところで最近便の奴全然見かけ
ねぇな。毛毛の奴らの嘘がばれたか?何といっても売国奴だからな。

907 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 16:08 ID:ycMBImAG
 でもグースの出してくる根拠って、ほとんど毛毛に否定されちゃってるなw
 しかも、毛毛の質問に逃げまくっているしww
 グース信者もそろそろ目を覚ました方がいんじゃない?
===============================
未だにこれ↓に対してコメントないですね 投稿者:K−K  投稿日:10月17日(金)08時49分51秒

 国際法辞典においても、「戦数」とは、「第一次大戦前に主としてドイツの学者によって唱えられた考え方である」と明言しており、私は再三、そのことを指摘しています。
 ところが、グース氏は、この指摘に対して何一つ回答しようとしません。
 国際法辞典の記述が、グース氏の唯一の論拠ですから、それを否定してしまえば、縋るべき論拠がなくなるからなのでしょうが、ならばグース氏の論理的破綻は明白だと言えるでしょう。

908 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 16:30 ID:R8FlaD7A
>>907
答えがないのは、だから何としか思わないからじゃないの?w
そんなことこの問題知ってる人ならみんな常識として知ってるしw
一体なにがそんなに問題なのか、じぇんじぇん理解できないしw

それとも君がそれに答えてくれるの?w
ここで必死に毛毛の駄弁に付き合う君が哀れでしょうがないよw

909 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 16:45 ID:ycMBImAG
>>908
>答えがないのは、だから何としか思わないからじゃないの?w
>そんなことこの問題知ってる人ならみんな常識として知ってるしw
>一体なにがそんなに問題なのか、じぇんじぇん理解できないしw

さすが信者だねェ
グースは免責事由としてるんだから、「考え方」じゃおかしいことだよな
で、君らの信仰による答えはなんなのか教えてくれよw

>それとも君がそれに答えてくれるの?w
>ここで必死に毛毛の駄弁に付き合う君が哀れでしょうがないよw

答え。
グースの主張は間違い。

910 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 18:23 ID:R8FlaD7A
プゲラ

>グースは免責事由としてるんだから、「考え方」じゃおかしいことだよな

あのさ、戦数っていって、戦数論の「論」をつけない理由って考えたことある?
それは、つけてもつけなくてもどっちでもいいってことじゃないんだよw

もっと簡単にいおうか?
裁判で正当防衛を訴えるときに、わざわざ正当防衛論といいますか?
法律の概念をふりまわすのに、「考え方」だからといって、わざわざ論とつけますか?

でも正当防衛論というときはありますね。
議論するときですね。主義主張をするときですね。

もうおわかりでしょう。戦数と戦数論というのは使い分けがあるのですよ。

もちろんイコールになる場合もありますよ。それは定義は同一の場合だけですがね。

しかし今回はそうではないわけです。
なぜなら、戦数否定論者は戦数を否定してないからですね。
戦争法規に含まれている戦数は否定しないからですね。

考え方なら論はつけられる?貴方、常識の世界に生きてますか?www

911 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 18:53 ID:+HaldwBr
全くの部外者傍観者だけど、Kriegsraisonなんつーのはググっても58件しかひっかからんほど
無茶苦茶マイナーなネタのようだね。

日本限定でググるとグースと北の狼のページしか引っかからんし。

912 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 20:23 ID:mLLucYeQ
>>907,>>909
グース「学者達は戦数論を否定してるが戦数は否定してない」
K−K「戦数=戦数論なんだから学者達は戦数否定である。
    違うというなら戦数と戦数論を別に扱っている学者の例を出せ」
グース「ウェストレークや立や信夫といった戦数論否定の学者達も
    陸戦法規二三条(ニ)号などを例に出して
    軍事的必要による戦争法からの逸脱を認めています」
K−K「国際法辞典には戦数=戦数論とある!」
グース「では辞典の解釈と学者達の解釈が違うのでしょう」

これに対するK−Kの答え(10月16日(木)23時02分56秒)

K−K「信夫氏も、立氏も、独自に戦数を否定していますので、
    国際法辞典の記述とは無関係です」

おいおい学者の話だったんちゃうんかい!(笑)
無関係っていうなら国際法辞典の方が無関係だろ、この論争は。

913 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 21:44 ID:VWWnsnhK

国際法辞典「戦数=戦数論」、信夫氏も、立氏も「戦数=戦数論」
だったら国際法辞典と信夫氏も、立氏の記述が一致するはずなのに

>K−K「信夫氏も、立氏も、独自に戦数を否定していますので、
>    国際法辞典の記述とは無関係です」
と言ってしまうとこだよな。

914 :名無しかましてよかですか?:03/10/17 22:40 ID:LxxD0Hwq
またはじまったなw

>これをまとめると、
>本来の「戦数」の適用範囲は、「(無条件の)緊急事態」であり、
>仮定した「戦数」の適用範囲は、「例外的な緊急事態」であるということです。

毛毛は戦数を『本来』と『仮定』の二種類にわけちゃうんだとさw

藤田の文章からこーゆーキチガイじみた解釈をするところがすでにイッてるんだよ。
ふつーの読解力なら、戦数が相反する二面性、反人道的の面と人道的の面をもって
いることだけを読み取るだろう。当然、藤田は戦数のある面、つまり人道的な面につい
ては肯定しているんじゃないかと思われるが、毛毛は『本来』と『仮定』という詭弁でゴマ
かそうとしてるんだな。

なにがなんでも自分の主張の解釈を織り交ぜないと気がすまないから
珍説のオンパレードになるんだ。これで馬鹿じゃなかったらなんなんだよw


915 :名無しかましてよかですか?:03/10/18 00:17 ID:a3myNcqN
というか、今やってる議論って南京とかに全然関係無くて、
ただ単にK−Kがグースのあげ足取りしてるだけなんだよなw

グース主張
1:学者達は戦数論を否定している
2:しかしそれらの学者達自身が(陸戦法規二三条(ニ)号などを例に出して)
  「軍事上の必要性から法が破られる場合もある」という例を認めている
3:よって戦数を免責事由と仮定するなら、戦数論は否定されても戦数は否定されない

K−K主張
1:学者達は戦数論を否定している
2:学者の主張や国際法辞典から、戦数=戦数論である
3:よって戦数は否定されている

まとめるとこういう感じなわけだが、K−Kの主張のどこがあげ足取りかというと、
仮にK−K主張の1〜3が正しくても、グース主張の2は否定されてないって事。
そして言うまでもない事だが、南京虐殺議論(便衣兵処刑関連)で重要なのは
グース主張の2である(当たり前)。

学者の言う戦数=戦数論だとして、戦数(戦数論)が否定されてるとすると、
学者達の論文(=グース主張の2)との整合性が取れない
(この点をグースはずーーーーっと指摘し続けているがK−Kは理解できない様子)。
K−Kの主張を全て「真」として、かつ学者達の論文との整合性をつけるには、
「戦数=戦数論であり戦数(論)は否定される、が、
 それとは関係無く軍事上の必要性から法が破られる場合もある」
としなければならない。しかし仮にK−Kがそう主張するなら、
じゃあ今までの議論は南京(便衣兵殺害)にどう関係あるの?って事になるw

916 :名無しかましてよかですか?:03/10/18 00:56 ID:RlclGrwy
K-K、ついに勝利宣言w
これは『これ以上続けられたらボロが出るから別の話題に移らせて下さい』と読み
かえるべきだなww

917 :名無しかましてよかですか?:03/10/18 01:26 ID:AgJFZRV3
他の肯定派たちは、K−Kの御乱心についてどう思ってるんだろうね。
仲間だったら普通とめるだろ?

918 :名無しかましてよかですか?:03/10/18 05:50 ID:a3myNcqN
>>917
肯定派の中で一番レベルが高いのがK−Kなんだから無理ですな。

念のため繰り返すが「肯定派の中で」な。
人類全体から見た場合は・・・言うまでもないかw

919 :名無しかましてよかですか?:03/10/18 21:34 ID:CwGihV/B
グースもこれは致命的だなw
====================================
 「この意味において戦数は肯定さるべきものと思う」と書いていますが、そう
すると、「戦数は否定されていた」ということを田岡氏は認識したことになりま
す。
 では、「戦数」を否定していたのは誰でしょう

920 :戦数と戦数論を分かりやすく説明するレス:03/10/19 00:09 ID:Y6df9uvN
「パルマ中田は日本代表の試合には全て出場しなければならない」
というルールをジーコ監督が制定、中田も受け入れた。
が、日本対セネガル戦でまさかのヘナギサイクロンが炸裂、
決定的ラストパスが無駄になった中田は精神的ショックで次の試合を欠場。
以下、この欠場がルール違反かどうかの議論。

欠場論者(欠場肯定論者)
「試合できない程のショックを受けたのだから欠場は当然だ、
 軍事上必要な欠場は無条件に認められるべき」

欠場否定論者
「選手が精神的ショックを受けた場合の事などルールには折り込み済みだ、
 軍事的必要性が無条件に法を破る事など許されない」

田岡良一(仮)
「ジーコがルールを制定した時、ヘナギサイクロンなど予測していなかっただろう。
 想定されていない事情での欠場は認められるべきだ」

【ポイント】
・欠場=欠場論ではない。
・田岡(仮)は、欠場を否定する論者がいる事は知っている。
 しかし田岡(仮)自身は欠場否定論者ではない。

なお、ヘナギサイクロンが何なのか分からん人は以下を参照。
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/football/1063194338/

921 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 02:01 ID:k+7lNYje
K−Kが救いようのないバカなのは昔からだが・・。

922 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 11:28 ID:4F5XDN0Q
>>920
毛毛が必死なのがよくわかる。

923 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 11:33 ID:4F5XDN0Q
毛毛がいかにスパーダブルスタンダード馬鹿かの証拠

それにしても… 投稿者:K−K  投稿日:10月19日(日)03時38分48秒

 自身の都合の悪い質問は、とことん答えないというグース氏の態度には呆れますね。
 やはり、この様な人格の方とは、まともな交渉をしないに限ります。

 汚物を擦り付けられたような嫌な気分です。

---------------------------------------------------------
じゃさっさと自分の南京虐殺数の確定的持論を論証を基に提示しろや。
いつもそれには、絶対に答えない奴はどこの馬鹿?
追及されると「それは○○の意見」と言って逃げてるのは、どこの馬鹿?
毛毛であるコイツを筆頭とした肯定派じゃんか。

924 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 11:50 ID:lhkC9AbI
結論としていえば、両方とも間違ってるんですよね。

戦数=戦数論はありえません。これは言葉の問題です。戦数論は戦数に定義を与えた
ものであり、誰が何をどう論じたかの区別があります。しかし戦数は戦数論に含まれる
言葉です。等号でつなげる関係ではありません。

戦数と戦数論を別定義にすることもありえません。理由は上と同じです。どの戦数論にも
戦数の定義がある以上、戦数と戦数論を別物として定義することはありえません。区別が
必要ならば、戦数と戦数論とおいてカッコをつけて定義するのではなく、具体的な違いだけ
(戦数否定論者は軍事無法主義を否定したとか)で表現すべきだったと思いますよ。

戦数=戦数論でも、戦数≠戦数論の関係でもないんです。

毛毛が戦数と戦数論に噛み付いたのは、議論としてはまちがってはいないでしょうね。
グースの穴はここだけでしょうし。だけど毛毛の場合、戦数=戦数論という間違った考え
から批判しているという点でこっちも間違いになります。それに戦数論に対して間違った
理解をしていますし、そこから出てくる解釈はみてのとおり、珍なものばかりで問題外の
シロモノでしかありません。

お互いが自分のミスを認められずに揚げ足を取ることだけで議論がすすむようなのは
ダメでしょう。しかし、マトモに理解しているのはグースの方ですけどね。

925 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 11:57 ID:acbQgpWB
>駄目押しをしておきましょう(宿題2〜4) 投稿者:K−K  投稿日:10月19日(日)03時37分00秒

>議論は既に終わったものと理解します。

そーですかー議論は終わったんですか〜お疲れ様でした。

>やはり議論は終わったも同然ですね。

むむっ…同然ということは、一応まだ、つづいてるのかな?

>おわりましたね

よっぽど終わらせたいみたいですね( ̄ー+ ̄)


>それにしても… 投稿者:K−K  投稿日:10月19日(日)03時38分48秒

>汚物を擦り付けられたような嫌な気分です。

ご愁傷様でした〜



926 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 13:15 ID:Y6df9uvN
K−Kに限らず肯定派のほとんどがそうなんだけど、
絶対に「理論だけ」では議論できないのな。
必ず印象発言付け足してるっていうか印象発言の方が多い。
確かに印象操作もテクニックの1つなのかも知れないが、
K−Kみたいに度が過ぎると、かえって第三者から見たら
「こいつ必死だな」としか思えなくなってくる。

>>924
グースは君が言ってるような内容まで包括して理論展開してますが何か?
K−Kの負けが濃厚になってきたから、
せめて引き分けにしようとしてるK−K信者さんですか?

927 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 13:56 ID:lhkC9AbI
>>926
K−K信者だというのはまったくの誤解ですが、たとえグースの理論展開は正しくても
だからといって戦数と戦数論を内容でわけてもしょうがないの。それなら内容だけで
表現するべきであって、戦数はこーで、戦数論はこーで、というのはやる必要がない。

グースと北の狼のいうことはほぼ同じ、というかグースは北の狼の説に依存している。
だけど北の狼の論で、K−Kみたいなツッコミははいらないでしょう。グースにつっこみ
が入るのは余計なことを書いているからですよ。

K−K対グースでやるのはかまわんけど、二人よりよい考えというのはあるわけであって
それを目指すべきでは?と思うんですが。

議論をみておわかりのとおり、イデオロギー的対立は過ちを撤回されにくいでしょう。
本人同士はともかく、まわりまでそれに巻き込まれるのはいかがかと思うんですが。

928 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 14:27 ID:/qAlm6Mb
正当防衛と正当防衛論は違うよ。
正当防衛論が否定される事はあるけど、それによって正当防衛
が刑法から消えるわけじゃないの。





929 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 20:11 ID:hKWjSSKz
>>927
内容が違うならきちんと書き分けないとダメ。
論文記述の基礎。


930 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 20:25 ID:doqPpQse
>>929
そのとおりだね。でもそれが私の投稿となにか関係があるの?

931 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 20:54 ID:hKWjSSKz
>それなら内容だけで表現するべきであって、戦数はこーで、
>戦数論はこーで、というのはやる必要がない。

戦数と戦数論の内容が違うなら、戦数はこーで、戦数論はこーで、という
説明をしなければならない。やる必要がないというのはナンセンス。

932 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 21:14 ID:doqPpQse
>>931
戦数と戦数論の違いというのは、内容の違いではなく言葉の関係の違いなんですよ。
戦数論というのは、戦数を論じたものであり、戦数に定義を与えたものでもあります。
つまり、戦数論の内容をいうならば、戦数について述べなければなりません。
もし定義が違う、異論反論があるなら、その内容で区別をつけるべきだといってるんです。

戦数と戦数論は、内容の違いでつけられるような関係ではないんですよ。
そういう問題ではないのです。グースの言い分がわかるのは、内容があるからです。
でも戦数と戦数論でわかるようなものではないでしょう。だったら内容だけで表現すれば
いいんです。わざわざ戦数と戦数論は違うといわないほうが定義的には正しいんですよ。

戦数否定論者とは何でしょうか?
戦数を否定する論者ではありません。正確にいえば、ある戦数論(つまり戦数論者の誰か
の説)の戦数の定義に反対(否定する)する論者です。



933 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 21:24 ID:doqPpQse
もっと簡単にいうとね、戦数と戦数論をわけたとしても、戦数論にも論じられた戦数はあるの。
戦数(a)≠戦数(b)というものがね。こういうことがありえるのは、以下の田岡の文を読むと
わかる。

国際法V新版 田岡良一著 P342-352
---------------------------------------
 要するに不用意な表現方法が両説をして共に誤解を招く説たらしめたのであって、
もし「戦争法規は戦時に通常発生する事態における軍事的必要のみを考慮して、その
基礎の上にうち建てられたものであるから、より大きい軍事的必要の発生が法規の遵守
を不可能ならしめることは実際に必ず生ずる。この場合に法規は交戦国を拘束する力を失う。
具体的にどういう場合がこれに当るかは、個々の法規の解釈の問題として決定されねばならぬ」
という言葉によって表現せられたならば、この説には、戦数論を否定した諸学者といえども
賛成せざるを得ないと思う。この意味において戦数は肯定さるべきものと思う。
---------------------------------------
下から2行目の戦数論は、田岡氏とは違う戦数肯定論者の戦数論でしょう。
最後の行の戦数は、この意味において、つまり『田岡氏定義の戦数』、です。
つまり全部含めると『田岡氏の戦数論』なんです。
論とはそういうものなんです。

934 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 21:36 ID:hkcxa2ix
doqPpQseの言っていること解かる奴いる?
俺には、結局、戦数と戦数論は違うと言っているとしか思えないな
戦数論が、戦数を定義するものだというのは解かったが、
その戦数が、何なのかがわからない
何だか矛盾しているようだなw


935 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 21:51 ID:ME5Z8aEh
>>933
『田岡氏定義の戦数』というのはありえないでしょ。
勝手に定義したものは戦数とは言えないし。
田岡氏が定義した戦数論というのはありえますが。

「戦数論を否定した諸学者でも戦数の存在は肯定せざる得ない。」
と言ってるとしか思えませんが。



936 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 22:01 ID:ME5Z8aEh
もっと簡単に言うと、軍事的必要が戦争法を破る、というのが
戦数の定義なら田岡氏はそれを独自に定義しなおす必要はないんです。

田岡氏が >戦数は肯定さるべきものと思う と言っている
とすれば、それは従来からある「戦数」を意味する受け取って
いいと思いますよ。


937 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 22:04 ID:vXC/WLFg
「戦数論を否定した諸学者といえども賛成せざるを得ないと思う」というならば、
戦数否定論は、戦数論を否定したことになるし、
「この意味において戦数は肯定さるべきものと思う」というならば、
戦数否定論は、戦数を否定していたことになるよ
変だね

938 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 22:17 ID:vXC/WLFg
>>936
しかし、 『田岡氏定義の戦数』と言いながら、
「田岡氏はそれを独自に定義しなおす必要はない」
というのも変な話だろう?

939 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 22:36 ID:ME5Z8aEh
>>938
『田岡氏定義の戦数』と言ってるのはK−KとID:doqPpQseです。

940 :名無しかましてよかですか?:03/10/19 22:42 ID:vXC/WLFg
>>939
だよなw
言っている内容はほとんど毛毛そのままだもんなw

941 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 00:03 ID:iEAZPBSX
>>933
>最後の行の戦数は、この意味において、つまり『田岡氏定義の戦数』、です。
(最後の行の戦数 = 「この意味において戦数は肯定さるべきものと思う」)

>>936
>田岡氏が >戦数は肯定さるべきものと思う と言っている
>とすれば、それは従来からある「戦数」を意味する受け取って

>>933では「田岡氏定義の戦数」だと言い、
>>936では「従来からある「戦数」と言う。

出直した方が良いと思うゾ、グースちゃん。

942 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 00:37 ID:M8427OZh
933と936は別人だろ。

943 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 00:51 ID:iEAZPBSX
>この説には、戦数論を否定した諸学者といえども賛成せざるを得ないと思う。
>この意味において戦数は肯定さるべきものと思う。

この文章を次のように補うと、ちょっとは理解しやすいかも。
>この説には、[戦数肯定論者の説明する戦数]を否定した諸学者といえども賛
>成せざるを得ないと思う。
>この意味において戦数は肯定さるべきものと思う。
こうすると、「この意味において戦数は肯定さるべきものと思う」は、田岡の定
義する戦数が肯定されるということになる。
ただこの場合は、「戦数」の定義として「軍事的必要が戦争法を破る」という広
い意味とするには無理がある。
もっと、限定的な意味を持たせなければならなくなるだろうな。

944 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 00:55 ID:iEAZPBSX
>>942

>>933
>つまり全部含めると『田岡氏の戦数論』なんです。
>論とはそういうものなんです。

>>936
>戦数の定義なら田岡氏はそれを独自に定義しなおす必要はないんです。

「ないんです」なんて言葉使うのは、そうはいないよ。
グースも、似たような言葉を使うんだよなw

945 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 01:26 ID:aCkCkNL1
思い込み↑って怖い・・・

946 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 03:44 ID:cybeuHGs
>>936(=>>935)は>>933に反論してるわけだし、
>>933はグースを批判してる。

ところがID:iEAZPBSXの目には
「993=936=グース」と見えるらしい。

医者行け>ID:iEAZPBSX

947 :町医者:03/10/20 08:09 ID:k85h0PLY
>>946 お前か、どうしようもない患者連れてくる香具師は。やめれ馬鹿!

948 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 13:02 ID:n3ZkO0vp
>>943は概ね的確な説明だと思うな。

>>946は、前半はその通りだと思うけどね。
だけど、言っている内容は、>>933の補足として>>936を書いているようだし、
その内容は、概ねグースの言葉の定義であることも確かだな。
グースかどうか解らんが、グースに類似した考え方だとは言えるわな。

949 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 14:33 ID:lUuHoiKj
〜は正当防衛と言えるかっていう議論でしょう。
中国兵が民間人に紛れて逃げようとしたのだから、
その中国兵を捕まえて殺すのは当然なんじゃないのか。
その時に中国兵に間違えられて民間人が犠牲になるのは、
やむを得ない。そういう事でしょ。
正当防衛で相手が死んでしまっても無罪なのと同じだよね。

950 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 22:44 ID:pwx2vpGY
ID:doqPpQseです。
私はグースもK−Kも両方批判してるつもりだったんですが、わかって
もらえずに残念です。もちろん、どちらのコテハンでもありません。

今回、グースは戦数と戦数論にわけました。理論化されたものを戦数論、される前
を戦数と呼びました。これに対してK−Kは理論化される前のものも戦数論だとい
います。K−Kの間違いは単純で、理論化されたものも、される前のものも戦数論
と呼ぶことは前者と後者を区別しないことを意味します。これを考え方だからとい
って戦数論で一括してはならないのは、論というものの性質ゆえです。考え方だか
ら論であるというのは、筋が通りません。もちろん、言葉の面では正しいかもしれ
ません。しかしこれは戦数の歴史的経緯をみていない、ただの無知です。区別しな
いことが正しいということはありえない。

この問題は区別なわけです。つまり、理論化される前と後の区別です。それをグー
スのように違いを戦数と戦数論でわけるのが正しいのかどうかなんです。そして
こういう問題が出てきた背景は一つ、

戦数否定論は戦数を否定していない。

もういいかげん論者にも観察者にも共有されてていいこの命題があるからです。
これは推測ですが、これがあるから、戦数と戦数論という区別が生まれたのでは
ないかと思われます。

951 :名無しかましてよかですか?:03/10/20 23:51 ID:ou3xbhze
これまでの膨大な議論の中でk-kの主張が受け入れられた例ないことで
彼の思考の異常性は否定できませんね。

952 :名無しかましてよかですか?:03/10/21 14:00 ID:RLQYYcW/
>>950
理論化する前のものと後のものとを区別せず戦数と呼んでいるのは、
国際法学一般でのことみたいだよ
毛毛とグースの論点はここだと思うのだがな

953 :名無しかましてよかですか?:03/10/24 17:35 ID:fR5CfuuA
キチガイキングK−Kにも羞恥心つーもんがあったんだな。


954 :名無しかましてよかですか?:03/10/26 13:25 ID:PfskvDts
やっぱ、なかったみたい。
キチガイは死ななきゃ治らないっつーことで。

955 :名無しかましてよかですか?:03/10/26 13:44 ID:jTm7JZF9
ああいうやり方はどーだろうね。
あれだけ同じことを何度も議論してきて、なおかつ過去ログ収集の毛毛に
わざわざグースに確認なんてする必要あるの?w

956 :名無しかましてよかですか?:03/10/26 14:06 ID:m94B7Ial
>>955
で、グースがHPでの検証ページ作りには絶対拒否の姿勢だからな毛毛は。
あの調子では、毛毛は勝利宣言を噛まして、自前の逃亡HPに掲載しそうやね。

ダブハン、ダブスタのキチガイキングこと毛毛ならやりそうな事やね。
つーか毛毛の珍説は、既に崩壊してるんとちゃうか?w

957 :名無しかましてよかですか?:03/10/26 20:56 ID:PfskvDts
キチガイキングことK−Kが世間一般に通用する
まっとうな説を述べたことは未だかつて一回もなかったと思うが?


958 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 12:04 ID:KxHYCp0z
とうとうグースは論破されちゃったみたいだなw

959 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 16:59 ID:eNysRnBD
>>958
どこをどう見たら論破されるんや?
つーか誤番?それとも便?

毛毛は、グースのHPでの検証を拒絶してるんだが、それって
毛毛の言い分の珍妙さが露呈することを避けてんだべ。
つーか破綻している事が完全に晒されるのを拒絶してるんだと言えるんだが。

960 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 18:36 ID:027hpzCG
キチガイ軍団の脳内でだろうな。

961 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 19:01 ID:qA+CYLbm
>>959
>>958は本人降臨です 憐れみをこめてよんであげましょう 

962 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 21:35 ID:KyzfZyoZ
中立者のフリをして現れながら
グースにかみついてばかりいる
「ギャラリー」とやらは、
実は最近とんと現れない誰かさんの
変名だったりしてな。

963 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 23:49 ID:texTelea
靴屋と五番街のおかげでループ気味なんだけどw
無駄に時間つかわせるのは毛毛一人だけかと思ったんだがw

964 :名無しかましてよかですか?:03/10/27 23:51 ID:e8tmTQqf
K−Kが論破されたから物量作戦でウヤムヤする作戦と思われ


965 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 10:32 ID:MUft/+u2
k−kと靴屋は長文ウヤムヤ揚げ足取り作戦に出てるね。総会屋みたいな奴らだw
グースも大変だね、あんなの相手に真面目にレスしててさww

966 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 13:25 ID:4yqStT44
しかしグースも、自論を捨てて相手の揚げ足取りに走っているようだね
グースの言っていることを間に受けたヒデなんか、いい面の皮だなw

967 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 18:26 ID:MWZG6SF5
>>966
具体的にどんな風に自説を捨てたの?
K−K矛盾を指摘されてキレてるようにしか見えないんだけど。

968 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 18:41 ID:vG7rj9A9
やっぱりこりゃ永久に終わりそうもないわ。どっちも間違いを認めないし
完璧な学者説も存在しないようなんで解釈論で永久ループすることは
確実。どちらも負けを認めず、キリが無いから止めましょうと強引に終わる
しか終わる手立ては無い。


969 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 22:46 ID:aliZMhGz
>>968
×どっちも間違いを認めないし
○K−Kが間違いを認めないし
K−Kは学説を出されても、学説が間違っていると言い張るよ。
制服の時がそうだった。

970 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 23:07 ID:YSY56hq6
>>969
素人にはグースの解釈が正しいのかも判断しようがないよ。
専門用語の解釈がどれも微妙過ぎてよくわからん。
たとえば「緊急権」と「戦時非常事由」は別もののように
グースは言うが、かなりダブるだろ。
明確じゃないものはゴマカシもしやすいわけでそれだけに
素人目にはどちらが正しいとは言いにくいね。


971 :名無しかましてよかですか?:03/10/28 23:13 ID:ZVDBf6O7
あそこまでいったらどーでもいいとしか思わんな。
いいかげん議論やめたら?というのが正直な感想。
ギャラリーみたいにチマチマしたことを書き込んだり、
靴屋や五番街みたいに終了しかけで湧き出てこられてもね。
確認とか質問とかいまさらだろ。


972 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 01:14 ID:ySAJnPr9
生半可な知識で戦数なんか論じようとするから突っ込まれまくるんだよ、グースはw

973 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 01:16 ID:5VEoVqWX
なんで毛毛は完全論破されてるのにまだゴネるかね?


974 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 09:02 ID:utbSTjpH
>>972
この間から必死に煽ってるけど本人か?

>>生半可な知識で戦数なんか論じようとするから突っ込まれまくるんだよ、

この言葉はK−K一派にこそ相応しいと思うのだがww


975 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 09:20 ID:JL5X15C2
「戦数」と「戦数論」は同じことだよ。リューダー説が元祖「戦数」(概念=
論が含まれる)で、戦後の田岡説も「戦数」だよ。田岡説は緊急時にさらに重要な
軍事的必要性があったときのみに適用すべしという限定適用論の「戦数」(概念
=論を含む) リューダーの元祖説の方は「緊急権」を適用事由にしている「戦数」
(概念=論を含む)

976 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 09:54 ID:AHsnVi/i
>>975
概念と論は違うでしょう。
論には戦数も戦時自由も戦数論者も戦数否定論者もまとめて含めるけど
戦数が含めるのは戦数だけだよ。それが言葉だよ。

戦争論と戦争はイコールか?
宇宙と宇宙論はイコールか?
マルクスとマルクス論はイコールか?

常識があるなら戦数と戦数論はイコールにしないだろう。
もっと常識的思考力を鍛えたほうがいいね。

977 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 09:59 ID:AHsnVi/i
・・・・ただ概念=論といってるだけか。それ以外ではなかったな。

978 :麦茶:03/10/29 13:40 ID:W7i4ashu
南京大虐殺に関しては何の異論もないと思う。
私も同国民として恥ずかしい...各書籍等にてその残虐さぶりが
書かれているのにも関わらず、あの事件は無かったなどと書き込む
やつの気が知れないね。そういうやつは建国義勇軍とかいうアポな
集団に入軍すれば?


979 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 16:45 ID:nQN6Uew0
概念といったらそれ相応の理論が含まれていて当然だわな。「戦数」という概念
には戦時非常事由を持って本来の違法行為が免責されるという理論が含まれてい
る。よって戦数(概念)を戦数論と言っても意味的には同じ。

980 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 19:13 ID:azUKltFT
彼らは仮定と仮説の区別もつかないのかね?(大爆笑)

『五番街が日本人ならば、日本はパスポートを発行するだろう。』
この”日本人”は仮定ですが、五番街が日本人であるというのは非現実でしょうか?w
『戦数を最初に体系的に唱えたのがリューダならば、〜』
この仮定文は現実ではないのでしょうか?w

仮定の表現が現実非現実の違いを示さないという言葉の常識がないというのは、
これからの議論を不毛にしないだろうか?w
ひょっとしたら、彼らにとって仮定というのは、” I wish she were a bird. ”しか思いつかない
のかしらん?w


虐殺派って馬鹿ばっかりだなw


981 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 20:50 ID:esFOP00O
>>980
五番街とやらではないが、何が言いたいのか抽象的すぎて意味不明な文だな。
リューダーが初めて戦数を体系化した学者?それは現実にそうでしょうね。

982 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 21:09 ID:azUKltFT
>>981
わからなかったら掲示板でものぞいたら?
毛毛と五番街が必死になって本来の戦数と仮定の戦数とやらを論じているから。

983 :名無しかましてよかですか?:03/10/29 21:54 ID:xx9xUEKA
誤番と毛毛と靴のやってる事は、単なるゴネゴネ長文としか見えんぞ。
つーか論理は破綻してるが絶対に認めない事を抽象論と仮定論法で
誤魔化してるだけだろ。w

いい加減、見っとも無い長文つーか何時もの質問ばかりで、お茶を濁す
事はヤメレといいたい。

984 :理論右翼:03/10/30 02:21 ID:HHhHQLyz
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1926/riouke.html

↑李王のみが贅沢をしており当時の朝鮮人達は貧困にあえいでいた。
したがって日韓併合は合法的だったと言える。
日本のおかげで朝鮮半島は繁栄できたのである。


問題はここから下、まあ下を見てみなさい。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=511772&work=list&st=&sw=&cp=1

↑日本は半島を発展させた功績がある。にもかかわらずなぜ日本は半島の人間から罵倒されなければならないのか?



985 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 08:36 ID:dt1xL1Lc
五番街の言うことを理解できたらヤバイよ。
逝っちゃってるってことだからね。
長期入院の必要ありってこったよ。

986 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 08:52 ID:ngTWs54u
毛毛って高卒なの?w
って言うか、高卒馬鹿にしていないんだが、あまりにも日本語の
理解力がおかしすぎる。

悪いが毛毛の学歴が正しいなら高卒の方の足をひっぱとる。

987 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 09:23 ID:pnUq3gPu
グースのリューダー説の捉え方も間違いだな。ってか田岡が間違った捉え
かたをしてるのをグースは鵜呑みにしたってことか。

988 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 10:15 ID:/7TqmNCh
靴屋ってなにがやりたいんだ?w
グースをなにか疑っているらしいがw、今回の議論と百パーセント関係ないだろ。

989 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 14:11 ID:TYTJTSzi
ここの信者たちの動揺でも解るが、
グースが完全に論破されたようだなw

990 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 17:26 ID:ngTWs54u
>>989
定期的に便か毛毛か鱈か靴か誤番が降臨するようですなw

つーかどう読んでもグースが論破されたとは言えんと思うが。
毛毛に対してのグースの追求に動揺してる靴、誤番が無用な長文で
誤魔化してるだけやんw

991 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 17:39 ID:TYTJTSzi
>つーかどう読んでもグースが論破されたとは言えんと思うが。
強い信仰心なんだなw

>毛毛に対してのグースの追求に動揺してる靴、誤番が無用な長文で
>誤魔化してるだけやんw
靴屋の論理に一言も抗弁できないグース
五番街の主張から逃げ続けるグース
グースがピンチで、ログ流しに必死な竜馬、ヒデ、通行人、観客A

ってところかw

992 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 17:45 ID:ngTWs54u
>>991
便?のご光臨ですか?w

>ログ流しに必死な

素晴らしい読解力ですな。w
ログ流しをしてるのは、明らかに靴と誤番じゃん。
毛毛のピーンチに長文質問ばかりで、何ら意味もない話を蒸し返す。
それをログ流しつーじゃないでしょーか?w

あ!そうかゴメンゴメン、必死に印象操作しないと毛毛のキチガイキングが
更に広まっちゃうからな。大変だね。w

993 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 18:00 ID:BSkSf/lB
>>991
グースは靴屋にレスをかえしているけど読めないのかな?
やっぱ虐殺派ってのは日本語不自由ってのは本当だったか・・・・(プゲラ

994 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 21:44 ID:U2lS1X18
そろそろ次スレの季節ですが…

995 :名無しかましてよかですか?:03/10/30 23:49 ID:jiAA+p8z
991は便丸出しだなw

996 :名無しかましてよかですか?:03/10/31 00:01 ID:RW5RkwMX
おそらく次スレ立てたところでK−Kのしぶとさを際立たせるだけに
なるんじゃないか?

997 :名無しかましてよかですか?:03/10/31 00:25 ID:JQDE3vic
>>991
毛毛が質問から逃げ続けている相手、
きんくり氏の名が抜けているよ

998 :名無しかましてよかですか?:03/10/31 00:32 ID:BZ1SLkzv
998

999 :名無しかましてよかですか?:03/10/31 02:44 ID:Cr6aSIuv
999

1000 :名無しかましてよかですか?:03/10/31 02:45 ID:Cr6aSIuv
1000もらっていい?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

366 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)